我国消费率偏低的原因及对策建议

消费率偏低是我国经济发展过程中的痼疾。实证分析表明，我国消费率持续下降主要是居民消费率下降所致，农村情况更为突出。居民消费率下降有消费倾向下降的原因，但主要是收入占比下降所致；分城乡看，城镇主要是前者，农村主要是后者。我国居民消费率下降是多种因素共同作用的结果，其中很多因素在短期内不可能得到根本改变。因此，提高居民消费率将是一项长期且艰巨的任务。应从改善收入分配结构、加强公共财政体系建设、推进城镇化进程、完善金融体系、整顿市场秩序等方面着手，提高居民消费率。     

从农村居民消费看我国消费不足的成因及趋势

消费不足已经成为了制约我国经济发展的一个关键因素。在我国,总需求不足的主要表现是最终消费率的下降,最终消费率下降的原因在于居民消费率(居民消费占GDP的比重)下降。而在城乡消费结构中,城镇居民消费率并没有下降而是有所上升,问题在于农村居民消费率大幅度下降。从国际比较看,中国近几年的最终消费率远远低于世界平均水平,     

中国的消费率持续下降的原因与影响分析

改革开放以来,尤其是在进入新世纪之后,中国的消费率呈现出不断下降的趋势,并且显著低于世界平均水平以及中低收入水平国家或地区。本文认为,导致消费率持续下降的因素主要有三个方面,即国民收入分配结构变化、城镇住房制度改革和农村居民收入增长缓慢等。长期的消费需求不足是我国经济结构失衡的重要表现。通过探讨消费率下降的原因,有助于优化促进消费增长的政策。     

我国消费率持续走低的原因及其经济影响

实证分析表明,我国最终消费率下降主要是由居民消费率下降造成的,运用因子分解法找出了决定居民消费率的两个基本因素:居民总收入占国内生产总值的比重和居民平均消费倾向。进一步的分析表明居民平均消费倾向下降是居民消费率下降的主因。本文的分析还表明,消费率持续下降会加剧经济的波动,影响经济增长质量,同时也不利于长期经济增长和人民生活水平的提高。     

我国居民消费需求不足的影响因素实证分析

我国消费率呈不断下降趋势,不仅低于发达国家水平,也低于世界平均水平。消费率的下降主要表现为居民消费率的下降。本文阐述了我国居民消费需求的现状,探讨我国居民人均消费支出在人均收入持续增长情况下呈现增长不足的原因。根据统计数据,分析出我国住宅、教育、卫生医疗支出及收入差距对居民消费需求的影响。进行计量模型分析,最后提出扩大我国居民消费需求的政策建议。     

我国消费需求变动趋势与国际比较

文章通过细致分析我国消费需求贡献率、最终消费率的变动趋势,并与国际水平进行了比较,寻找导致我国消费需求贡献率、最终消费率连年下降的真正原因。我国消费不足对经济持续快速增长已造成严重制约,但这也意味着启动消费需求蕴含着促进经济增长的巨大潜力和空间。     

中国低消费率问题探究——1992-2005年中国资金流量表的分析

国民消费率的波动来自居民部门和政府部门。从1992-2005年的数据看,中国国民消费率的下降主要是由居民消费率尤其是农村消费率下降引起的,城乡收入差距的扩大,居民消费倾向和收入占比的下降是居民消费率下降的主要原因;国民收入初次分配和再分配结构的变化,一方面引起居民收入占比的下降,另一方面又使居民内部收入差距扩大,这两个因素都推动了居民消费率的下降;政府消费率虽然总体上保持稳定,但政府消费倾向的下降阻碍了政府消费率的提高,也导致居民预防性储蓄的上升和消费倾向的下降。为实现以提高国内消费率为核心的经济发展战略,必须从国民收入初次分配和再分配机制两方面来改善国民收入分配结构,从建立公共财政体系角度来提高政府消费倾向,加快城市化进程和促进居民尤其是城市居民的消费水平。     

我国消费率偏低的原因分析

当前我国经济面临着产品相对过剩的巨大压力,导致相对过剩的主要原因是我国长期以来最终消费率偏低,提高消费率是当务之急。分析消费率偏低的原因,将有助于寻找解决问题的途径。造成我国消费率偏低的原因是多方面的．其中相对于社会总产出(GDP)偏低的居民收入水平是根本原因,而由于收入差距过大以及传统消费观念等导致居民消费倾向持续下降也是重要的原因。因此,提高我国的消费率的途径是：一方面不断提高居民的相对收入水平,另一方面采取有效的手段稳定提高居民的消费倾向。     

“十二五”时期增强政府消费对居民消费促进作用的思路与建议

政府消费是整个消费的重要组成部分,表现为政府提供的公共服务。1992～2010年间,我国消费率的下降不仅体现为居民消费率的下降而且也体现为政府消费率的下降,而政府消费率的下降并不是由于政府收入份额下降,而主要是由于政府收入中用于消费方面的比重下降。政府消费中与居民消费直接相关部分约占40%左右,而又以教育和卫生支出为主体。从与居民消费直接相关领域政府及居民分担情况看,在教育和卫生领域,居民分担比重总体比较高。当前我国政府消费中存在着政府提供的与居民消费直接相关的公共服务整体不足,存在巨大城乡差距以及财政体制不健全等问题。"十二五"时期以扩大居民消费为目标,增强政府消费对居民消费的促进作用主要体现在政府提供的、居民直接享受的公共服务对扩大居民消费的积极作用:应该统筹考虑公共服务体系建设与社会转型战略和经济发展规划;调整政府间关系,健全公共服务财政体制;转变政府职能,显著增加公共服务投入总量;推进公共服务社会化,提高公共服务提供效率。     

中国区际消费率差异研究

从消费率角度出发研究中国区际消费差异的情况及原因可以发现,现在东部处于消费率基本稳定时期,中西部处于消费率下降时期.区际消费率差异是由于东中西部处于不同发展阶段引起的,最终消费率降低的主要原因是国民收入不公.在不影响发展的情况下,加大国民收入向居民分配的额度,可以有效提高东部居民消费率,维持住中西部居民消费率,从而缩小区际消费率差异,提高最终消费率.     

人口结构变化对消费结构及储蓄率的影响分析

利用1995年、2002年和2007年的CHIPS(China Household Income Projects)数据实证分析了家庭人口结构变化对城乡居民家庭消费结构和储蓄率的影响。家庭收入、规模大小、户主年龄和家庭不同年龄人口占比等家庭人口结构变量对消费结构和储蓄率都有一定的影响。就消费结构来说,如教育支出方面,老年家庭明显低于年轻家庭;医疗保障支出方面,老年家庭明显高于年轻家庭。同时,研究表明我国城镇和农村家庭的户主年龄与储蓄率略呈U型结构,也就是说我国家庭微观储蓄率与经典的生命周期假设不一致。进一步探讨了未来家庭人口结构变化对中国家庭储蓄率和经济结构的影响以及相关政策涵义。     

Impact of economic uncertainty in a small open economy: the case of Chile

We construct the first news-based economic uncertainty index for Chile, which allowed us to rebuild 23 years of the history of economic uncertainty in the country and quantify its impact on the economy. We find that an increase in economic uncertainty conveys a fall in GDP, investment, and employment, even after accounting for the small open economy nature of Chile. In contrast to previous studies for big and developed economies, we do not find evidence of an overshooting effect when uncertainty dissipates; therefore, increases in economic uncertainty have negative effects on the economy, even in the long-run. Our estimates suggest that these impacts range from 10% to 20% for aggregate investment, 2.5% to 5% for GDP, and 1.3% to 4.2% for employment. Extensions suggest that economic uncertainty affects both mining and non-mining investment, with the former showing a more pronounced decline. We also find that the bulk of effect of economic uncertainty on aggregate investment is via private investment, with some short-run impacts on public investment. Moreover, compared to the GDP response, aggregate consumption responds in almost the same way to an economic uncertainty shock.     

收入再分配对我国居民总消费需求的扩张效应

本文研究我国收入再分配与居民总消费需求的关系。文章利用分组的家庭户数据,用三种方法度量居民消费支出,估计了各收入组的边际消费倾向差异。研究中还将变量间的长期动态关系和通货膨胀因素纳入分析范围。研究结果表明,中国的收入分配显著影响了居民消费。根据本文的模拟计算,即使中低收入阶层的收入份额只有微弱的提高,也可以增加数百亿元的居民消费需求。因此,缩小居民收入差距,加大居民收入再分配的力度,壮大中等收入者的队伍,提高农民收入,对刺激我国居民消费需求具有积极作用。     

中国投资产出效率演变中的消费抑制——基于国民收入总需求方程的省际面板数据分析

基于国民收入总需求方程的理论研究表明,投资产出效率与消费-投资之比呈倒U型关系,其最优值取决于消费-投资之比与投资增长率的动态均衡.投资增长率是影响投资产出效率变动趋势的关键因素,而消费抑制减弱了投资驱动对经济增长的贡献.1992-2007年中国的省级面板数据研究表明,近五年84%的省区年度消费率低于最优的消费率水平,而且消费率有逐渐下降的趋势.因此,消费与投资的结构优化有助于投资产出效率的提升.     

中国居民消费与资产收益:基于收入群体的分析

The equity premium puzzle is found during the test of the Consumption-based Capital Asset Pricing Model (CCAPM) with aggregate consumption data. Because of income disparity, many consumers lack financial assets to intertemporally allocate their consumptions under income constraints. Thus, it is likely to lead to a specification error by employing aggregate consumption data to test the CCAPM. This paper examines the impacts of the economically constrained (low-income) consumers and unconstrained (high-income) consumers on the CCAPM using urban consumption expenditures in China delineated by consumer income, and tests the income constraint hypothesis. The empirical results show that the CCAPM is not more consistent with the consumption pattern of the higher-income consumers. Including the income constraint into the analyses of the consumption and asset returns does not unravel the equity premium puzzle.      

Co-breaking,cointegration, and weak exogeneity: Modelling aggregate consumption in Japan

This paper aims to estimate a parsimonious data-congruent model for aggregate real consumption in Japan using quarterly data over the past two decades. Testing co-breaking, cointegration and weak exogeneity plays an important role in pursuing the model reduction. It is demonstrated that co-breaking removes a deterministic shift caused by the collapse of the bubble economy in Japan in the early 1990s. Multivariate cointegration analysis then reveals that inflation plays a critical role in accounting for the long-run behaviour of the aggregate consumption. Further analysis finds that inflation and aggregate income are weakly exogenous with respect to a set of parameters of interest. Finally, a parsimonious data-congruent model for the aggregate consumption is estimated conditional on the set of weakly exogenous variables.     

健康问题研究中农户财富状况指标的构建——基于四川农户调查数据的分析

构建有效的农户财富状况指标是研究农村贫困和疾病问题的基础。本文利用一组数据,参照可持续生计的分析框架,构建以资产替代收入和消费来反映农户财富状况的指标。研究发现,农户财富状况指标比通常所用的村干部对农户经济状况的主观评价、农户收入及消费指标更能反映农户财富的动态状况;农户财富状况很大程度上依赖于农户的人力资本发展。本文最后对构建的农户财富状况指标优缺点及其在健康问题研究中的运用进行了讨论。     

基于普惠金融发展的家庭网络消费行为研究*

网络消费作为一种新型消费业态和模式，已成为扩大内需的新力量。本文应用Probit模型及处理效应等方法，在普惠金融发展视角下研究了家庭的网络消费行为。结果显示，普惠金融发展显著正向地提升了网络消费家庭的比例和频率，且经过渐进的增长，网络消费家庭的总消费水平更高、消费结构较优，在城镇家庭里更明显。而通过便利支付、缓解流动性约束、提高家庭收入三种机制，普惠金融发展还提升了这些家庭的网络消费支出额。异质性分析也得出了一系列丰富的结论。加深家庭金融参与程度，加快地区数字普惠金融的发展，帮助老年群体、低收入群体迈过数字鸿沟，能更大程度上普及网络消费，进一步扩大内需。     

Financial crisis and persistence: evidence from sticky expectations consumption growth model

We estimate the degree of stickiness in aggregate consumption growth for the U.S. considering the effects of the Great Recession. The behavior of stickiness estimate in the crisis is somewhat as the U-shaped pattern. Our findings imply that during the crisis consumers’ attentiveness to aggregate information has slightly increased, thereby reducing the persistence of aggregate consumption growth. However, the reduction in persistence is transitory. Since 1980, the U.S. faced five recessions and in most of them the degree of stickiness declined, albeit temporarily.     

Micro versus macro consumption data: the cyclical properties of the consumer expenditure survey

The Consumer Expenditure Survey (CEX) offers the most comprehensive consumption data at the consumer level for the United States. Several previous studies have shown a large gap between per-capita consumption from the CEX and the aggregate Personal Consumption Expenditure (PCE) series. While previous research has focused on consumption levels, we focus on the cyclical properties of consumption. We find that the cyclical properties of consumption expenditure data from the two sources are quantitatively very different. This result calls for caution when using CEX data for business cycle research.