技术标准的强制许可制度——由知识产权视角入手

2008年底,第十一届全国人民代表大会常务委员会第六次会议对《专利法》进行了第三次修改。然而笔者研究目前的经济法热点问题,发现关于技术标准和知识产权保护的问题并没有得到直接的解决。对此,笔者从知识产权视角入手,意图解决知识产权与技术标准交叉时所产生的问题。     

知识产权拒绝许可的法律规制探讨

拒绝许可从狭义上讲即单纯的拒绝许可,不带其他任何条件;广义上讲即有条件的拒绝许可,以拒绝许可相要挟进行价格歧视、搭售等行为.知识产权拒绝许可是知识产权人的合法权利,但如果知识产权人滥用该权利,就要受到知识产权法的限制,若滥用该权利排除或限制市场的有效竞争,则要受到反垄断法的规制.     

TRIPS协议对我国知识产权许可反垄断立法的意义

TRIPS 协议第8条第2款和第40条给予成员对知识产权许可协议中的限制竞争行为进行国内立法的权利。每个国家应该根据各自的经济竞争政策来制定与知识产权有关的限制竞争行为的反垄断法则,但在国内立法中,TRIPS 协议第8条第2款和第40条所潜藏的原则也是应该得到尊重的。而当前最重要的是我国必须立即着手研究、制定本国的反垄断法。     

强制许可在国际直接投资中的问接征收性质

随着全球经济一体化进程的发展,知识产权作为国际投资活动中的投资资本越来越多的应用与国际直接投资中,而东道国政府对外国投资者知识产权的强制许可制度,使得知识产权投资者的财产性权利利益受到损失,强制许可制度是东道国政府的一种国有化行为,产生了间接征收的效果。对于强制征收制度,东道国政府应该给予外国投资者一定的补偿。     

商业秘密强制许可与反垄断法规制之比较

商业秘密强制许可是个崭新概念,反垄断法是国内研究有待深入的领域,将两者进行比较的连接点在于商业秘密权滥用。商业秘密强制许可是规制商业秘密权滥用的内部措施;反垄断法规制则是外部措施,强制许可优于反垄断法规制。     

我国知识产权保护程度对许可贸易进出口影响分析

随着经济的发展,世界各地知识产权保护程度不断提高。我国于1983年实施商标法、专利法,此后著作权法也相继实施,知识产权保护程度不断提高。与此同时,我国许可贸易量也存在不断提高的趋势。基于这样的背景下,通过研究我国知识产权保护程度对许可贸易进出口产生的影响,验证我国知识产权保护程度的提高能够促进许可贸易进出口的发展,为我国加强知识产权保护提供理论的支持。因此,对这些问题的讨论分析具有重要的现实意义。     

浅析我国药品专利强制许可的救济制度

专利权本质是公权与私权的平衡,强制许可是长期鼓励创新与短期解决现实危机的平衡。药品专利强制许可可以解决药品的可及性问题,因而,过去人们对于药品专利强制许可研究较多,平衡的天平向短期现实危机偏移,现在,我们回到专利法鼓励创新,激励研发的立法目的上来,越来越关注专利权人的利益。本文在介绍药品专利强制许可制度及现存问题基础上,思考其完善。     

TRIPS框架下的中国专利实施强制许可制度

专利实施强制许可是专利权限制制度的重要内容,我国专利法和TRIPS协议均有相关规定。虽然我国的强制许可制度与TRIPS基本一致,但还存在不少问题。中国入世以后,迫切需要在TRIPS的框架下完善我国的强制许可制度,以最大限度的维护中国利益。     

知识产权保护就是妥协的产物

尽管谈判中遇到了很多的困难，我们只要冷静去思考人类面临的共同问题，就会做出某种妥协     

Inter‐temporal Tie‐ins: A Case for Tying Intellectual Property Through Licensing

Hybrid licences tie trade secret rights (which have no fixed expiration) to related patent rights (which expire). Although level royalty hybrid licences, which charge a single royalty for both rights, have been prohibited, it can be shown that infinite‐term licensing (ITL) for patent rights may be better than a limited‐term patent, when returns to the licensor are fixed. This article explains hybrid licensing as a means of privately implementing the efficient ITL outcome when returns to the licensor are constrained but not necessarily fixed, without requiring a change in the length of the patent term.     

展会期间的知识产权保护

展会是企业为了展示产品和技术、拓展渠道、促进销售、传播品牌而进行的一种宣传活动。展会的表现形式通常有各类经济技术贸易展览会、展销会、博览会、交易会、展示会等。有些展会在国内外知名度高,参展和观展人数多,比如各省市的品牌展会,又如中国进出口商品交易会(广交会),对大多数企业来说是不可多得的提高知名度、宣传产品的好机会。即使是一些较小的展会也对企业宣传品牌和促销产品百利而无一害。正因为不同展会影响力有大有小、宣传效果有强有弱,所以企业在展会中实施侵犯他人合法权益的行为或者销售侵犯他人合法知识产权的产品,一方面给本企业产生的积极影响和巨大利润是无法计算的,另一方面给原权利者造成的损失是难以估计和衡量的。那么,在展会中对原权利者的合法知识产权应当如何保护?     

ISO26000社会责任国际标准与企业知识产权保护

2010年11月1日，国际标准化组织（International Organization for Standardization，简称ISO）在瑞士日内瓦国际会议中心发布了第一个真正意义上的全球社会责任标准——IsO26000。     

ISO 26000社会责任国际标准与企业知识产权保护

2010年11月1日,国际标准化组织(International Organization for Standardization,简称ISO)在瑞士日内瓦国际会议中心发布了第一个真正意义上的全球社会责任标准——ISO 26000。ISO 26000的发布,是全球社会责任发展的里程碑和新起点,一个旨在推进可持续发展的社会责任管理新时代已然到来。ISO 26000发布以来,引起全球的竞相关注,世界各国都想在社会责任发展的浪潮中抢得先机和占到优势。     

论知识经济与知识产权保护

人类社会即将进入知识经济时代，而知识经济的发展离不开知识产权保护。本文分析了知识经济的特征、知识经济与知识产权保护的关系以及从加强立法、执法工作和提高全民知识产权意识等方面探讨了如何加强我国的知识产权保护。     

知识产权天生论——与知识产权代价论、对价论和利益平衡论商榷

知识产权是在一定社会生产关系下知识生产过程中与生俱来的,是天生的,不是在流通或扩散中产生的,更不是国家凭空法定创制的。完整复位知识财产权是客观规律。知识流通或扩散中的垄断不是由财产权引起的,而正是由财产权得不到应有尊重和保护造成知识投资、生产和供给不足所造成的。与知识产权代价论、对价论和利益平衡论试图以法权强行限制、对价和平衡知识产权根本不同,知识产权天生论以马克思主义思想方法为指导,认为知识产权既不是对社会公众的代价,也不是法权按一定对价条件衡平或按利益平衡原则所创制的产物,而是由知识生产劳动过程创造的对社会发展所必要的财富的一部分。     

保护知识产权推动公平竞争

微软“公平经营宣传日”探讨知识产权保护对建设创新型国家的意义 本刊讯由微软倡议的主题为“真IT，促发展”的“公平经营宣传日”活动日前在北京举行。这场在全球50多个国家同步开展的教育和宣传行动，旨在帮助人们了解使用正版软件的益处，提升人们对盗版软件风险的认识，促进建立对知识产权的尊重。今年的宣传日着重强调使用盗版软件对行业公平经营以及整体经济环境带来的危害，并对知识产权对于建设创新型国家的积极意义以及在促进创新型经济和帮助实现可持续发展所扮演的角色等问题进行了深入的探讨。     

涉外知识产权保护相关问题的探讨

现行的涉外知识产权保护都是在世界贸易组织体制下的《与贸易有关的知识产权协议》和世界知识产权组织公约等国际法的框架下,通过国内立法实施保护。现行制度在有关涉外知识产权保护的立法上虽然取得一定的进步,但目前不论是国际法还是国内特别法关于涉外知识产权保护的法律制度都有待进一步完善。不仅要完善国内立法,还要灵活适用国际公约来保护涉外知识产权,增强知识产权保护意识,引导企业积极应对涉外知识产权纠纷,维护其合法权益。     

反垄断法与知识产权保护

<正>很高兴应邀参加这次"聚焦WTO:知识产权保护与企业自主创新"高层国际研讨会,并就反垄断法与知识产权保护这一具有挑战性的主题与各位共同交流、探讨。众所周知,创新是技术进步的源泉,是经济社会发展的重要驱动力。特别是在当今知识经济时代,世界各国无不更加注重保护和促进创新,并努力在制度层面探索保护和促进创新的有效途径。作为两种不同的制度安排,知识产权制度和反垄断法的区别不言而喻,但在保护和促