城市污水处理行业的激励性价格管制

本文在借鉴雪理佛和巴杰夫特提出的区域间比较竞争模型基础上,引入利润率和质量系数,构建了两阶段污水处理区域间比较竞争定价模型,主要运用数据包络分析方法确定标杆企业,以促进污水处理企业之间的比较竞争。并以浙江省污水处理行业为例,运用聚类分析方法对污水处理企业的异质性进行区分与分类,对典型的污水处理企业进行价格测算,为污水处理行业实行激励性价格管制提供理论依据。     

我国城市供水价格规制改革趋向研究

由于城市自来水供给具有自然垄断性的特点,其价格不可能完全通过竞争产生,所以对其价格的经济规制是不可避免的。但政府规制价格的形成要符合市场经济原则,要有助于提高供水企业生产能力及提高经营管理水平,有助于提高社会效益,并且不损害社会福利水平。     

反垄断与我国经济和行政体制改革——“结构性破垄”与“反垄断”双线推进

在中国这样一个向市场经济迈进的转型时期,"垄断"问题十分复杂。本文在把"垄断"划为三大类别、六种情况的基础上,提出了一种新的"破垄"方略———"结构性破垄"。具体概括为"三不破"、"三破":对真正的自然垄断性环节,对法令性的垄断,对竞争基础上形成的产业集中,不应破垄;对过时的、假冒的所谓"自然垄断"和垄断性行业中的竞争环节,对不合理的行政垄断,对阻碍和限制竞争的经济性垄断,要坚决破除。对于排除、限制竞争的垄断行为,不论是经济性垄断行为,还是行政性垄断行为,都应在反对之列。为实现"结构性破垄"与"反垄断",需要着力推进三大改革:即所有制结构改革、价格改革和政府管理体制改革。     

资源垄断性旅游景区价格管制的动因与策略探讨

本文认为当前政府对资源垄断性景区价格管制失效的主要原因在于国家财政投入不足,价格管制制度缺失,政府型企业的垂直一体化垄断和信息不对称,政府有必要对资源垄断性景区进行价格管制.进行价格管制应在国家公共财政基础薄弱的现实基础上,通过完善制度建设、业务结构重组和制定进入政策实现对资源垄断性景区的有效管制.     

自然垄断行业的政府价格管制

政府价格管制问题一直是经济学界研究的重点,其中自然垄断行业的价格管制问题是政府价格管制研究的核心.该不该管制以及如何管制一直是政府面临的两大问题.根据自然垄断行业价格管制理论,自然垄断的类型可区分为强、弱自然垄断,政府对自然垄断行业的价格管制,应遵循成本约束、有利企业、投资增长、确定适当管理价格调整周期原则,以经济原理为原则,通过区域间比较竞争规制方式制定价格,探索建立多元化的价格管理方式.     

我国垄断性产业管制价格模型探讨

按照《中华人民共和国价格法》,垄断性产业属于政府定价的范围。本文将讨论在经济发达国家垄断性产业的价格管制实践中存在的两种最具典型意义,又有较大差别的管制价格模型,即传统的投资回报率管制价格模型和最高限价管制价格模型,在此基础上,重点探讨如何构建中国垄断性产业管制价格模型的问题。     

我国城市公用事业价格规制研究

城市公用事业所具有的自然垄断性和公益性特点,决定了城市公用事业价格规制是政府规制经济活动的重要组成部分。目前我国城市公用事业价格规制存在的诸多问题,成为制约城市公用事业发展的瓶颈。本文借鉴发达国家的经验,探讨进一步完善城市公用事业价格规制改革的最优路径和双赢对策。     

业界

<正> 要闻 中国将开放市政公用市场 建设部部长汪光焘在全国建设工作会议上说,2003年中国将全面开放市政公用市场,允许国内各种资本和海外资金参与市政公用设施建设,各地的企业可以跨地区、跨行业参与市政公用企业的经营。这是中国继电力、航空、电信等垄断性行业对外资和民间资本全面开放后的又一突破,标志着中国的城市供水、供气、供热、污水处理、垃圾处理及公共交通等直接关系社会公共利益的行业也将告别政府垄断经营的局面,加速市场化进程。     

我国城市管道燃气价格改革研究——基于民营化发展的思考

我国城市管道燃气行业经过这些年的民营化改革,不仅促进了该领域的竞争,也为行业发展提供了所需资金。民营化改革是否可深入且顺利地进行,在很大程度上取决于政府对城市管道燃气行业的价格改革政策。本文重点分析城市管道天然气行业民营化背景下的价格改革存在的问题,并提出适应民营化改革的价格管制政策。     

自来水行业规制报告

公交行业的自然垄断性和公益性，决定了政府必须对其进行规制。该文从进入机制、价格规制及经济性规制方面，说明了自来水行业的规制现状和存在的问题，并在此基础上提出了建议。