制度、结构与货币流通障碍——关于中国通货紧缩成因及治理的几点反思

本文重点从制度、结构角度对中国通货紧缩成因及治理问题进行了分析。提出货币流动障碍的存在和发展是导致通货紧缩的直接原因。认为当前的通货紧缩是经济中的总量因素与制度———结构因素叠加而形成的。     

良性通货紧缩还是恶性通货紧缩 -基于2011年以来通货膨胀水平下行的原因分析

根据通货紧缩对经济的最终影响,可以分为良性通货紧缩和恶性通货紧缩.在新凯恩斯主义框架下,从理论角度证明了恶性通货紧缩对经济有害,而良性通货紧缩对经济有益.通过实证研究表明:在中长期内,决定中国通货膨胀水平的五个因素分别为产出缺口、全要素生产率、货币、贸易和国际大宗商品价格.而本轮通货膨胀水平下降的主要原因是国际大宗商品价格下降,其次才是经济下行因素,即本轮通货紧缩是以良性通货紧缩为主、恶性通货紧缩为辅的结构性通货紧缩.因此,对当前通货紧缩应采取适当容忍的态度,不应单纯针对价格水平进行大幅干预.     

中国通货紧缩与经济周期波动

我国改革开放后于第五个周期（１９９７～？年）发生通货紧缩乃是从第三个周期开始运动变形的必然结果，是我国经济运行连续两次大起大落的产物。其特点如下：（１）通货膨胀与经济扩张相随，通货紧缩与经济收缩相伴；（２）经济收缩期的紧缩政策并不必定带来通货紧缩；（３）通化紧缩会使经济收缩期拉长，从而难以恢复与实现下一个经济周期的经济扩张；（４）通货紧缩给中国的经济周期波动增加了新的内长，从而难以恢复与实现下一个     

通货紧缩的“外生性”与“内生性”:相关关系及其形成机理——基于在通货膨胀理论基础上的一种理论分析北大核心

本文是在理论层面上对通货紧缩的表现形式、判断指标、形成机理等方面的问题进行的一种理论分析 ,本文认为 ,1 .反映通货紧缩的指标是多元的 ,包括物价增长率、货币供给量增长率、投资增长率和经济增长率四大指标 ,其中前两种属于预测指标 ,后两种为确认指标。 2 .通货紧缩在理论层面上的起点与在实际经济层面上的起点应该有所差别 ,现实中各国的通货紧缩起点应以各国“合意”的经济增长水平 (即达到或接近潜在经济增长水平 )相关指标的下限为起点。 3.通货紧缩不管是由“外生性”因素还是“内生性”因素引起的 ,一旦形成通货紧缩状态 ,货币供给量都转化成“内生”性质 ,也就是在通货紧缩中 ,货币供应量都是属于“内生性”的 ,因而 ,单纯的货币扩张政策对通货紧缩的治理只起配合作用 ,即引起通货紧缩的因素可能是属于货币主义的 ,也可能是属于凯恩斯主义的 ,但治理通货紧缩的政策必须是属于凯恩斯主义的 !     

社会信用与通货紧缩

我国国民经济仍然处于通货紧缩之中，这除了与经济运行周期有关外，还包含了制度的因素，货币政策与财政政策在刺激经济增长方面，存在各种各样的问题。市场经济是法律经济，也是信用经济。个人信用，企业信用与政府信用是社会信用的组成部分。树立良好的社会信用，解决存在的各种问题，有助于国民经济的良性运转，走出通货紧缩。     

流动性滞存与通货紧缩

通货紧缩是近年来困扰我国经济的一个难题。本提出流动性滞存原理，用来解释我国的通货紧缩现象，对该原理与此前有关原理的承继和发展关系，以及有关的方法论问题进行了尝试性的研究，并依此原理提出缓解我国通货紧缩的方法。     

通货紧缩条件下的企业财务对策研究

长期以来我国一直存在着通货膨胀 ,但从１９９８年开始却出现了以物价指数下降为表现形式的通货紧缩 ,与通货紧缩相关联的经济现象有 :消费需求的相对萎缩、商品积压严重、对外出口下降、企业开工不足、效益恶化等。经济环境历来都是影响企业理财的最重要和最直接的因素 ,我国的企业如何面对此新的经济问题 ,探寻能在此环境中使企业步入良性循环 ,实现“生存、发展、获利”的企业目标的财务对策就显得尤为迫切。本文试从筹资、投资、日常资金运作等方面对通货紧缩条件下的企业财务对策进行一些探讨。一、企业的筹资对策企业筹资管理的目标是…     

宏观经济政策应以结构性改革为主

结构性收缩与通货紧缩是不同的,应对通货紧缩的办法不适用当前的结构性收缩从就业的角度来看,当前宏观经济形势仍处于正常状态。判断宏观经济形势,不能仅仅以经济增速为依据。当前的宏观经济趋缓下行,其性质不是总需求不足,而是国内外结构调整变化叠加影响导致的"结构性收缩"。结构性收缩与通货紧缩是不同的,应对通货紧缩的办法不适用当前的结构性收缩。结构性收缩是经济内在力量发挥作用推动结构调整的自然反应,政府政策应顺势而为,从总量性政策转向结构性政策,在促进结构调整上下工夫。这也是实现"稳增长"的最佳路径。     

治理通货紧缩过程中的货币政策有效性研究

从辨析通货紧缩的性质入手，指出通货紧缩在中国的特殊表现形式；然后从理论上探讨了货币政策对治理通货紧缩是否有效的问题，得出了“货币政策对于治理通货紧缩有效”的结论；最后对我国近几年货币政策实施的效果作出评价与建议。     

目前通货紧缩与证券市场的发展

近期我国经济处于通货紧缩状态，在货币政策与财政政策措施的效果不甚理想的情况下，应依托证券市场的经济助推机制，积极有序地发展证券市场，特别是股票市场，以打破通货紧缩、促进经济增长。     

通货紧缩财务问题研究

论文将通货紧缩与微观经济中的财务管理相结合 ,研究财务经济与通货紧缩之间的联系。论证通货紧缩对财务活动的决定作用 ,提出减缓通货紧缩的财务途径和措施。     

对近几年中国通货紧缩的综述研究

国内学术界在通货紧缩的定义方面大致可分为"价格派"和"货币派".持"价格派"的观点学者认为中国已陷入了通货紧缩;而持"货币派"观点的学者认为中国正面临通货紧缩的压力.现代经济本质上说是信用经济,通货紧缩伴随经济萧条,从信用的角度看就是信用的破坏.对于信用的破坏过程和大规模的经济危机的产生,主要有两种研究方法:一是货币主义的研究方法;另一种是商业周期的研究方法.中国通货紧缩的成因有:体制原因;政策调整滞后;外部需求萎缩.对中国通货紧缩的政策建议是:采用扩张性的宏观政策和加快体制改革.     

卷首语

自１９９７年以来，伴随物价水平零增长，甚至负增长的现象，经济生活中出现了明显的需求不足，经济增长有所萎缩，失业率明显升高等问题，即普遍关心的“通货紧缩”问题。中国金融学院金融系博士、教授吴军在《论通货紧缩条件下的货币政策与财政政策》一文中，首先通过理...     

我国通货紧缩趋势的效应分析

本文对通货紧缩所引致的庇古效应和费雪效应两种效应以及我国1997年开始出现的通货紧缩趋势与典型的通货紧缩进行了比较分析 ,分析了物价下跌与货币供应量增长并存、物价下跌与经济增长并存的条件下 ,我国通货紧缩的趋势对于债务人、债权人以及消费者的影响。     

加强通胀预期管理

通胀预期对通货膨胀(通货紧缩)形成有重要的作用。从某种程度上说,比通货膨胀(通货紧缩)更可怕的是通胀预期。十二五规划明确指出,更加积极稳妥地处理好保持经济平稳较快发展、调整经济结构、管理通胀预期的关系,实现经济增长速度和结构质量效益相统一。中国人民银行一直高     

今年不存在通货紧缩

从CPI一般情况看,当前国内经济只是出现通货紧缩迹象, 但并没有出现通货紧缩。最近,不少机构、不少人基本上都判断中国经济将出现下行,中国经济的通货紧缩即将到来。2005年2月份以来,国内居民消费价格指数(简称为CPI)一路走低,特别是到了9月份,CPI更是回落到 0．9％,低于1％,为2003年9月份以来最低水平。而近来工业品出厂价格、原材料购进价格     

双管齐下治金融

立法管制上前台 过去,经济政策几乎是经济活动的中心,一些人将之形象地称为"找市场不如找市长",而今则是要建立与市场经济相适应的法治体系.简言之,就是将透明度很差的政府行政"政策"主导经济活动的模式转变为成文立法化的经济管制模式.     

我国宏观经济运行中的货币问题

我国目前的通货紧缩是存在金融泡沫下的通货紧缩,不重视解决经济发展中的结构性矛盾,问题的累积将最终导致我国经济在今后相当长的一段时期内,忍受通货膨胀之苦。     

关于通货紧缩问题的分析与思考

一、通货紧缩的威胁已悄然来临 目前,社会上对通货紧缩的概念鉴定大致主要有如下三种:一是从经济学的角度来讲,通货紧缩是指社会价格总水平即商品和劳务价格普遍下降;二是指流通中的货币大大少于商品流通的需要,特别是货币流通速度下降,社会对于经济前景的预期普遍不佳,总需求小于总供给,造成价格水平普遍下降,经济持续萎缩,资产缩水;三是认为通货紧缩是与通货膨胀相对应的经济过程,它有两个最大的特征:一个是物价连续下降。     

简论法律责任在立法中的地位

法律责任是法学范畴体系中的重要概念,法律责任理论也是法学理论极其重要的组成部分.深入研究法律责任对于指导责任立法与司法实践,充实与完善法学理论体系,实现依法治国,建设社会主义法治国家的战略目标,都具有十分重要的理论与实践意义.本文主要从法律制定的角度,对法律责任在立法中的地位问题进行探讨和分析.