R＆D投资和IT投资应该“多多益善”吗——来自电子信息百强企业的经验证据

智力资本是企业可持续竞争优势的源泉，其中结构资本包括创新资本和流程资本，前者主要源于R＆D投资，后者主要源于IT投资。本文通过电子信息百强企业的R＆D投资、IT投资与企业业绩之间的相关性实证研究发现：（1）R＆D投资对企业业绩具有非线性效应，最优R＆D投资点为5．48％；（2）IT投资对企业业绩的非线性效应不显著；（3）R＆D投资与IT投资之间的协同效应没有发挥出来。且各种滞后效应均不存在。     

R&D项目投资评价的实物期权方法

研究与开发(Research and Development，R＆D)是企业长期战略的重要组成部分，如何评价R＆D投资是R＆D管理中的一个重要课题。传统的NPV法未能充分考虑于确定性因素对投资价值的影响，不能客观地对R＆D项目做出正确的评价。R＆D项目不确定性反映了投资具有一定的期权特性，基于实物期权理论和方法，建立了R＆D项目的投资评价模型，并分析了非市场性的不确定因素(突发事件)对R＆D项目投资价值的影响。     

自主R＆D、技术引进和生产率增长——对中国分行业大中型工业企业的实证研究

本文运用DEA思想将中国32个分行业大中型工业企业的生产率增长进行分解，并在此基础上，对自主R＆D、国外技术引进的产出和生产率回报率进行了实证研究。我们发现尽管高R＆D投资行业具有更高的生产率增长，但R＆D投资并不是造成增长的原因；如果各R＆D投资的产出回报率为负值，R＆D投资强度太大和预算软约束等则是主要的原因。同时，研究还发现国外技术引进只对技术进步有促进作用，自主R＆D和国内技术购买的生产率回报率较差。     

我国R＆D经费投入分析及对策

我国自改革开放以来，R＆D活动日益受到政府和企业的重视，R＆D经费投入不断增长，但与国际一般规律相比较，我国R＆D经费投入强度不足，明显滞后。从R＆D经费投资主体来看，我国的R＆D活动呈现出企业主导型显著特征，政府的投入力度不够，从而导致了基础研究的落后。文章针对这些状况，就我国R＆D经费投入强度和模式以及R＆D活动类型提出了相应的政策建议。     

企业R＆D投资的货币政策效应——基于A股上市公司的经验证据

文章结合A股上市公司2006—2011年间的R＆D投资数据,研究了宏观经济政策对企业研发投入影响及其作用机理问题。研究发现：（1）货币政策能够影响企业研发投入,具体表现为货币政策从紧时,会降低企业的R＆D投资强度,并且相对于国有企业,非国有企业的R＆D投资力度减小得更多;（2）管理层风险倾向与企业R＆D投资正相关,即管理层越偏好风险,企业的研发投入强度则越大;（3）货币政策影响管理层的风险认知,改变其对未来的预期,进而影响企业的R＆D投资强度。     

跨国公司在华R＆D投资与我国的技术创新

跨国公司R＆D投资的全球化始于20世纪70年代，发展至今出现了一系列新的变化趋势，跨国公司在华R＆D投资也有不同于别国的特点。文章分析跨国公司在华R＆D投资的发展与特点，及其给我国技术创新的影响，最后提出一些旨在利用跨国公司在华R＆D投资来提升我国技术创新能力的策略建议。     

外资对华R＆D的影响及对策分析

经济一体化进程的加速和科学技术的飞速发展推动了越来越多的外资在海外设立R＆D机构并从事R＆D活动以增强其在海外的竞争优势。作为最大的发展中国家和最具市场潜力的国家，21世纪的中国成为了外资企业R＆D投资的热土，外资企业在华R＆D投资的双重影响对我国制定相应的措施提出了新的挑战。     

研发对企业业绩影响的实证研究——基于A股上市公司

人们普遍认为研究和开发（R＆D）对公司业绩所产生的影响是积极的,但这种影响性质和程度在以前的研究中并没有得到一致的结论。本文采用R＆D强度和公司业绩的变量来验证其相关性。结果发现,研发投资对公司业绩的影响整体上是积极正相关的,表明更多的R＆D投资更有可能为公司提供独特的和可持续的复合竞争优势。     

跨国公司研发国际化的动因分析

经济全球化促使越来越多跨国公司的研究与开发实行国际化战略，主要表现在：跨国公司海外R＆D分支机构数量日益增加；跨国公司国外的R＆D投资在其R＆D投资总额中的比例不断上升；跨国公司雇佣越来越多的国际高科技人才；专利申请的国际化程度迅速提高；跨国公司问的国际技术联盟不断增加。同时，跨国公司R＆D国际化存在多种动机。我国应该采用加大R＆D投入、     

新产品R＆D项目综合风险评价的SPA方法研究

新产品的R＆D是企业可持续发展的根源，但对R＆D项目的投资却具有极高的风险。针对新产品R＆D项目的特征，建立了包含概率和项目目标三因素的风险评价指标体系；依据确立的指标体系，给出了基于集对分析的综合风险评价模型。最后，通过一个实例说明了集对分析在新产品R＆D项目综合风险评价中的应用。     

创业板上市公司研究与开发影响因素实证研究

本文选取227家创业板高新技术企业样本，研究销售净利率、营业收入增长率、资产负债率等财务能力指标对研究与开发（R＆D）投资强度和投资规模的影响。结果表明，产品的盈利能力是影响企业研发强度与研发规模的最重要因素；营业收入增长率与R＆D投资强度负相关，与投资规模正相关；企业负债水平会约束企业研发投资强度，但与研发支出的绝对值正相关；企业获取现金能力对研发活动影响不显著。     

我国医药企业R＆D能力与企业可持续发展关系研究

文章试图以医药企业的R＆D能力作为切入点，在对我国医药企业的R＆D现状描述分析的基础上，对我国大中型医药企业R＆D能力与可持续发展关系进行实证研究，结果发现，企业的R＆D能力与可持续发展之间存在显著的正相关关系。在此基础上，提出相关对策建议，以期通过加强医药企业的R＆D能力，来实现医药企业的可持续发展。     

高科技上市公司R＆D投资行为研究——基于股权结构视角

对高科技企业而言,R＆D（Research and Development）投入对提高企业经济效益发挥着巨大的作用。不同的股权结构也影响着公司的技术创新决策。本文基于2007年—2010年（新会计准则实施后）资本市场的经验数据与相应的高科技上市公司股权结构状况,对股权结构与R＆D投入的关系进行了实证检验。研究结果表明,股权集中有利于形成积极的R＆D投资行为;而且一定的股权制衡很有必要;国有控股不利于R＆D投入。     

研发投入对企业业绩影响的实证研究

随着经济全球化进程的加快,科学技术在经济增长中的地位不断上升,作为增强企业竞争力有效手段之一的R＆D活动在企业中发挥着越来越重要的作用,对于那些高新技术上市公司更是如此。鉴于R＆D投入对于企业业绩的重要性,本文以88家电子行业A股上市公司2010—2012年R＆D投人为基础,运用Excel和Eviews软件实证分析了R＆D投入对企业业绩的影响,研究发现,电子行业R＆D投入对当期企业业绩和滞后一期企业业绩有促进作用,对滞后两期企业业绩没有显著影响。     

供应链企业合作投资R＆D效率分析

本文通过建立两阶段博弈模型，揭示了供应链企业共同参与R＆D投资的利益机制，证明了供应链企业合作投资R＆D将是双赢的策略。     

复合期权定价理论在R＆D项目投资决策中的应用探讨

期权定价理论（OPT）是现代金融理论最为重要的成果之一，它为评价不确定性环境下的投资项目决策提供了新的思路和量化工具。本文借助于Geske的复合看涨期权定价公式建立了R＆D投资项目的决策模型，并对其在一个R＆D投资项目案例决策中的应用进行深入分析，详细讨论了阶段性投资中蕴含的复合期权的价值，旨在探索R＆D投资项目的合适的期权构模及求解方法。     

高科技企业研发支出与经营绩效的关系实证研究

企业进行研究与开发（R＆D）投资是为了促使企业经营绩效提高，实现企业利润最大化。企业业绩的改变量通常被作为判断研究项目优劣的标准之一。在此，本文做出以下研究假设：H1：企业经营绩效的变化与R＆D支出正相关。H2：不同行业中，R＆D支出对企业经营绩效的影响效果不同。本文选取深沪两市17家电子行业的上市公司和10家医药行业的上市公司为样本，对其R＆D支出与经营绩效之间的关系进行实证研究。     

对高新技术上市公司R＆D财务管理的若干思考

目前，高新技术企业对R＆D进行财务管理的必要性和迫切性愈显突出。加强对高新技术企业R＆D财务管理的研究，掌握其融资、投资以及财务风险的形成、发展等规律，具有十分重要的意义。本文对此进行探讨。     

基于DEA法的我国大中型工业企业R＆D绩效评价

R＆D活动（Research and Experimental Development,研究与实验发展）是科技活动的基础和核心,是发展科学技术、实现技术创新的关键因素。近年来,我国一直在加大R＆D投入力度,尤其是对企业R＆D的投入。R＆D资源具有明显的稀缺性和不可再生性,因此,对我国大中型工业企业R＆D投入产出效率进行评价分析,对有效配置其R＆D资源,提高R＆D效率具有重要意义。     

税收、补贴与R＆D溢出效应分析

由于溢出和模仿，R＆D活动的私人收益低于它的社会收益，市场经济体制内R＆D支出是不足的，既然市场经济体制无法直接带来社会最优水平的R＆D活动，政府就有必要进行干预，利用税收和补贴措施间接引导企业投资社会最优水平的R＆D活动。本文构建了一个三阶段的博弈模型，对含税收和补贴的R＆D活动进行分析，其结果表明：在溢出程度较高的情形下，政府应该实施补贴企业的产出和R＆D投入，以鼓励它们更多地从事R＆D活动；在溢出程度较低的情形下，政府应该在补贴产出的同时对企业的R＆D投入进行征税，引导企业实现社会最优水平的R＆D活动，这两种政策安排是政府的最优决策。