浅析中国参与国际分工的方式

本文拟对我国参与国际分工的现状进行分析,并就我国如何提高我国的国际分工地位提出解决办法。     

浅析中国参与国际分工的方式

本文拟对我国参与国际分工的现状进行分析,并就我国如何提高我国的国际分工地位提出解决办法.     

论国际分工新格局中后发优势的发挥

在国际分工新格局中,传统的比较优势战略很难改变中国的国际分工地位。中国在目前的分工体系中虽然被称为“世界制造基地”,但立足于比较成本优势的制造业很难提升产业水平,因而,我国应适时把握全球化、信息化的新经济条件发掘潜在优势,立足于自身在新的分工体系中的角色,在技术和制度上不断模仿,继而创新技术和新兴产业,才能发挥后发优势实现经济赶超,进而处于国际分工的竞争优势地位。     

论模块化分工

模块化分工是在价值模块化、产品模块化和组织模块化的基础上形成的一种新型分工方式,是对传统分工方式的发展和创新。模块化技术的出现和发展、模块化设计规则的形成和应用,是模块化分工形成的前提条件。模块化分工在分工经济性、组织形式、价值创造方式以及资源与能力、制度与技术、协调与整合等方面具有不同于传统分工方式的新特性。企业若以自身核心能力要素参与模块化分工,形成模块化组织,就能增强环境适应能力,获取市场竞争优势。     

规模经济、产业集聚与国际分工

随着国际贸易理论不断变迁,学术界试图用理论来解释现实.然而形势的改变,是否还可以用以前的理论解释,是一个引人思考的问题.本文将说明规模经济、产业集聚和国际分工的含义,用其三者之间的三角体系来解释现在发展的新形势,从而说明贸易理论的可延续性和新特点.     

浅析电子商务对企业国际竞争力的影响及对策

随着世界经济日趋一体化，电子商务对于企业国际竞争力所起到的作用越来越重要，使企业的经营理念、营销方式正在逐渐转变，逐步走向成熟。全球企业间的竞争使电子商务成为经济活动的主流，是企业国际竞争力重大影响因素。本文分析了电子商务的特点和竞争优势，指出电子商务将对企业造成三个方面的影响，提出为了提高企业国际竞争力发展电子商务所要采取的措施。     

试论服务业的国际分工

二战后服务业和服务贸易迅速发展,越来越成为各国经济发展的重点,而服务业国际分工的形成、发展和深化,是国际服务贸易发展的基础.本文主要探讨服务业国际分工的发展原因、形成机制和参与形式.     

低碳经济下我国参与国际分工的战略调整

后哥本哈根时代,低碳经济将取代传统经济成为世界经济发展的大趋势,低碳与减排也成为各国经济发展的外部约束要素,也是各国参与国际分工战略调整的外部强制力量。低碳经济下我国参与国际分工战略调整的内涵是:内部化碳成本,发展低碳化国际贸易;减少承接国际产业转移过程中的碳泄漏,实行低碳吸收式利用外资政策;承担大国减排责任,实行绿色走出去战略。     

试论服务业的国际分工

二战后服务业和服务贸易迅速发展,越来越成为各国经济发展的重点,而服务业国际分工的形成、发展和深化,是国际服务贸易发展的基础。本文主要探讨服务业国际分工的发展原因、形成机制和参与形式。     

全球竞争格局变化与中国产业转型升级——基于新型国际分工的视角

全球化和知识经济的发展带动了价值链的深度分解和分工深化,进而引发国际竞争格局变化,全球产业发展和竞争的环境正在发生改变。在不断演化的竞争格局中,中国产业转型升级也面临着新的路径。后危机时代,中国应加快自主创新,大力发展战略性新兴产业,进一步优化贸易结构,积极参与国际经济协调,为产业转型升级营造良好的外部环境。     

国际分工、要素价格扭曲与中国地区差距

中国地区差距的形成、持续存在及其扩大的重要原因之一,与不同区域参与国际分工的深度和广度以及要素价格扭曲有着密切关系。东部地区和中西部地区参与国际分工深度和广度,以及参与方式的不同,决定了二者在国际分工中获得的收益也是不一致的。经济收益差距决定了地区差距的形成。但是由于东部地区仅仅处于国际分工形成的全球价值链的末端,因此,东部地区缺少足够的能力来带动中西部地区联动发展,这种能力的缺失,成为中国地区差距持续存在的主要原因。由于中国市场机制不健全和相关政策不尽合理等原因,致使要素实际价格低于市场均衡价格,进而导致生产要素丰腴的中西部地区在经济和社会福利方面受到一定程度的损失。这种现象成了地区差距进一步加大的推动力。通过计量表明,国际分工和要素价格扭曲在不同时期对中国地区差距的贡献度也不完全相同。缩小地区差距较为可行的政策途径是：一方面应该大力构建和延伸国内价值链,实现东、中、西部良性互动;另一方面完善相关的法律法规,最大限度地减低要素价格的扭曲程度。     

“服务-制造”新形态国际分工的演胡超进及可持续性分析

从分工的产业领域和分工的形态来看,国际分工已经历了工业与农业的产业间分工、工业内部的产业内分工和产品内部的分工,目前正朝着制造业与服务业之间的分工形态演进.生产要素内涵的扩展和国际生产组织的创新是服务-制造新形态国际分工的基础.这种分工模武给各分工国带来了发展机遇,但也产生了经济失衡等诸多痼疾,由于其过于偏向某一产业,因而对中美等大国而言都不具有可持续性.后危机时代国际分工模式必将出现重大调整,我国应审时度势,制定并实施相应的对策.     

基于全球价值链的制造业国际分工研究

2007年,国内制造业环境发生了巨大的变化,成本上升、人民币持续升值、国家出口退税政策和加工贸易政策的调整、国外贸易壁垒日渐增多,很多制造型企业已面临生死抉择,而国际化和国际产业的转移更是令中国制造业雪上加霜,中国制造业在国际分工体系中的地位如何,可以从全球价值链的角度对这一问题进行分析.     

新国际分工理论演进与工序分工理论的兴起——一个线索性文献述评

近年来全球化浪潮席卷各国,南北贸易决堤般发展,贸易流动中中间产品和服务所占比重屡创新高、工序贸易痕迹日益清晰,贸易本质正发生深刻变化。如何认清当前的国际分工和贸易的实质内涵,成为国际经济学界最为迫切的任务之一。然而,传统国际贸易理论在新形势的猛烈冲击下愈显乏力,既不能自圆其说,也与程式化事实不符。于是,不断涌现出新的分工理论,差异化分工理论应用高分位贸易流动数据修正了传统认识,工序分工理论更是在理论建模和定量研究两方面提出全新阐释。本文试图梳理归纳这些学术思想。     

国际金融危机对中东欧国家经济的影响

中东欧的经济转轨国家在当前的国际金融危机中受到了比其他经济体更严重的影响。国际金融危机对中东欧国家造成的影响和冲击与这些国家转型后形成的制度基础和经济发展模式有关;各转型经济体因参与国际分工的方式和比较优势的不同,受到的影响也不同,但面临着性质大体相同的挑战。     

纵向交易治理、分工制度安排与企业边界

基于分工的上下游企业的纵向交易治理,已越来越受到人们的关注。通过引入交易费用,科斯分析了企业和市场的边界。在科斯的基础上,威廉姆森认为不同的交易对应着不同的治理结构。纵向交易治理不同于一般的对交易治理结构的选择,实质上是对分工制度安排的选择。在选择中,不仅要考虑交易费用,更要考虑不同分工制度安排的收益,而不同的分工制度安排则要通过企业边界的变动实现。     

产品内国际分工与“中国制造”升级考察

产品内分工是国际分工的深化,是同一产品的不同阶段的垂直分离,它拓宽了国际分工的参与度,并以跨国公司为核心形成全球价值链。当然,处于网络不同节点的企业收益大不一样。传统比较优势理论仍是解释产品内分工的基础,其升级源于动态比较优势的形成。在产品内分工演进和产业价值链全球整合背景下,通过明晰"中国制造"的产品内分工的路径依赖特征与升级方式内涵,沿着产品内国际分工路径可以找到升级道路。     

全球视野下中国劳动力成本优势的弱化与应对

近年来,中国劳动力成本的快速上升引致资本外流,制造业空心化风险逐步加大。对劳动报酬、劳动生产率和单位劳动力成本的全球比较表明,2011年以来中国劳动力成本优势明显弱化：一方面与其他新兴经济体相比,已基本不具有劳动力成本优势,甚至发生一定的反转（如印度尼西亚、墨西哥等国）;另一方面,与欧美等发达国家和地区相比,尽管还具有明显的劳动力成本优势,但这种劳动力成本优势可能被其他因素（能源成本、产业政策、税收政策等）削弱。中国劳动力成本优势弱化的原因是劳动报酬的上涨速度快于劳动生产率的提升速度,劳动报酬上升较快主要是由于劳动力供给增速低于需求增速,而技能型人才（高级技工）短缺导致劳动生产率增速放缓。中国制造业再也不能简单地以低劳动力成本取胜,企业必须由低成本竞争转向高技术竞争和差异化竞争。政府应致力于提高生育率和劳动参与率以增加有效劳动力供给,加快“双一流”建设和现代职业教育发展以优化劳动力供给结构,深化财税和金融体制改革以降低企业成本。