新常态下我国货币政策传导机制的转变特征及对策

面对新常态下复杂多变的经济环境,货币政策传导渠道将发生新的转变,传导效果更加不确定,疏通的难度也增大,以利率调节为主的价格型货币政策模式已成为我国货币政策调控转型的主要目标。对此,应进一步完善我国货币政策传导机制,健全利率走廊机制,创新货币政策工具,向价格型货币政策传导机制转型;继续提高金融机构的自主定价能力,不断完善金融市场基准利率体系,健全与市场化相适应的货币政策传导机制;不断优化人民币汇率形成机制,增强汇率传导机制的作用;发展多层次金融市场,提高直接融资市场的比重,以提高我国金融运行效率和服务实体经济的能力,保证我国经济平稳健康发展。     

基于国际收支视角的人民币汇率与利率联动机制分析

结合我国货币政策和汇率政策,从国际收支视角下金融市场、产品市场和外汇储备三个渠道分析利率和汇率联动的动态循环机制,采用2005年7月汇率制度改革以来的月度数据,基于VAR和VEC模型对不同渠道传导机制的有效性开展实证检验。研究结果表明,2017年以后金融市场和产品市场渠道作用逐渐大于外汇储备市场渠道作用。人民币利率与汇率存在显著的反向联动关系,人民币汇率对利率的影响较强,利率对汇率的影响较弱。汇率的金融市场传导渠道在即期反应迅速、影响较大,但利率的金融市场传导渠道受阻。利率与汇率的产品市场传导渠道较为复杂,短期与中期的影响方向相反。因此,应拓宽人民币汇率浮动空间,加快发展外汇市场,健全利率市场化形成机制,畅通跨国资本流动的传导渠道,并在货币政策的运用中注重利率政策与汇率政策的协调配合。     

人民币汇率波动对我国国际贸易的传导效应

本文考察了我国与11个主要国际贸易伙伴的进出口贸易情况,使用GARCH模型测算人民币汇率波动,应用ARDL协整方法研究在现行汇率制度下人民币汇率波动对我国国际贸易的传导效应,得出如下结论:一是总体上,人民币汇率波动对我国国际贸易具有负面的传导效应,国际贸易尤其是出口贸易会受到人民币汇率波动的影响;二是贸易伙伴经济发展对我国国际贸易有促进作用;三是我国国际贸易不易受到进出口产品相对价格变动的冲击.     

汇率制度变化与我国货币政策有效性分析

文章分析了现行汇率制度对货币政策执行效果的影响以及人民币汇率形成机制与货币政策有效性之间的传导机制,在此基础上提出目前汇率制度机制下我国货币政策工作建议。     

人民币升值对通货膨胀抑制效应的实证分析

随着人民币汇率浮动幅度的扩大,汇率变动对国内物价水平的影响程度日益引起人们的关注。在对国内外相关文献进行回顾的基础上,本文利用2000年1月——2007年6月相关指标的月度数据,从实证的角度考察分析了人民币汇率变动对国内进口品价格、企业商品价格和消费者价格的传导效果,并通过稳定性检验考察人民币汇率形成机制改革对我国汇率传导效果的影响,这些结论可结合我国的具体国情予以合理解释。     

人民币实际有效汇率对我国经济影响的实证研究

本文试从理论上给出实际汇率变动对产业结构调整的三种传导途径,并从有效汇率的角度出发,通过协整模型、Granger因果检验和脉冲响应方法对实际有效汇率对我国产业、就业结构的影响进行实证分析.结果表明,人民币实际有效汇率的升值提升了我国第三产业的比重并增加了该产业就业人数,在一定程度上促进了农村劳动力的转移,同时相应地对第二产业的就业造成了负面影响.总体上来看,人民币有效汇率的上升将有助于长期改善我国的产业结构,但短期会造成一定的就业压力.     

我国汇率传导真实路径及其对实体经济影响分析——以浙江数据为例

汇率传导是指运用汇率政策工具,以实现宏观经济朝着预定目标发展的传递过程.本文通过分析当前人民币汇率波动对浙江的实体经济的影响为例,进而探讨我国汇率传导的现实路径,然后进一步分析目前汇率机制存在的问题,并对汇率改革提出可行性建议.     

我国汇率传导真实路径及其对实体经济影响分析——以浙江数据为例

汇率传导是指运用汇率政策工具，以实现宏观经济朝着预定目标发展的传递过程。本文通过分析当前人民币汇率波动对浙江的实体经济的影响为例，进而探讨我国汇率传导的现实路径，然后进一步分析目前汇率机制存在的问题，并对汇率改革提出可行性建议。     

人民币汇率走势研究

近年来我国经济有了巨大的发展,人民币汇率发生了新的变化,人民币汇率一直面临着巨大的升值压力。人民币是应该升值还是应该保持稳定,人民币汇率的变动对我国经济发展、就业以及国际关系都产生了很大的影响,本文主要对我国人民币汇率走势进行论述,希望为人民币汇率的研究提供一些参考。     

完善人民币汇率形成机制的对策

人民币汇率形成机制的核心是:以外汇市场供求为基础,允许市场汇率在一定范围内围绕基准汇率上下浮动。因此完善人民币汇率形成机制是回归到真正的以市场供求为基础的有管理的浮动汇率制度。这需要把握以下几个方面:1.完善汇率的决定基础。综合汇率决定的各种学说表明:货币性的资产市场机制和预期主要决定短期汇率;国际收支的经常项目主要决定中期汇率;货币和实体经济两个层面状况最终决定长期汇率。现阶段人民币汇率的决定基础主要是经常项目外汇收支,随着我国资本项目管制的逐步放开和人民币逐步走向市场化,人民币汇率的决定基础将会逐步过…     

中美利率与汇率之间的联动关系研究

在归纳利率与汇率的联动机理和理论关系的基础上,文章采用计量经济方法对中美利率和汇率关系进行实证研究,结果发现:中美利率与汇率之间的关系呈现出多样化的态势;美国利率对汇率的传导效果要高于中国利率;中美利率对汇率的影响要大于汇率对中美利率的影响,指出中国的利率市场化的改革、人民币汇率形成机制的完善以及金融市场间的传导建设仍需深入。     

离岸人民币债券市场规模与人民币国际化程度的关系——基于二者传导机制的研究

离岸人民币债券市场是推动人民币国际化的重要动力，因此，以离岸人民币债券市场规模与人民币国际化程度之间的关系作为研究对象，基于汇率与利率变化视角，探寻了二者之间的传导机制，并用拔靴滚动因果分析法对二者关系的结构性特征进行实证检验。研究结果表明，离岸人民币债券市场规模与人民币国际化程度之间存在结构性因果关系；进一步研究发现，人民币的利率与汇率变化均在离岸人民币债券市场规模对人民币国际化的作用机制中发挥中介效应作用。结合以上研究结论，提出助推人民币国际化的三项政策措施。     

人民币汇率机制改革的效果评析

该文从内外两个方面考察了人民币汇率机制改革的效果:一是汇率机制运行的内在表现,主要考察汇率水平的变动和汇率形成机制的调整是否达到了预期的效果;二是汇率机制改革的外在影响,主要从价格水平、进出口贸易和外国直接投资等三个角度考察人民币汇率调整对宏观经济运行的影响。总体上,这次人民币汇率机制改革的效果显著,体现了"重在人民币汇率形成机制的改革,而非单纯人民币汇率水平的升值"的战略思路。     

汇率目标区理论与人民币汇率机制的改革思路

本文在对汇率目标区理论的产生与发展加以简介的基础上 ,结合现行人民币汇率机制的特点及其缺陷分析 ,指出了在经济全球化趋势下 ,面临着加入世界贸易组织的挑战和机遇的中国 ,人民币现行的所谓有管理的浮动汇率制度的改革创新 ,已经到了必要、紧迫的时候 ;而汇率目标区的汇率机制是较为适合当代世界经济的现实和我国的具体国情的选择。本文接着从人民币汇率目标区的基础均衡汇率和边界值的测定、中央银行和政府的作用及作用条件等不同方面 ,对人民币汇率目标区制的创新实施 ,进行了论证。     

走向人民币可自由兑换

1994实施汇率并轨后的人民币汇率体制是以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制.从这一机制运行两年的情况来看,已基本符合市场经济体制下汇率运行的基本特征.但是,目前在这一机制下形面的人民币汇率还不是真正意义上的市场供求决定的汇率,对于汇率的监控和调节仍带有较强的计划体制的色彩.为了使人民币在2000年平稳实现经常项目的可自由兑换、必须切实从完善人民币汇率的形成机制、监控机制、调节机制一系列使汇率市场化的传导机制上采取措施,推动人民币走向可自由兑换.     

现行人民币汇率制度改革浅析

随 着中国加入世贸 ,中国经济的繁荣 ,一些西方人士感到了不安 ,以至于强烈要求人民币升值 ,以压抑中国的出口增长势头。西方舆论对人民币的汇率水平和汇率形成机制议论颇多 ,美日等国的官方人士也公开要求人民币升值并放弃盯住美元的汇率机制。对此 ,我国官方重申要继续保持人民币汇率稳定和不断完善人民币汇率形成机制。一、现行人民币汇率制度的特点及缺陷自 1994年人民币汇率并轨以后 ,我国实行以外汇市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制。然而 ,现实说明 ,人民币汇率实际上已异化为单一钉住美元的固定汇率制。这一制度在稳定我国外汇市场、促进我国国际贸易发展和吸引外资等方面发挥了积极作用。但是它带来的风险也是显而易见的 ,主要表现在央行被迫入市“干预” ,其结果是汇率的小幅波动或者不动 ,从而弱化了企业的风险防范意识 ,也妨碍了汇率生成的市场化。而且这种制度也没有较好地适应我国不断发展和变化的经济形势 ,关于这一点 ,可以从我国外汇储备在相当长一段时间内被动地快速攀升中略见一斑。现行人民币汇率制度的缺陷主要表现在 :第一 ,人民币汇率形成机制的市场化程度不高。我国仅经常项目下可自由兑换 ,资本项目仍实行比较严格的管...     

事实汇率机制名义锚与汇率制度弹性检验——基于人民币汇率数据的国际比较分析

对外宣称与事实上的汇率机制具有广泛的不一致性。本文在估计一篮子名义锚货币方法的模型框架下,引入汇率市场压力变量来刻画汇率制度的弹性程度,研究人民币汇率机制及其国际比较。分析发现:(1)人民币汇率形成中的名义锚货币发生了转换,欧元开始发挥显著作用,但金融危机背景下我国仍然采取了紧盯美元的汇率制度安排。(2)在调节汇率市场压力的三种方式中,我国主要通过对外汇储备的购买来缓解货币升值压力,主要发达国家则是汇率、利率与外汇储备兼而有之,并主要表现为汇率本身的调整。(3)与世界主要发达国家和金砖国家相比,人民币汇率的弹性仍显不足,模型的参数估计结果并不显著。     

人民币汇率形成机制的完善

人民币汇率形成机制实际上就是汇率制度的选择问题。我国现行人民币汇率形成机制存在着众多缺陷,突出表现为汇率形成机制扭曲、汇率缺乏灵活性、汇率调整缺乏准确依据、较高的维持成本。在我国加入WTO后新的开放形势下,完善人民币汇率形成机制的必要性彰明较著。完善人民币汇率形成机制的核心内容至少包括五个方面,即完善汇率的决定基础、矫正汇率形成机制的扭曲、健全和完善外汇市场、增加汇率的灵活性、改进汇率调节机制。完善汇率机制的实质是提高汇率形成的市场化程度,而不是简单调整汇率水平。完善汇率机制是我国自主的选择,必须要充分考虑我国社会、经济的承受能力,避免汇率大幅波动。     

人民币汇率形成机制对我国外汇期货市场发展的影响

人民币汇率形成机制一直处于不断的改革与发展中,呈现出鲜明的特点。而对于人民币外汇改革来说,建立外汇期货市场是其中关键,人民币汇率形成机制对我国外汇期货市场发展具有重要影响。文章从人民币汇率形成机制改革进展入手,探讨人民币汇率形成机制如何影响我国外汇期货市场发展,提出推动我国外汇期货市场发展的建议,以进一步作用于我国人民币汇率形成机制。     

人民币汇率波动的通货膨胀风险测量研究

本文在从微观和宏观传递两个方面对汇率波动的通货膨胀效应进行理论分析的基础上,分别构建了指标体系和Logit和Probit模型来测度人民币汇率变动的通货膨胀风险,并采用我国相关数据,对于人民币汇率波动的通货膨胀风险进行了实际测度。指标体系的测算结果表明,微观传导上,人民币升值的通货膨胀风险并不明显;宏观传导上,人民币升值则有助于降低通货膨胀风险。实证模型测量结果表明,名义有效汇率升值会降低通货膨胀风险。而且人民币升值对降低消费者价格指数测度下的通货膨胀风险的贡献比较大;名义有效汇率升值对通货膨胀风险的降低程度在通货膨胀风险比较高的时间段比较大。