股市政策与股市波动

中国股票市场是一个“政策市”，政府经常有意识地运用一些政策手段调控股市的波动。但是，本文建立的理论模型证明，由于股市政策内生的动态不一致性，政府运用股市政策不但不能稳定股市，反而会造成和加剧股市的波。而来自上海证券市场的经济实证分析也证明了这一点。     

我国股票市场对经济政策的脉冲响应分析

本文运用脉冲响应分析法，分析了各宏观经济政策对股票市场的影响。得出结论，中国的股市投机性强．股票市场对各政策较为敏感．但是各政策对股市的影响短期内是有效的，而长期是无效的。     

浅析上市公司股利政策

所谓股利政策是指企业关于发放股利与否、发放多少股利、何时发放股利等方面的税后利润分配政策。在国际上，公司一般根据自己所处的行业特点和发展的生命周期来制定适当的股利分配政策。而我国的情况，上市公司在股利分配上一般都没有坚持一个固定的股利政策．“玩蹦极”的不是少数。总之，股利分配没有任何规律可循。上市公司股利分配的这种状况，导致一些对现金股利有较高依赖的投资者无法参与到我国的股市中来。股市成为一种单一的投机场所．各个购买股票的人都是为了获得资本利差收益．而不是为了长期投资以获得每年稳定的投资回报，这样严重影响我国股市的长远发展。     

股市告别“政策市”

十年“政策市”终成为过去的记忆,中国股市正全速进入市场化时代中国股市十几年来的风雨历程无不与政策,尤其是行政手段调控休戚相关,于是就有了政策是“纲”,股市即是“政策市”的说法。然而,当今年上证综指站在4000点之上,“泡沫论”、     

中国需要积极的股市政策

积极的股市政策就是要主动化解矛盾．积极促进发展．逐步走向规范．以股市的稳定带来整个社会的稳定。以股市的发展带来整个社会的繁荣，以股市的规范带来体制转轨的加速实现。     

中国股市如何消除“政策市”烙印

自5月30日以来，股市非理性连续快速上涨的趋势得到有效抑制：与此同时，市场出现了多次非理性的连续下跌甚至暴跌和大幅度震荡，整个市场一直沉浸在对政策调控的恐惧中。近一段时间来的市场走势，始终离不开政策面的影响。由于担心政府在周末可毹发布新的调控政策，现在股市又患上了“周末综合症”，这是很不正常的。如果长此下去，中国股市将继续带着“政策市”的烙印，重新步入漫漫“熊途，”从而丧失完善和发展中国资本市场的大好时机，影响中国经济社会和谐稳定地发展。     

看政策避大险趋大利

中国股市是政策市.历来政策里面出大机遇、大风险.暴涨和暴跌,往往都是来源于政策调控的不当或者得当.从经验看,政策面影响股市最深远的,在于宏观经济政策、利率政策等,而调控股市最直接的,则是供求关系、监管和舆论导向.     

中国政策市的行为思考

本文回顾了中国股市十多年来的政策干预历史,并总结了其中的规律所在:1997年前,政府干预呈现反转模式;1997年后,政府干预呈现趋势模式。文章对该规律的形成给出了行为解释,并据此提出了相关投资建议和政策建议。     

对救市政策演变前景的三个判断

对救市政策演变前景的第一个判断是，大小非问题的解决已经没有可能。在2008年初，我在中国证券界最早提出了大小非是中国股市最主要威胁的观点，并且认为大小非会导致中国股市暴跌并进入漫漫熊市。当时，我的这种观点几乎没人赞同，但现在，实践已经证明我的判断完全正确。把中国股市下跌的主要原因一古脑地推给美国的次贷危机和金融危机是不正确的，     

新时期的焦点性话题——对积极股市政策的重大意义评述

积极股市政策是某证券公司资深研究人士在其博士论文--《股票市场财富效应研究》中,首次提出来的,首发在《中国国情国力》(《中国需要积极的股市政策》2002年11月).     

中国股市正在经历第一次真正的熊市

2005年是中国股市的分水岭，2005年之前是一个阶段，2005年之后中国股市进入了另外一个阶段。2005年之前，政策对市场起主宰作用，市场波动的特征是涨跌持续的时间都很短，属于脉冲式的行情，不存在真正的牛市和熊市。2005年后，随着市场容量的迅速扩张及投资者结构的变化，市场的力量开始真正主宰市场，政策的作用逐渐弱化。这样看来，2007年底以来的下跌是中国股市第一次真正的熊市。     

2004年国家宏观调控政策与股市走势的联动性分析

在现代经济发展条件下,股市是国民经济的晴雨表,经济运行中的变化会迅速、放大反映在股市的涨跌变动中。我国股市现在是典型的政策市,受国家宏观经济政策影响巨大,每次有较大政策出台时,都会带来股市的大幅波动。文章通过对近十几年来我国宏观调控政策变动引起的变动的分析,以     

中国股市“逼空” 调控政策

也许不会很久，新一轮的中国股市调控政策将会鱼贯而出。     

政策干预对投资者博弈的影响

中国股市由主要以散户投资者为主，转变成以机构投资者为主导的市场，并已经进入机构博弈时代。我们为此将研究政府的政策干预对投资者，尤其是机构投资者的博弈策略和均衡结果的影响。     

货币紧缩政策动摇中国股市基础

【香港《亚洲时报在线》6月16日】中国股市上周遭遇12年以来最大周跌幅，上证指数跌破3000点，而3000点一直被投资者普遍认为是政府的底线。由于毫无迹象表明政府会立即采取“救市”措施，现在悲观情绪蔓延。许多分析人士和投资者现在开始谴责北京限制物价的宏观经济调控政策和措施消弱了大型国有上市公司的盈利能力，从而动摇了股市的基础。     

我国上市公司股利政策探讨

上市公司的股利政策是公司价值最大化中的关键一环,而对于投资者而言,也是获得投资回报的重要途径。通过研究分析我国上市公司股利分配的现状及影响因素等．进一步加强上市公司股利政策的监管和对股市的建设,使我国股票市场逐步走向科学化和完善化。     

我国上市公司现金股利分配政策影响因素的实证分析

公司的分配政策究竟受到哪些因素的影响，一些西方的理论学家虽然曾做过大量研究，形成了有一定影响力的理论，但由于我国在向市场经济转型中的特殊性，这些理论需经过中国上市公司实际的检验。本文采用实证分析的方法，首先概括阐述了目前西方理论界有关股利政策影响因素的理论，然后对资料采用描述统计(统计分组、排序、综合指标等)等统计分析方法揭示了我国上市公司现金股利政策现状，并利用推断统计(抽样、相关分析和回归分析等)等统计分析方法对2002年度影响深、沪股市分配政策的基本因素进行了分析，提出了有关政策建议。     

美国量化宽松政策对中国股市的影响研究

为解决金融危机美联储从2008年至今已经实施了四次量化宽松政策,作为世界上最大发展中国家的中国深受冲击,相关文献研究显示近几年我国广义货币M2随着美国量化宽松政策的实施呈现不断上升趋势,中国股市也相应会受其影响。文章通过对美国量化宽松政策对中国广义货币M2,中国股市成交量的影响来研究美国量化宽松政策对中国股市的影响。研究结果表明美国量化宽松政策对中国广义货币M2的影响主要通过汇率、利率、海外"热钱"三个渠道,且美国广义货币M2对中国股市成交量有一定的影响,从而印证了美国量化宽松政策对中国股市具有一定程度的影响。     

股市：政策的救赎

2005年会是一个牛市吗？这儿乎是每一个在熊市苦苦挣扎近于无助的投资心中的疑问，从2004年国家相续出台券商融资、保险资金八市等相关利好政策米看，管理层似乎急于营造一个牛市，但管理层又不得不正视中国已经进入息周期的重要事实．因此．在假设2005年仍不进行国有股减持的条件下．证券市场2005年的走势近乎更多地取决于管理层的政策。     

中国股市再次面临政策面考验

政策面再次成为中国股市未来走势的一个重要变数。