国家利益与外交决策——普京执政以来的俄罗斯外交

本文力求从理论层面解读俄罗斯外交。普京执政以来的俄罗斯外交 ,最根本的特点是 ,从国家利益出发制定对外政策。本文首先简要分析了国家利益的内涵 ,进而揭示了俄罗斯的国家利益 ,随后探讨了俄罗斯国家利益与外交决策的互动关系 ,并进一步预测了俄罗斯外交的发展趋势 ,最后总结了这种互动关系的两点启示。     

论公共利益与政府利益的关系

政府作为国家权利机关的执行机关,其代表了公共利益,拥有实现公共利益的责任,这已经成为了人们的共识。然而,政府作为一个国家运转的系统,其自身也存在着一定利益关系的推动来实现其自身的运转。所以,就需要明确二者之间有何不同以及二者之间的关系。     

失地农民利益保障问题的现实分析和政策思考

本文在分析我国在解决有关失地农民利益保障问题现实做法的基础上,指出目前仍然存在的问题,从政府、集体组织和农户三个层面探讨了各自的利益得失,并提出了相应的观点和政策建议。     

农民专业合作经济组织的利益分配机制研究

农民专业合作经济组织的收入分配涉及到国家、企业、社员等诸多单位和个人，是其发展中不可避免的难题。本文分析了农民专业合作经济组织利益分配原则、主要方式，分配中存在的主要问题，提出了完善其利益分配机制的思路。     

1956年工资改革中国家、地方及部门利益博弈——以河北省工资改革实施方案制定为例北大核心CSSCISSCI

1956年河北省工资改革实施方案的制定是国家、地方及国民经济各部门间利益博弈的结果,其争议的焦点主要为工资标准的地区分类、国家工作人员升级、工资标准及增长指标分配等问题。但国家、地方及国民经济各部门之间并不存在本质上的利益冲突,所有争议的本质是寻求各方利益的最佳结合点。这一过程中,国家与地方彼此包容兼顾,国家会在自身承受范围内尽可能平衡各方利益,而地方间的利益争取亦会以国家根本利益为底线,以实现一种良性博弈。     

农民专业合作经济组织的利益分配机制研究

农民专业合作经济组织的收入分配涉及到国家、企业、社员等诸多单位和个人,是其发展中不可避免的难题.本文分析了农民专业合作经济组织利益分配原则、主要方式,分配中存在的主要问题,提出了完善其利益分配机制的思路.     

国家利益的客观性与主观性

国家利益是国际政治学中的基本概念 ,它是一个国家制定对外政策的主要依据和决定因素。国家利益既有客观性又有主观性。国家利益的客观性是指国家赖以生存和延续的基本条件 ,它主要包括生存、独立 (自由 )、经济财富和国家尊严四个方面。国家利益这四个方面形成了客观国家利益 ,客观国家利益是一个国家对外政策的客观限制因素 ,客观国家利益的内涵随历史条件的变化而变化。国家利益的主观性是指国家对客观国家利益及其实现方式的认识。由于历史背景和文化价值观的不同 ,每个国家所追求的具体的国家利益是千差万别的。客观国家利益是以丰富多彩的形式得以表现和实现的。主观国家利益建立在客观国家利益的基础之上 ,是由文化建构而成的。国家的实力和地位不能决定国家利益的具体内容和追求目标 ,只能决定国家为实现国家利益所采取的手段。从国家利益的主观性和客观性两方面研究国家利益使我们既能看到国家利益的共性 ,也能看到国家利益的特殊性。     

国际组织建立的原因分析

作者认为国际组织的本质是国家安全的外在表现——国家利益的需要。文章介绍了国际组织建立的政治前提：无政府状态下国家安全、国家利益的需求,大国利益的驱赶;分析了国际组织建立的具体条件：直接利益相关,合作的可能,合作有效。     

攀西战略资源创新开发试验区利益协调模式设计

试验区建设中的利益主体包括国家、地方政府、居民、企业和非政府组织,不同的主体其利益导向存在差别,并有可能存在利益冲突,从而影响试验区的协调发展。建立良好的区域利益协调机制是攀西战略资源创新开发试验区建设能够顺利推进的重要保证。在市场经济条件下,试验区利益协调机制的建立,有赖于市场机制与政府行为的双向调节和多元主体的共同参与。结合攀西战略资源创新开发试验区实际,提出攀西战略资源创新开发试验区的利益协调模式,应采取科层制模式为主导,中央政府、地方政府、居民、企业和非政府组织等多主体共同参与,市场与政府双向互动,市场机制、利益分配协商机制、利益分享与补偿机制、利益争端调解机制等相互配合的模式。     

中国是怎样学会爱国的（下）

当西方强国依然以自己的国家利益作为制定国际社会游戏规则的旨归的时候,弱势国家的公民尤其需要利用国家这条古老的界限来维护自身的利益认同和政治认同。这就是所谓自觉的爱国主义     

国家利益视角下越南南海政策的转变及原因

国家利益是制定国家对外政策的主要依据,对国家利益的判断主要依赖于国际环境的变化和国家自身的实力.2012年,越南的南海政策发生了新一轮的转变.越南在南海的主要利益诉求由原来的重点占岛扩海转变为重新划分海域,并积极拉拢域外大国,力图使南海问题国际化.越南转变南海政策是基于现实的考虑,国家利益的变化和国家实力的差距是越南转变南海政策的主要原因.     

从利益运作到感情运作:新农村建设时代的乡村关系

取消农业税改变了乡村治理的逻辑。之前乡村两级组织围绕着收取税费而形成的利益共同体,因缺乏利益支撑而在制度上被打破了,乡村关系再也无法通过利益运作来维持,政策的贯彻和治理目标的达成再也不能通过利益交换来实现。在当前新农村建设的环境下,政策仍然需要执行,但乡镇政权自身权力弱化,党政的组织网络松懈,又缺乏可支配资源,这逼迫乡镇干部只有通过与村干部培养私人感情来完成工作任务。这表明当前我国农村政权离现代型国家政权形态还很远。     

我国现代农业发展主体的利益诉求差异性分析与均衡策略

作为现代农业发展主体,中央政府关注国家整体利益,地方政府关注区域经济利益和自身政治利益,农民关注个人经济利益。这种利益诉求差异在粮食安全、食品安全、农业资源和农业投入方面体现明显。主体关系的复杂性、责任与利益机制的非同步性及考评机制中责任与利益的低关联度是导致利益诉求差异的主要原因。协调好主体间责任与利益关系是均衡主体利益的关键所在。     

简析美国海外经济利益保护机制

资本主义扩张的源泉在于有无穷广阔的市场来为其资本提供可伸缩的空间,成果便是美国的海外经济利益。美国海外经济利益保护机制集政府战略部署、法律法规支撑、机制组织保障和军事打击辅佐于一体,是一张覆盖海外金融、经贸市场、能源资源、经济情报的巨大网络。在国家战略的宏观指导下,国际或者区域性金融经济组织、跨国企业、非政府组织等不断满足美国保护海外经济利益的需求;同时,国家间双边协定以及由美国国内延伸出来的新型保护海外经济利益的组织愈发成熟与完善。纵观美国海外经济利益保护机制的历史与未来,模式翻新与机构多样是政府宏观指导与市场自由运转的完美结合。然而,有着"殖民内核"的旧机制深化了美国与盟友之间的战略疑虑;新兴国家崛起必然冲击美国现有的海外经济利益保护机制。美国海外经济利益保护机制面临着前所未有的挑战。     

协同创新战略中的知识产权共享及利益分配问题研究

协同创新是时代的主旋律;知识产权是智力成果的守护者;知识产权共享不但存在于知识产权人之间,更体现在公共利益的享有者中;知识产权法的核心内容就是对知识产品所产生的利益冲突进行调整、协调、平衡,维护各种利益主体间的利益平衡,从而达到有效配置权利和义务的目的;协同创新战略中知识产权共享及利益分配问题的国内视角主要包括两个层面:第一层面是私人利益即知识产权人之间的知识产权共享及利益分配问题,第二层面是私人利益即知识产权人的利益与公共利益之间的知识产权共享及利益分配问题。     

大国的利益要素与权力互动的思考

国家利益的内涵必须与外部关系直接有关,它涉及到领土完整、民族生存、国家荣誉和地位。随着经济全球化的发展和“9·11”的发生,国家利益更多地超越了主权与领土限制,其边界具有很大的伸缩性与发展余地,其目标和内容也在不断更新。一种超越平等主权准则,并以新帝国统治为基础的国家利益概念正在成为霸权国家的新理论依据。由于不同大国感觉到的威胁程度不一样,利益和权力所受到的挑战的范围不同,其内部政治需求的差异,造成了一些大国产生名义上的最高等级国家利益和实际迫切追求的国家利益的不一致。大国的利益有其排他性、兼容性、复杂性和特殊性。权力是大国国家利益不可分割的一部分,也是大国追求的外交目标。利益与权力是相伴相随,互不分离;相互制约,也相互促进的,即利益本身就有权力的内涵,而权力就是一种利益。     

流域水污染治理中组织对长期环境绩效关注的研究

流域水污染治理中，各种参与组织对长期环境绩效关注的差异性与组织自身的利益组合密切相关。流域治理的特征、政策环境、组织域和组织结构等因素，通过时间和注意力两个重要的变量影响组织利益组合。     

国家利益辨析——兼论中国国家利益

新的国际形势下,对国家利益也要有新的认识。我们应该怎样界定国家利益?中国需要追求怎样的国家利益?本文将主要对这些问题进行探究,以寻找符合中国利益的发展之道。     

经济全球化利益分配不均及其制度经济学研究

本文从制度经济学角度，对经济全球化利益分配不均的根源进行分析。首先通过研究南北经济差距拉大和发展中国家的贫困化问题，肯定了经济全球化利益分配不均的事实；随后，从制度研究的两个层面(外在根源——当今霸权制度的形成及其亲西方本质、内在根源——发展中国家自身的制度缺陷)对经济全球化利益分配不均做出了合理的解释。     

论邓小平对实践人民利益思想的探索

在改革开放和现代化建设的新时期，邓小平丰富和发展了毛泽东的人民利益思想，把人民利益问题提到了新的价值层面和理论高度。人民利益是党制定路线方针和政策的出发点和归宿点，建立社会主义市场经济体制是实现人民利益的有效途径，把利益的实现建立在集体主义的道德规范上，实现国家、集体和个人三者利益的一致。