试论会计信息真实性及相关因素

会计信息失真已成为严重的社会问题，影响国家宏观决策，影响企业微观经营决策，影响投资和信贷决策，影响税收、国有资产管理，影响国民经济的正常运转，并掩盖和滋生腐败。对此，党和政府高度重视，发布了一系列件，采取了一系列措施，专门修订了《会计法》和《刑法》，明确了单位领导以及会计信息失真的责任。笔认为，要治理会计信息失真，首先必须明确会计信息真实性、会计信息失真和会计信息真实性的相关因素。     

浅议会计信息失真及对策

近年来，会计信息失真已成为人，们议论的焦点。尽管《会计法》将会计信息失真的治理提到了法律的高度，并明确指出单位负责人应对会计资料的真实性和完整性负责，然而，人们对于会计信息真实性的概念往往有误解，法律责任的认定标准电有模糊之处，这必然影响会计法的有效实施。     

论会计信息失真的责任认定

在最新颁布的中华人民共和国《会计法》中，对会计信息的真实性给予了充分重视。新会计法的出台更是将会计信息失真的治理提到了法律的高度，该法明确指出，单位负责人对会计资料的真实性和完整性负责。然而该法对于会计信息真实性的内涵及鉴定标准未作明确解释，而人们对于真实性的理解又存在分歧。显然，这会给法律的实施带来困难。本文拟就如何理解会计信息的真实性及信息失真责任认定问题谈一点粗浅的看法。     

整治会计信息失真失实是当务之急

整治会计信息失真失实是当务之急江西省吉安地区财政局肖鑫光大家知道，《会计法》的核心内容是严格规范会计核算和会计监督，约束各单位按法律、法规和会计核算的规定办理会计事务，提供合法、真实、准确、完整的会计信息。《企业会计准则》，更把真实性原则列为会计核算...     

正本清源,防范会计信息失真--谈学习新《会计法》的一些体会

会计信息是报表使用人重要的决策依据，客观真实性是对会计信息质量的最基本要求。会计信息失真将会对国家，社会公众造成极大的危害。新修订的《会计法》针对原《会计法》中规定的会计责任主体不明确，对会计人员不合理的“双重身份”定位，会计法执法部门的职责不清，对违法会计行为的惩治力度不够，不能有效防范和治理会计信息失真等问题加以完善，明确，加大了单位负责人的责任和对违法行为的惩治力度。认真贯彻实施新《会计法》     

保证会计信息真实、完整是新《会计法》的核心

通过对新《会计法》的学习 ,不难发现 ,这次新修订的《会计法》有以下三个明显的特点。一、对保证会计信息真实、完整的力度大大加强。当前会计信息失真是会计工作领域中最为突出的问题 ,也是再次重新修订《会计法》的原因之所在。因此新修订的《会计法》充分应用法律手段以保证会计信息真实、完整的力度大大加强。首先 ,《会计法》在总则中增加了２条法律条文 ,即第三条“各单位必须依法设置会计帐簿 ,并保证其真实、完整” ,和第四条“单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责”。这就抓住了当前会计秩序混乱、会计信…     

试谈企业会计信息失真的分类及其纠正办法

会计信息失真是国有企业当前普遍存在的问题，他严重地影响并制约着企业的健康发展，是我们当前需要着重研究解决的重大课题。1999年新修订的《会计法》第四条规定：“单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责”。这条规定从理论上说是合理的，但从企业实际情况看，有不少会计信息失真不是单位负责人主观造成的，笼统地追究单位负责人的责任是不科学也不现实的，不利于问题的解决。会计信息失真的原因是多方面的，有必要对信息失真的各种现象做一下分类，分别找出原因，采取不同的方法加以纠正和治理，方有可操作性，才能把纠正会计信息失真落实到实处。     

治理会计信息失真之我见

严肃财经法纪，加大执法力度。首先要广泛宣传和严格贯彻、实施新修订的《会计法》，进一步加强会计法规、制度建设，不断完善《会计法》的配套法规细则，形成便于操作执行的法规体系，加强财政部门执法监督。抓住会计信息严重失真的典型案例，在新闻媒体公开曝光，并依照《会计法》的规定及时从严处理，以形成社会震动效应和对造假单位及人员的威慑力。其次，在建立和完善会计信息质量检查公告制度的基础上，     

认真执行新《会计法》有利于会计信息质量的提高

会计信息是指会计核算所反映的财务状况和经营成果的真实性和可靠性，会计信息真实、可靠，是会计信息质量的本质属性，但是当前企事业单位的会计信息质量状况不容乐观，会计信息失真现象比较普遍，主要表现在假数据、假凭证、假帐簿和假报表四个方面，手法虽五花八门，但万变不离其宗，都是隐瞒经济效益，逃避国家税收等，新修订后的《会计法》于2000年7月1日在我国正式施行后，从以下几个方面对会计信息质量的提高起到了很好的作用。     

试论会计信息失真的原因及对策

会计信息是指会计单位以财务报告、财务报表、附注等所展现的财务状况和经营成果,会计信息失真会弱化会计经济管理功能,导致国家税收流失,破坏了市场经济秩序。会计信息失真与会计准则、会计制度、社会监管等密切相关,为此,应通过提高会计人员素质、完善会计法规、加强会计监管工作等方式,提高会计信息的真实性和可靠性。     

论提高会计信息质量

如何提高会计信息质量,以满足不同会计信息使用者的需要,维护国家、投资者和债权人的合法权益,是值得探讨的话题。本文结合《会计法》的有关条文和当前我国市场经济下企业(单位)会计管理的状况,对产生会计信息失真的原因进行了分析,并提出了相应的改进措施,以期达到防止会计信息失真、提高会计信息质量的目的。     

论《企业会计制度》对会计信息产生的影响

会计信息失真除了人为因素外，主要是法规，政策，会计制度不够健全和完善。制度因素引起的会计信息失真是一种合法的失真，需要通过修改和健全会计制度来解决，财政部发布的《企业会计制度》，是提高会计信息质量的一大举措，是贯彻实施新《会计法》和《企业财务会计报告条例》的重要步骤，也是完善我国企业核算制度，统一会计算标准，提高会计信息质量的具体措施，标志着我国新一轮会计改革高潮的到来，通过学习，笔认为新制度对会计信息产生以下几点影响。     

预算单位会计信息真实性浅议

提起会计信息失真，人们不免联想到企业单位为了粉饰财务报表，随意调节利润，导致会计信息失真问题，其实不然，在预算单位中也有会计信息失真现象，只是形式不同，程度不同而已。现就预算单位会计信息的真实性问题，笔者提出几点浅见。     

打击会计造假重塑会计诚信

会计信息失真包括广义的会计信息失真和狭义的会计信息失真(即会计造假)之分。本文从会计造假的主体和动机出发,探索会计信息失真的原因,并针对性提出防止会计造假的关键在于完善企业制度,加强法制建设,完善《会计法》,同时要加强会计诚信教育,加快会计诚信评价体系的构建。     

关键,实质,特点,保证

一、单位领导是学习贯彻新《会计法》的关键新《会计法》加大了单位领导对会计工作的责任，使他们成为会计工作的第一责任人。因此，单位领导人从现在起，就要努力学习《会计法》，真正领会《会计法》的精神实质，切实明确自己应承担的法律责任；同时要学一些会计知识，了解会计核算的基本要求，能够看懂资产负债表、损益表和现金流量表。只有这样，才能有效地履行自己的职责。会计信息失真与单位领导人的行为有相当大的关系。当前会计信息失真已成为一大社会公害，尽管原因很多，但单位领导人的行为起着直接的、决定性的作用。一些单位领导…     

对会计信息规则性失真的分析及思考

一、何谓会计信息规则性失真 我国的会计规则主要包括《企业会计制度》．《企业会计准则》、《会计法》等。会计信息规则性失真是指按照会计规则要求产生并披露出来的会计信息与企业实际情况不相符合，该种不一致是由会计规则本身所造成的。     

会计信息失真的根源分析与治理对策

一、会计信息失真现象的根源探析。1、会计法规的执法体系薄弱。虽然《会计法》已经实施了十几年，但执行起来不够严肃，很少有因违背《会计法》而受到制裁的事例。因为《会计法》过于笼统，没有与之配套的具体的处罚细则，缺乏实际可操作性。     

浅析会计信息失真的治理对策

宣传和教育历来是最重要的问题，也是问题的关键。《会计法》明确规定，企业法人代表和会计人员“对本单位会计工作和会计资料的真实性、完整性负责”。如果每个会计人员都有一定的政治觉悟和业务素质，在自己的职业生涯中，恪守执业理念和职业精神，自觉维护自己的客观性、公正性，做到不屈从、不迎合来自各方的压力，不以职业之便谋取私利，会计信息失真问题就难以发生。[第一段]     

会计信息真实性及其衡量标准

会计是经济管理的重要组成部分。会计信息是会计行为“国际通用的商业语言”的本体，也是经济发展和社会进步的基础。因此，会计信息真实性，对于各种经济决策进行而有利于保护各种关系人的利益至关重要。现结合学习新《会计法》谈点认识。     

人为会计信息失真的成因及防范

目前会计信息失真的问题在各企业单位大量存在,概括起来分二类:一是客观性会计信息失真,二是主观性会计信息失真。主观性会计信息失真即人为失真,是利益趋动的作弊造假,其原因可概括为:1.会计法制不完善,对于许多新的经济事项的会计处理规定不够明确,使造假者有机可乘。即会计法制执法不严,力度不够,对经营者缺乏强制力。在《会计法》中有多处提到依法追究刑事责任,但由于“造假犯法”的法制环境尚未完善,对企业负责人及相关人员造假处分较轻,除非在上市公司业务中造假影响巨大的情况下,才追究相关人员的刑事责任,许多企业小范围的造假常常…