浙江省战略性新兴产业发展推进模式研究

战略性新兴产业是新兴科技和新兴产业的深度融合,具有战略引领性和长远性特征,关系到国民经济社会发展和产业结构优化升级。从战略性新兴产业的内涵和特征出发,提出了浙江省战略性新兴产业的发展三种推进模式,分析了每种发展模式的原理及过程,并给出每种发展模式下的政府培育策略。     

战略性新兴产业发展的金融扶持政策分析

当前我国学术界对新兴产业发展的研究正处于暂露头角的状态,本文选取战略性新兴产业发展的金融扶持政策进行分析。首先简要概述了当前专家学者对产业发展与金融政策支持的研究状况,同时对我国新兴产业发展的现状进行简要分析,继而在前面两部分的基础上对我国的金融扶持政策进行分析研究。     

战略性新兴产业知识产权政策分析框架研究

知识产权是战略性新兴产业培育与发展过程中的决定性因素。构建了战略性新兴产业的知识产权公共政策三维分析框架,即创新政策工具维度（包括供给、需求、环境面政策工具）、知识产权政策功能维度（包括知识产权创造、保护、管理、运用）、产业生命周期维度（包括初创、成长、成熟、衰退4个阶段）。以2012年发布的《关于加强战略性新兴产业知识产权工作的若干意见》为例,运用政策分析框架进行了描述性统计和分析。     

新时代中西部战略性新兴产业政策创新研究

借助于中西部五个有代表性省级政府战略性新兴产业政策现状与问题分析,依照寻找差距—目标优化—处理矛盾的思维逻辑,提出了中西部政府应采用转型过渡、补充完善、优化提升的三步走政策创新路径以及依照新时代的要求对该产业政策目标、政策内容及其配套政策调整优化的对策.     

浅论战略性新兴产业培育的若干政策问题

在新一轮的经济发展中,科技的快速发展俨然成了各国制胜的法宝。培养战略性新兴产业是时代发展的趋势,同时也是世界各国在新一轮博弈中改变世界格局、争取战略制高点的需要。我国政府列出了七大战略性新兴产业,将成为我国在国际金融危机中寻求经济快速发展的新方案。根据战略性新兴产业自身发展的周期性特点,有针对的提出了其面临的政策困境并结合问题给出了几点政策建议。     

扶持战略性新兴产业的政府政策

发展战略性新兴产业是推进产业结构调整、加快产业升级的根本途径。政府扶持贯穿于新兴产业形成、巩固、持续发展的整个过程。目前针对新兴产业发展各阶段政策需求差异及政策有效性的研究较为少见。在产业生命周期理论框架下剖析战略性新兴产业引入期、成长期、成熟期及调整期特征,结合理论和实践经验考量各阶段政策实施维度、手段及目标,提出理论命题与模型,为日后实证研究建立基础,同时提出政策启示以供决策参考。     

我国战略性新兴产业创新能力评价及政策研究

基于能力观视角,结合国家创新驱动发展战略及创新管理理论,从创新政策扶持等5个方面构建我国战略性新兴产业创新能力评价体系。搜集我国内地31个省级行政区战略性新兴产业2010-2016年数据,运用因子分析和聚类分析法衡量我国各省级行政区战略性新兴产业创新能力,揭示不同地区战略性新兴产业创新能力的差异与原因,并对我国内地31个省级行政区进行类别判断。研究发现：我国战略性新兴产业整体创新能力较弱,区域发展不平衡问题依然存在;多数地区存在创新短板,“木桶效应”限制了区域整体创新潜力;不同地区创新能力大致呈金字塔形态分布,且“胡焕庸线”两侧差距明显。最后,针对不同地区实际情况和区域特征提出政策建议。     

战略性新兴产业发展的金融支持及其政策取向

战略性新兴产业的发展离不开金融支持。但由于战略性新兴产业的自身特征及其金融需求与传统的融资模式之间存在着一定的不匹配性,导致当前金融业在支持战略性新兴产业发展上仍然存在一些问题和不足。该文首先在对相关研究文献综述和战略性新兴产业不同周期阶段对金融支持需求分析的基础上,构建了战略性新兴产业的金融支持体系,探讨了处于不同周期阶段的战略性新兴产业金融支持模式,提出了金融支持战略性新兴产业发展的具体政策取向。     

我国战略性新兴产业发展的政策取向分析

战略性新兴产业在创造新的市场需求、引领产业升级等方面发挥着重要作用。后发国家应结合自身条件和需求确定战略性新兴产业发展策略,以技术追赶和产业升级为目标把握战略性新兴产业发展契机,以技术标准战略为核心掌握战略性新兴产业话语权,以国际化为导向培育战略性新兴产业竞争力。在具体的政策选择上,要优化研发投入结构,整合行业研发资源;加强组织协调与合理规划,推动产业良性发展;强化知识产权助推战略,完善产业发展促进机制。     

济南市战略性新兴产业的培育路径及政策取向研究

培育战略性新兴产业是济南市转变经济发展方武的战略选择。在发展战略性新兴产业方面,济南具有深厚的产业基础。制定具有战略高度的产业规划,营造良好的产业发展环境,完善可行的投入保障机制,促进关键产业链及产业集群的整合是实现战略性新兴产业成长的关键条件。通过以上措施的实施可以使济南市迅速建立起战略性新兴产业的发展基础,实现经济增长方式的转变,对济南的经济社会长远发展将具有极其重要的战略意义。     

战略性新兴产业政策转型方向和重点

为适应战略性新兴产业发展阶段、产业发展规律和体制机制背景等要求,我国战略性新兴产业政策急需转型。应按照"政策制定依据—政策作用对象—政策实施机制"三个维度,明确项目导向型产业政策向能力导向型产业政策转型的重点和难点,推动政策制定依据由幼稚产业扶持论调整为市场失灵理论,政策作用对象由单一企业转变为产业发展平台,政策实施机制由项目为主的政府—市场线性关系转型为政府、市场和参与各方多元互动的新机制。在具体工作层面,要加快构建多方参与的战略性新兴产业政策制定实施机制,不断创新和完善适应战略性新兴产业发展规律的管理方式和政策工具。     

湖南战略性新兴产业发展模式选择

湖南发展战略性新兴产业,必须对接国家产业政策,立足本省实际,探索具有湖南特色的战略性新兴产业发展模式:传统产业依托型、品牌攻坚型、地区差异型、政府引导型和自主研发型。     

中国发展战略性新兴产业的税收政策研究

以我国战略性新兴产业的现状为基础,梳理与其相关的税收法律政策,并分析汇总得出与推进我国战略性新兴产业发展不协调的相关税收法律政策存在的问题,主要包括科技税收不完善、环保税收不健全、多样性灵活性金融税收缺失、税收法律条文解释散乱等方面.最终,在以上梳理分析的基础上,文章提出了发挥税收推动和调节作用,完善相关税收法律政策的建议和意见,力求建立符合并推动战略性新兴产业发展的税收制度.     

基于内容分析的战略性新兴产业政策评价研究

战略性新兴产业对经济社会发展具有重大引领带动作用,完善产业发展政策对引导、保障和促进战略性新兴产业发展具有重要作用。围绕2010－2018年国家先后出台的战略性新兴产业相关政策,对政策主题频数进行统计分析,生成关键词共现网络,探索新兴产业政策制定主题和特点;建立PMC指数模型,选取4项典型政策进行量化评价,并构建PMC曲面。结果发现,我国战略性新兴产业相关政策制定主题集中稳定、聚焦创新、重视人才队伍建设,但同时存在发展方向规划偏多、政策部门协同制定较少等问题。据此,对完善我国战略性新兴产业政策体系提出相关建议。     

战略性新兴产业的选择原则及培育政策取向

加快培育和发展战略性新兴产业,是应对经济二次探底危险、实现产业结构调整和优化升级的重大战略举措。该文从战略性新兴产业的内涵和特征分析入手,在阐明战略性新兴产业的选择原则、国外发展战略性新兴产业的举措,以及我国战略性新兴产业发展存在的主要问题的基础上,提出了我国战略性新兴产业培育的政策取向。     

菏泽市战略性新兴产业研究

本文首先说明了战略性新兴产业的基本特征和战略性新兴产业的发展现状,其次提出了战略性新兴产业的发展思路,最后阐述了菏泽市战略性新兴产业的发展措施。     

江西战略性新兴产业发展研究

本文构建了江西战略性新兴产业重点突破领域选择的评价指标体系,并对十大战略性新兴产业进行综合排序,确定最有基础和条件的领域予以重点突破。同时,进一步提出江西战略性新兴产业发展的总体思路、战略目标及路径选择及保障措施,为推动江西战略性新兴产业超常规发展提供了可操作性的决策依据。     

山东省运用财税政策支持战略性新兴产业发展的对策建议

战略性新兴产业发展是我国产业升级和结构需解决的重大问题。本文结合实际调研揭示了山东省战略性新兴产业发展状况及存在的问题,并在借鉴国际经验的基础上,提出了山东运用财税政策促进战略性新兴产业发展的对策建议。一是充分发挥财政政策的作用。要加大财政投入力度,建立规范的财政长效投入增长机制;要优化财政支出结构,提高资金使用效率;要加强绩效管理,提高财政支出效果;要发挥财政资金"四两拨千斤"的杠杆作用,撬动社会投资。二是充分发挥税收政策作用。要建立健全战略性新兴产业税收体系;利用税收杠杆,引导和扶持新兴产业发展;直接优惠为主转向间接优惠为主,实现多种税收优惠组合。三是发挥政府采购政策作用。要提高政府采购在财政支出中的比重,并向战略性新兴产业倾斜;改进政府采购评审方法;建立完善激励创新的政府首购和订购制度。四是配套用好产业、土地、金融、科技、人才政策,与财税政策形成合力。     

中国战略性新兴产业发展的主要障碍及政策建议

在国际金融危机引发各国深刻变革之际,中央及时制定了国家战略新兴产业发展规划,这对于增强我国经济社会可持续发展能力、转变经济发展方式具有重大意义.本文指出我国发展战略性新兴产业的诸多问题和障碍,剖析了其产生的原因,提出了若干相应对策.     

中国战略性新兴产业中试模式选择研究

选择适当的产业中试模式是促进我国战略性新兴产业发展的关键所在。总结了中试与产业发展的历史进程,从技术生命周期与产业技术密集度两个层面对战略性新兴产业中试模式进行了探索,并以浙江省战略性新兴产业为例,讨论了我国新兴产业发展的中试模式。