共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
1987年8月,国务院法制局成立了反垄断法起草小组,《反垄断法》开始酝酿起草。
1988年,《反对垄断和不正当竞争暂行条例草案》出笼。
1993年9月,《中华人民共和国反不正当竞争法》通过,《反垄断法》胎死腹中。 相似文献
2.
3.
《反垄断法》颁布以后,国有企业的“特殊地位”再次受到关注。政府主导下国有企业的合并是否要受到《反垄断法》的规制,如何受到规制,成为《反垄断法》施行的过程中不可避免的问题。本文从《反垄断法》第二十一条关于经营者集中申报的规定入手,在分析政府部门整治和国有企业改革的基础上,对政府主导下国有企业合并的反垄断申报的规制进行了讨论。 相似文献
4.
和解、驳回或者不予受理,这是《反垄断法》实施两年以来的尴尬现状。
《反垄断法》刚生效不久,长期遭受垄断行为侵害的企业和消费者以极大的热情提起反垄断诉讼。寻求司法救济。然而,两年的反垄断诉讼结果却是上述冷酷的现实。在《反垄断法》专业律师、大成律师事务所合伙人魏士廪看来,这反映了《反垄断法》在操作中的困境。“零胜诉与配套司法解释的滞后有很大的关系”。 相似文献
5.
从1987年8月,国务院法制局成立了反垄断法起草小组,《反垄断法》开始酝酿起草。到今年《反垄断法》完成草案起草工作,全国人大常委会已将该法列入十届全国人大立法规划。其间历时20载,从数次列入立法规划到屡屡的淡出,中国反垄断法总是如此神龙见首不见尾,而在此期间,垄断可谓有增无减,并且形式越来越复杂多样,虽然社会对反垄断的呼声日高一日,中国的宪法也都已经修改过了好几回,但是反垄断法还是遥遥无期……
2002年,《中华人民共和国反垄断法征求意见稿》出笼。 相似文献
6.
我国的反垄断法自从提出到现在已经十余年了,虽然2004年已经加快了立法步伐。但是依然难产,原因何在?十多年前就已提出的《反垄断法》立法工作在2004年突然提速,3月,商务部率先完成了《中华人民共和国反垄断法(送审稿)》的起草工作,并提交国务院法制办;国家工商总局不甘其后,5月发布了《在华跨国公司限制竞争行为表现及对策》,再次将反垄断立法问题炒得火热。国家发改委则于2004年底发布的研究报告中将推动《反垄断法》出台列为主要工作,这意味着发改委继商务部与工商总局之后,正式加入《反垄断法》的立法权争夺。 相似文献
7.
《中国产业经济动态》2007,(15):17-18
有“经济宪法”之称的《反垄断法》在中国的漫长立法之路即将迎来终点。商务部条法司司长尚明近日表示,为完善。作为《反垄断法》起草单位,台进入倒计时的信号。目前的《反垄断法》草案内容已经较商务部的这一评价再次传递出法案出[第一段] 相似文献
8.
从起草到实施历经20载.素有“经济宪法”之称的《中华人民共和国反垄断法》(简称《反垄断法》),在国人期待的目光中于2008年8月1日正式实施.这标志着我国社会主义市场经济体制和中国特色社会主义法律体系的进一步健全和完善。但同时我们应该注意到.在《反垄断法》相关细则仍有待进一步配套的情况下.《反垄断法》在中国还有很长的路要走。 相似文献
9.
10.
11.
经过十四年反复酝酿,《中华人民共和国反垄断法》(以下简称《反垄断法》)于2008年8月1日起正式实施,这部法律的出台,正值中国全面融入全球经济。在充分开放的市场环境中,垄断行为不但破坏竞争秩序,更对消费环境造成伤害。在《反垄断法》中,垄断行为被界定为两种隋况:一种是经营垄断,一种行政垄断。 相似文献
12.
13.
1890年美国颁布了世界第一部反垄断法《谢尔曼法》,在之后的几十年里,各国相继颁布了自己的反垄断法。我国于2007年颁布了《反垄断法》,该法为中国经济执法带来全新的理念,但也存在一些不完善的地方。建议在反垄断法的适用领域的界定、垄断控制模式的选择、反垄断执法标准等方面进一步明确与完善。 相似文献
14.
“可口可乐汇源”案后,商务部虽及时发布了公告,但仍不能彻底消除外界对我国《反垄断法》中贸易保护的质疑。本文试图通过比较各国制度、价值分析和经济分析的方法,探讨贸易保护在反垄断法中的正当性,并就协调我国《反垄断法》与贸易保护的关系提出建议。 相似文献
15.
1987年8月,国务院法制局成立了反垄断法起草小组,《反垄断法》开始酝酿起草。1988年,《反对垄断和不正当竞争暂行条例草案》出台。1993年9月,《中华人民共和国反不正当竞争法》通过,但《反垄断法》胎死腹中。1994年,《反垄断法》被列入第八届全国人大常委会立法规划。1998年,它 相似文献
16.
17.
3月18日,商务部正式宣布,根据中国的《反垄断法》,禁止美国可口可乐公司(以下简称可口可乐)收购中国汇源果汁集团有限公司(以下简称汇源果汁)。据悉,这是《反垄断法》自去年8月1日实施以来首个未获通过的案例。 相似文献
18.
《中华人民宾和国反垄断法》(下称“《反垄断法》”)这把利刃悬了3年。尚没有一家央企敢“挺身试刀”。然而今年11月,“倒霉蛋”终于出现了。 相似文献
19.
《中国宏观经济分析》2006,(5):11-13
《反垄断法》将不包含行政垄断
据了解,最近,国务院法制办对《反垄断法》(草案)进行了主旨修改。主要内容是:一、此次立法主旨。力图使《反垄断法》目标单一,以集中于反经济垄断。二、删除反行政垄断专章。国务院法制办拟定删除《反垄断法》草案中“禁止滥用行政权力限制竞争”,即通常所谓的“反行政垄断”一章及其相应的法律责任条款。修改后的有关内容,仅在总则中保留一条宣示性规定:“禁止行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力,实施排除或限制竞争的行为”。 相似文献
20.
据最新消息,在全国人大常委会刚刚公布的2D06年立法计划中,《反垄断法(草案)》将被安排在6月进行初审。也就是说,《反垄断法》已宣告了它的“预产期”。被人们呼唤多年、有着“经济宪法”地位的《反垄断法》的立法,终于离我们越来越近了。剩下的时间已经不多,于是,对《反垄断法》的讨论,对《反垄断法》的争辩,便显得越发紧迫。 相似文献