共查询到20条相似文献，搜索用时 401 毫秒
1.
刘向(约公元前77年——前5年)①,本名更生,字子政,沛(今江苏沛县)人,汉楚元王(刘交)四世孙。曾任辇郎,谏大夫,郎中给事黄门,散骑谏大夫给事中,散骑宗正给事中,又拜中郎,使领护三辅都水,后迁光禄大夫,领校中五经秘书,官终中垒校尉。他的著作有《别录》、《洪范五行传论》、《列女传》、《新序》、《说苑》、《五经通义》以及辞赋、书、疏、封事、议对等。 相似文献
2.
3.
4.
5.
中华民族艺术的典范是文人化的艺术。文人艺术以士气、书卷气为上,反对市井气、江湖气、匠气、俗气。袁裒《评书》曰:"士大夫下笔须使有数万卷书气象,始无俗态,不然一楷书吏耳。"《宣和书谱》云:"善论书者,以谓胸中有万卷书,下笔自无俗气。"汪《书法管见》说:"后世书固不及魏晋,然必读书之士,出笔见雅人深致"。刘熙载《艺概·书概》论"书气"曰:"凡论书气,以士气为上。若妇气、兵气、村气、匠气、腐气、俭气、 相似文献
6.
《列仙传》中的史实人物虽然被列入《列仙传》之中，却并没有比较明显的仙人特点，这是由于他们本身有史可查的事实限制了作者对他们神奇事迹的编造空间，并且由于这些史实人物处在自身被“神化”的初期，所以还不具备完全的神仙特点。 相似文献
7.
8.
柳宗元工于诗文,亦工于书法,但惜其字不传,史有记载,这庶几成了学界的共识。2006年,学者柳哲在查阅江苏无锡于清光绪三十一年(1905)所编《锡山徐氏宗谱》善本时,在《宗谱》卷七的懿王像背面,发现了有"柳宗元敬题"的《懿王像赞》这一书法艺术作品。经过论证,他认定这是柳宗元的手迹。文章据此对柳哲先生所持观点,详加辨析。首先,从赞序文体的内容、特点进行分析,阐明《懿王像赞》结构极不规范,与柳宗元的文风相去甚远。其次,分析像赞书写的字的结体、笔意,缺乏章草的特点,阐明不可能出自精于章草的柳宗元之手。最后,据史料记载,唐代不见有款印现象。阐明像赞的款书"柳宗元敬题"和"柳氏"、"宗元之印"款印连钤,均不符合规范,由此证实,像赞不是柳宗元手迹,是伪作。 相似文献
9.
(一)引言《度地篇》是一篇论述水利灌溉工程的著作,《地员篇》是一篇论述土壤与植物生长关系的著作,这两篇是《管子》书中关于农学的著作,也是先秦古籍中关于农学的重要著作。韩非说,“藏商管之法者家有之” (《韩非子·五蠹》),秦始皇焚书,“所不去者,医药卜筮种树之书”(《史记·秦始皇本记》),《管子》这两篇著作当属于“不去之书”,并可能是“商管之法”的一部分。《管子》书中这两篇著作,难免使读者产生以下问题:《管子》书中主要论述的是关于哲学、政治、经济、兵法等问题,为何包括有科学技术方面的农学著作?这个问题显然不能解释说,这是由于刘向编定《管子》一书时汇集各篇的随意性所致。因为从表面来说,这两篇的体例与大多篇文相同,也是桓公与管仲问答之文。除此而 相似文献
10.
<正>现在的书籍在正文之前往往有一段文字,说明写书的经过和旨趣,称为"序",古代的书籍也有"序",或写作"叙",亦称"序传",它是提携纲领的意思。作为古代文献体例的一种形式,序有其自身的特点,在此将以《史记·太史公自序》和《文心雕龙·序志》为例,简约说明一下古代文献中"序"的特点。 相似文献
11.
本文通过对《答谢中书书》的文本解读,来剖析陶弘景的“傀士”精神。在解读文本的过程中,将参考学术界对《答谢中书书》的考证,对陶弘景的“隐士”精神的合理性与真实性进行论证。 相似文献
12.
13.
陈龙飞 《山东经济战略研究》1997,(9):28-28
评《中国自然资源丛书·山东卷》陈龙飞／山东师范大学在国家计委统一部署、山东省计委的大力支持下，王有邦主编的《中国自然资源丛书·山东卷》由中国环境科学出版社出版了。本书有以下特点：１、内容丰富。全书分三篇、十六章、十类自然资源，分别对山东自然资源优劣势... 相似文献
14.
15.
16.
《战国策》是一部以记言为主、按国别编纂的历史著作。同时《战国策》又是一部集合说服理论与技巧的思维宝典，通过书中的文字，现代人能够深刻的体会到古时“士”之“游说”的谋略，以及多种多样的论辩技巧。本文选取《战国策》中几例论辨精彩之作，用现代的思维探讨其说服学的理论技巧和方法，将《战国策》中的说服艺术加以提炼，概括的将其说服方法总结为：举例论证法；迂回战术；恐吓法等。以求指导实践，将说服艺术发扬光大。 相似文献
17.
《经济文化发展研究》一书出版最近，由周浩然编审主编的《经济文化发展研究》一书由中国社会科学出版社出版。该书系（现代经济文化丛书）的第四卷，书中汇集了有关专家、学者关于现代经济文化研究的论著。作者分别从不同角度对现代经济文化发展的基本规律、现代经济文化... 相似文献
18.
只要认真对照一下《后汉书》与《三国志》中分别所载的〈挹娄传〉,今人则不难发现:前者基本上是对后者的照转照录。这一点已为历代学者所公认,亦为两部史书撰写者的生年(《三国志》的撰写者西晋大史学家陈寿为公元233～297年,而《后汉书》的撰写者南朝宋史学家范晔为公元398～445年)所证实。令人惋惜的是,范晔在转录史料的过程中造成了一些本来不应出现的贻误后学的纰谬、出入和疏漏。为对照方便,现将两部史书的有关部分照录如下: 《后汉书·挹娄传》(据中华书局一九六五年版) 挹娄,古肃慎之国也。在 相似文献
19.
在齐齐哈尔市图书馆古籍特藏部满文善本书书目中录有《黑龙江城事宜》一书。经阅原本,这部书只有每卷封面书名是用满文书写的,而书中内容则全用汉文书写,实是一部汉文书籍.此书为十六开红格宣纸手抄本,长二十五厘米,宽十六点五厘米。共四卷,每卷各独立成册。书中内容竖排书写,每页八行,每行字数不等。 相似文献