论彩礼案件相关问题及法律适用

“彩礼”的表述并非一个规范的法律用语，但却有特定的含义。人民法院审理的彩礼纠纷案件的案由按照有关规定被定为“婚姻财产纠纷”。婚前给付彩礼的现象在我国还相当盛行，已经形成了当地的一种约定俗成的习惯，甚至还有着比较统一的标准并且礼金数额呈逐年上升的趋势。有的当事人为了给付彩礼，不得不全家举债，家庭生活苦不堪言。如果双方最终未能结婚，往往发生彩礼返还的纠纷。有的离婚案件当事人，在女方提出离婚时，男方也提出彩礼返还的要求。（一）关于彩礼与婚约问题的关系（二）如何确定婚约财产纠纷案件的诉讼主体（三）关于婚约财产即彩礼性质的界定（四）婚约财产纠纷案件的审理范围（五）关于同居关系、无效婚姻关系、可撤销婚姻关系当事人之间的彩礼返还问题（六）关于彩礼案件的诉讼时效问题     

传统习惯与现代法治的紧张与冲突——以婚约财产纠纷为视角

传统习惯与现代法治一直存在着张力与冲突，习惯借助于惯性的力量，现代法治借助于理性的力量，在立法和司法中相互角力。婚约财产纠纷是这种角力集中体现的舞台。本文在对婚约财产纠纷研究的基础上，一反法律研究中常用的不断的“建立和完善”法律制度的法律万能倾向，主张删繁就简，以现代法治消解和改造传统习惯，尤其是落后传统习惯。     

浅论解除婚约的损害赔偿

婚约制度虽属民间习惯法范畴,但是在司法实践中,存在许多基于婚约产生的民事纠纷。由于《民法通则》未规定婚约制度,《婚姻法》相关司法解释亦未对婚约制度做出详细规制,有必要对解除婚约的损害赔偿制度进行研究与探讨。     

论输血感染纠纷的法律适用

在我国 ,因输血感染纠纷而诉诸法院的案件日趋增多 ,而司法实践中对此类案件法律法规的适用却存在着不同的看法。文章从司法实践的角度 ,认为血液及其制品属于产品 ,由输血感染引发的纠纷应适用《产品质量法》。     

简述检察机关督促起诉之立足点

检察机关督促起诉作为一个明确的制度性规范还未进入到《民事诉讼法》中，但是司法实践中检察机关办理督促起诉的案件已屡见不鲜，带给司法实践最关键性的问题就是如何阐述检察机关督促起诉的立足点问题。只有将这一问题加以解决，司法实践才可畅通，否则检察机关在办理该类案件时的行为一定会成为无本之木。     

婚约若干法律问题探讨

婚约本质上是一种特殊的契约,基于其契约性质,它对当事人具有一定的约束力,但不能强制当事人履行,因此在婚约解除时,应根据具体情况责令当事人承担精神损害等赔偿责任。     

WTO规则的国内适用

随着我国正式成为WTO成员国，WTO规则在国内的生效和适用等操作性问题已提上议事日程。这需要衡量两个层面的效力：其一，公民、法人和其他组织能援引WTO规则在国内法院提起诉讼，寻求司法救济；其二，司法裁判权，即法院或行政执法机关能否直接援引WTO规则作为裁判依据。两相辅相成。熟悉和了解WTO规则的国内适用，对各级行政和司法机关具有重要的现实意义。     

我国小额诉讼制度立法争议之思考

本文认为小额诉讼制度是基层法院的小额法庭或专门的小额法院采取一系列简易迅捷的手段审理标的额较小或权利轻微案件的独立诉讼制度。在推行小额诉讼制度之初,其适用范围应当限定于金钱给付类的财产纠纷;在地域管辖上,对小额诉讼案件可以以"原告就被告"为一般原则,以一些条件为例外;采用法院强制适用和当事人选择适用相结合的方式,高效审理案件,并当庭宣判。一审终审制度下,如果当事人对判决结果不服,则采取再审方式救济为宜。     

论当前我国行政法规范解释的司法审查

文章探讨在涉及到行政诉讼的司法案件当中,如何有效的处理二者间的关系。首先诠释了行政法规范解释的基本内容;其次,论述了关于行政法规范解释的司法审查所持立场;第三,认为法院对于由行政机关所做的法律解释应持有一种尊重和审慎的态度。据此,在不久的将来,修改《行政诉讼法》时需要对于法院在法律解释问题上的地位做出明确的规定。     

简论婚约

虽然早已不要求婚前订立婚约，也不具有结婚的法律效力，但是在当前我国婚姻法，婚约但作为一种风俗，婚前订婚仍是当前我国社会的普遍现象。订立婚约是我国古代社会就有的，风俗婚约问题在法律上并没有明确规定，以至于出现的纠纷问题吗，解决结果不尽相同，可能危害利害关系人的利益，也不利于社会秩序的稳定。     

浅析行政诉讼再审程序的弊端及其修改

再审程序作为针对法院已经生效当时确实有错的判决进行纠错的程序，对于实现司法公正、纠正确有错误的裁判具有重要的实践意义。在我国的行政司法实践中，理论上缺少一个比较完善的体系支持，故笔者在此借鉴前人的研究成果，并结合司法实践进行思考，浅析我国行政诉讼再审实践中的缺陷，并提出自己的看法。     

《刑法修正案九》视野下的从业禁止条款适用规则

《刑法修正案九》从预防再犯罪的角度增加了从业禁止条款,以遏制利用职业便利,或者违背职业要求特定义务而实施的犯罪,使社会免受利用职业犯罪遭受的侵害.从业禁止作为《刑法修正案九》亮点所在,在司法实践中如何适用,其适用原则、适用范围、适用对象、适用条件以及与之相关的司法问题都还未出台,亟需厘清.本文立足于司法实践角度,剖析从业禁止在司法实践中适用规则,以期厘清从业禁止,促进司法适用.     

吊销对公司股权变更登记的影响及对策建议

<正>不会给“僵尸企业”清理工作造成障碍目前，法律法规均未规定公司被吊销营业执照后能否进行股权变更登记。司法实践中，对于这个问题各地法院裁判不统一，有的法院认为公司被吊销营业执照后，可以进行股权变更登记；而有的法院判决结果则截然相反，认为公司被吊销营业执照后不可以进行股权变更登记，理由仅仅是公司被吊销了营业执照。     

科学认定侵权案件中的因果关系——从影响因果关系认定的因素说起

因果关系在侵权案件的审判中相当重要，是法院确定是否构成侵权和承担责任大小必须考虑的因素。然而，我国法院在侵权案件中认定因果关系很随意，因果关系认定要么过于宽松，要么过于严格，造成判决的不公正。本文从影响因果关系的因素出发，提出了法院在认定因果关系案件时应当主要考虑的因素：是否可预见、盖然性大小、当事人双方过错程度，并如何判断这些因素提出了自己的看法，使判决更加科学公正对司法实践有指导作用。     

新形势下应如何做好民行检察的息诉工作

息诉服判是人民检察院民事行政检察部门在受理民事行政申诉案件过程中,对于不符合提请抗诉、检察建议办案条件或监督意义不大的案件,通过做好当事人的思想工作,使其服从法院生效的裁判,以安心生产、生活的一项工作。它对于化解矛盾、稳定社会和促进经济发展具有非常重要的作用。应当说息诉工作与抗诉已构成了民事行政检察工作的主要内容。但事实是,无论在立法上还是在司法实践中,民行息诉工作远远滞后于抗诉工作。与民行抗诉相比,民行息诉工作既没有引起理论界的注意,也没有列入检法两家协调的内容。这种理论上和立法上重抗诉、轻息诉的现象对息诉工作的开展十分不利。当前随着为民执法司法理念的深入实践,以及胡锦涛总书记构建"和谐"社会理念的提出,息诉工作怎样为构建和谐社会服务已成为当前民行检察工作的一个重要内容。为此,我们有必要把对民行息诉工作的认识提高到一个新的高度。本文试从分析当前民行息诉工作的现状入手,探讨一下新形势下应如何做好民行检察息诉工作:     

企业名称权若干法律问题研究

本文通过对一起企业名称权纠纷案件的剖析,从司法的角度对因企业名称权纠纷引起的不正当竞争纠纷的管辖、不正当竞争行为的认定、以及法律适用等问题提出了一些看法,主张法院在审理此类案件时可以对相关法律条文做适当扩张解释     

知识产权案件中因申请临时措施造成的损害赔偿纠纷处理

知识产权案件中,权利人往往通过申请财产保全或先行停止侵权等方式,以期获得利益的最大实现。但在其因各种原因最终败诉后,对其申请临时措施给相对方造成的损害案件如何处理在司法实践中并无多少成例,且各地法院做法各异。本案通过对一起因权利人的专利权被宣告无效,其申请的财产保全和先行停止侵权给相对人造成的损害赔偿案件的处理,意图对法律规定中所谓"申请错误"作一界定,并对赔偿的计算方式作一较为具有可行性的讨论。     

知识产权案件中因申请临时措施造成的损害赔偿纠纷处理

知识产权案件中,权利人往往通过申请财产保全或先行停止侵权等方式,以期获得利益的最大实现。但在其因各种原因最终败诉后,对其申请临时措施给相对方造成的损害案件如何处理在司法实践中并无多少成例,且各地法院做法各异。本案通过对一起因权利人的专利权被宣告无效,其申请的财产保全和先行停止侵权给相对人造成的损害赔偿案件的处理,意图对法律规定中所谓"申请错误"作一界定,并对赔偿的计算方式作一较为具有可行性的讨论。     

从公告离婚案件视角谈如何实现个案的公平与正义

公告离婚．从其启动的方式与启动的条件来看，和普通的对席诉讼之间存在着巨大的差别。在基层法院，公告离婚在离婚诉讼中成上升态势。但是在司法实践中．也因为其使用的概率越来越频繁，造成公告离婚诉讼逐渐出现各种各样的问题，甚至不断的走入误区，出现对当事人打压的情况。司法个案的公平正义与社会发展之间也有不可忽略的重要联系。文中分析了公告离婚案件的举证、送迭、共同财产及子女抚养问题，并从上述几个问题如何完善的角度分析了完成个案公平与正义的基本路径，以其有益于司法实践。     

专利侵权案件中销售商的赔偿责任认定问题分析

在司法实践中,专利法第63条第2款对于确定销售商是否承担赔偿责任有着至关重要的意义。然而,对于这一条款如何适用的问题,实践中的做法并不完全一致,在此,笔者将结合司法实践中出现的证据对其如何具体适用进行剖析。