第三章 市场与政府的利益较量（1990年-1992年）

3．1婴儿期的市场躁动 也许可以从1990年夏算起，中国证券市场开始了市场与政府博弈的游戏。1990年5月25日到6月17日的1个月中，深圳5种股票在柜台交易^①价格的增幅为：深发展100％，金田140％，原野210％，万科380％，安达380％。     

房价调控：中央政府与地方政府的博弈

近年来狂飙的房价让老百姓不堪重负,而政府的调控政策效果微乎其微,使得房价问题再度成为广受诟病的民生热点问题。房价调控的本质是中央政府与地方政府的博弈。本文分析了调控不力的根源,阐述了房价可调的四大理由,用均衡价格理论证明了保障性住房和限购令相结合是解决住房难问题的治本之道,用博弈论证明了房价问题需要政治解决。     

中央政府与地方政府在宏观调控领域的博弈分析

中央政府与地方政府在宏观调控领域的博弈已经成为一种客观的经济现象,值得决策部门关注。通过中央政府与地方政府的博弈模型以及地方政府之间博弈的攀比效应可以解释博弈的内在形成机理。博弈既有积极效应,也有消极效应。当前博弈失序之矫正的关键在于加快制度创新,强化监管力度;加强预期研究,打造诚信政府。     

所有制经济结构调整:中央政府与地方政府的博弈分析

中央政府与地方政府在所有制结构上的博弈主要源于其利益博弈.从中央政府与地方政府所有制结构的增量调整和存量调整的实际来看,中央政府与地方政府在所有制结构调整上的博弈策略是不一样的,不同的博弈策略导致了不同的所有制结构调整速度.地方政府在与中央政府进行所有制结构调整的博弈时,不同的地方政府所选择的调整速度又是有差异的.     

中央—地方政府对房价的博弈

中央政府与地方政府是房价的两大利益主体,其行为受理性经济人的思想支配,但是也受到社会各种因素的影响,尤其是居民的不满情绪。中国房市的发展状态就是中央政府与地方政府的博弈的结果与表现。     

第十二章：中国证券市场的体制基因传承（1990年－2008年－将来）

12．1中央政府如何从引导者转变为领导者 中国证券市场的早期发展阶段，到1998年左右，已经基本形成极富“中国特色”的市场组织、运作和监管模式。中国证券市场的体制基因其实在最初孕育阶段就被决定了，而直到2008年，这样的特色仍旧没有丝毫改变。     

第十章 证券市场对外开放战略的功过得失（1991年-2008年）

10.1 B股市场是90年代全球资本市场上一个制度性的创举 中国的证券市场对外开放和它的建立几乎同时开始,但是其背景也和当时整个社会变革的大趋势相同。上一世纪70年代末开始的社会变革贯穿了两大主题——改革和开放,中国证券市场的创建初期也同样体现了这两大丰题：交易所和证监会的设立,体现了制度改革和创新的社会变革目标;而B股的创设、以及不久之后的H股的发展,则充分体现了中国证券市场对外开放的冲动和意愿。     

宏观调控中的中央与地方博弈分析——以2004～2008年河北钢铁产业调整中的主体行为为例

中央和地方之间的博弈会直接影响宏观调控是否能达到预期的效果。钢铁产业是我国上一轮紧缩性调控的重点产业之一,调控过程中中央和地方之间的博弈也表现得较为突出。河北省是我国的钢铁大省,同时也存在产业集中度低、产品结构雷同、技术含量低、缺乏市场竞争力,众多民营中小钢厂遍地开花等一系列问题,一直是中央钢铁产业调整的重点地区。通过分析2004-2008年河北钢铁调控过程中的中央和地方博弈可见：中央行政性的调控会遇到地方政府和企业较为严重的抵制;中央调控政策并不一定符合经济实际,地方政府和企业更能感受到经济环境和产业形势的变化;行政的手段远不如市场的手段更能够有效地调节企业的投资行为。     

论房地产市场调控中的中央与地方政府的博弈

针对中国房地产市场异常情况,政府出台一系列措施进行调控,由于中央与地方利益的博弈,政策执行效果却不尽如人意,应在中央政策在地方没有得到有效的贯彻落实。通过考量房地产市场调控中中央与地方政府利益的对立与统一基础上,求得二者之间博弈的均衡解。     

第四章 意识形态争论带来的后果（1978年-2002年）

4．1市场发展的非经济偏移 其实中国的证券市场不仅孕育和诞生是伴随着中国的改革开放的进程一起萌发，就是整个证券市场早期的发展过程中的政治和意识形态争论，也和改革开放一样曲曲折折、起起伏伏。     

地方公债制度约束机制的博弈分析

一、引言为了应对全球金融危机的冲击,中国政府再次启用积极财政政策和适度宽松的货币政策组合,果断地推出了一系列旨在扩大内需、保持经济平稳较快发展的具体措施。这些措施当中,于2009年发行2000     

中国土地政策优化思路：基于中央政府和地方政府的博弈分析

在现行土地政策的博弈中,地方政府往往处于操作优势和信息优势的地位,使中央出台的土地政策常难以发挥保护耕地和农民利益的作用,加剧了中央和地方的土地博弈,形成了一种管制和征地的恶性循环。因此,中央必须着力提供保护农民土地利益的制度性政策,包括建立让地权所有者直接参与市场交易的有效机制、消除地方政府存在的“土地财政”激励并修改土地相关法律等。     

第六章：“327事件”对中国改革的真正意义（1995年）

6．1中央政府尝试干预市场的初次政策救市 自从中国证监会成立以后，在市场秩序正规化的预期下，1992年11月17日，上证综指从盘中的最低点386．85点开始快速上涨，到1993年2月16日盘中涨到最高点1558．95点，只用了3个月时间，大盘涨幅高达303％。1993年2月16日，快速牛市上涨完成后，由中央政府主导的证券市场大扩容也就开始了。     

地方公共品供给困境的探究——基于中央与地方政府之间、地方政府之间的分析视角

一、引言1998年公共财政框架在我国建立,该框架提出地方政府应该履行地方公共品供给的职能,而不是完全依赖中央。但我国目前实行的财政分权制度存在不合理之处,地方政府在提供地方公共品方面,任重而道远。在地方公共品供给中,当地方政府和中央政府目标不一致时,中央和地方的博弈便不可避免。与此同时,由于现行的政绩考核制度存在一定漏洞,地方政府多重视政绩形象工程,加上地方政府之间的相互竞争,使得地方公共品供给出现结构失衡。因此,在中央与地方、地方与地方博弈的视角下,探究地方公共品有效供给     

综合研究所研究动态：（2008年6月）

6月,综合研究所在中小企业海外上市、创业板市场初创期运行模式及风险、及证券交易所创设违约金监管制度等方面进行了深入研究,形成了三篇研究报告,主要内容如下。海外上市研究小组完成的《我国中小企业赴美上市现象研究》收集整理了2004年至2007年底中国内地在美国NASDAQ和纽交所上市的57家中小企业的招股说明书、     

第十一章 股权分置改革的历史责任（2006年-2008年）

11．1股权分置 产生于政治约束还是经济契约？ 股权分置的提法出现于2005年，但上市公司股权存在流通股和非流通股却是在证券市场诞生之前的80年代中期股份制试点时期就已经存在了.当股份制改革试点出现了国企改制的试点时，国有股的流通问题就成了股份制试点推进和证券市场存在的意识形态正当性的关键。     

第八章 “5·19行情”背后的利益驱动（1999年-2001年）

8．1 “5．19行情”爆发之前和跌宕之后 1997年,由于中央政府的监管能力和覆盖面都还处于将及未及的“初级阶段”,中央政府对市场的调控也处于相对青涩的稚嫩时期,因此,在5月5日公布1996年新股额度增加50亿元之后不久,旋即在5月16日又宣布1997年股票发行规模确定为300亿元,同时加上5月10日将证券交易印花税从3‰提高到5‰,这一系列的措施,使得1997年5月22目开始上证指数大跌120多点,跌幅超过10％。从此开始了长达两年的“持续调整”,至1999年5月17日上证指数在盘中跌至1047．83点。     

马光远：楼市新政应在地方政府的执行力上下功夫

就中国的房地产市场而言,我们无法逃避这么一个结论,即政府在其中扮演着一个重要的利益角色。某些开发商之所以敢于对抗中央政府的调控政策,根源在于地方政府与房价之间的畸形依赖关系和土地财政的生存模式。从根子上来说,要让民众重新恢复对政策的信任,必须下定决心改变房产商和地方政府唇亡齿寒的畸形关系,     

涉农信贷与保险耦合模式下地方政府和保险机构行为的博弈分析

运用基于有限理性假设的演化博弈理论,对涉农信贷与保险耦合模式下地方政府和保险机构行为进行分析,得到了地方政府和保险机构同时分别支持和积极参与涉农信贷与保险耦合模式的参数条件,进而得到了涉农信贷与保险耦合模式可持续发展的现实条件,并给出对应的建议。