中国行动:重拳打击出口骗退税

一黑洞 1 985年,我国对出口商品开始实行出口退税,这是国际通行的一项鼓励外贸出口的重要政策.十几年来,这项政策有力地促进了外贸出口,为我国经济的持续健康发展作出了重要贡献.尤其是1 998年以来,为了克服亚洲金融危机带来的负面影响和应对通货紧缩趋势,国家连续三次提高了出口退税率,综合退税率由1 997年的8.29%提高到15%.实践证明,出口退税政策对外贸出口快速增长功不可没.     

应收补贴款补贴否

<正> 从1998年起,我国政府开始提高了部分出口商品的出口退税率。当年11月,美国商务部一位高级官员指责我国的出口退税政策,认为中国政府提高部分出口退税率是一种出口补贴,是“变相的货币贬值”。为此,外经贸部发言人就这一问题答记者问,驳斥了这一说法。这位发言人指出:目前,出口退税政策已为世界各国广泛接受和普遍实施,成为国际上通行的做法。中国政府虽然提高了部分出口商品出口退税率,但仍然没有超出法定征收率。并且是根据部分商品实际征收率的情况决定的,因此不能视为出口补贴,更不是人民币变相贬值。     

解决拖欠出口退税问题的建议

一、我国拖欠出口退税款所引发问题的现状 出口退税是一个国家或地区对出口货物退还其出口前在国内或区内生产、流通环节已缴纳的国内增值税或消费税等问接税的一项税收制度,目的是使出口商品以不含税的价格进入国际市场,避免对跨国流动物品重复征税,以促进一个国家或地区的对外出口贸易.它是一种国际惯例,也是国际产品公平竞争的基础.我国自1985年开始实行出口退税政策,1998年以来,为了克服亚洲金融危机带来的负面影响和应对通货紧缩趋势,国家连续三次提高了出口退税率,目前平均退税率约为15%,出口退税政策有力地促进了外贸出口,为我国国民经济的持续快速健康发展做出了重要贡献.     

金融危机背景下我国提高出口退税率引发的思考

自2008年8月至今,我国已连续7次调高出口退税率,意在以这一传统措施促进出口,带动经济增长。然而,出口退税政策不是也不应当成为国家促进出口的灵丹妙药,出口退税政策应以优化出口商品结构、推进外贸出口增长方式转变为目标。     

浅谈出口退税政策与出口商品结构的相关性

我国的出口退税政策开始于1985年,我国的出口退税政策经过三次调整,1996年由于财政原因下调退税率,1998年为了刺激增长上调退税率,以及2003年的结构性调整,针对我国的现状,国家从2006年9月15日起调整了部分商品的出口退税率,以期引导我国产业结构的优化调整。新的出口退税率政策下调了纺织品、钢材及部分有色金属等的退税率,相应地则上调了生物医药等技术密集型产品的退税率。它旨在促进我国外贸增长方式的转变,优化产业结构,改变我国目前的世界加工场的地位。     

深化改革出口退税机制全面实行出口零税率政策

我国出口退税政策多次变化，退税率几经调整。本文提出，我国现行出口退税政策不是很合理，存在一些弊病并造成了负面影响，认为很有必要深化改革出口退税机制，全面实行出口商品零税率政策。     

出口退税新政的产业贸易影响分析

自2004年1月1日起,我国对出口退税政策进行了一次结构性调整。规定降低一般性出口产品退税率,调低或取消国家限制出口产品和部分资源性产品出口退税率。从一年来的贸易数据看,新政对出口贸易的走势产生了一定的影响,主要反映在大力度的出口退税带来了出口的高速增长;出口退税率结构性调整促进了出口商品结构进一步优化;出口退税率下调,使得贸易方式发生变化,加工贸易特别是来料加工贸易增长加快;新政促进了中西部经济发展,有利于支持西部大开发战略的实施。     

浅析出口退税率上调对我国出口企业的影响

全球金融危机和经济大衰退使外需不断萎缩,我国外贸出口形势更为严峻。要降低外需持续萎缩对我国经济的影响,国家必须在政策上给予外贸企业相应的支持。在世界经济低谷中,提高出口退税是各国提高出口优惠幅度的通用作法。本文分析上调出口退税率对我国出口企业的影响,指出上调出口退税可能给出口企业带来的问题,并针对性的提出了一些建议。     

我国现行出口退税政策的负面效应分析

当前,我国出口退税政策带来的负面效应.主要体现在现行的出口退税政策在一定程度上强化了劳动密集型为主的出口产业结构;出口企业把出口退税视为主要的利润来源;出口退税管理制度不完善;地方保护主义阻碍外贸进出口发展;我国出口退税政策不稳定、频繁调整、浮动较大;外贸依存度不断提高,国家经济风险加大等方面.我国应继续对外贸产品结构进行调整,充分发挥出口退税率调节出口产业结构和产品结构的作用;适当扩大出口退税的范围;进一步完善出口退税负担机制;构建稳定的出口退税机制;此外,地方各级政府领导要认真执行国家的退税政策,把国家的出口退税政策落实到位,保证地方负担的退税部分该退必退,充分调动出口企业的积极性.     

出口退税率调整对我国纺织业出口影响的实证分析

出口退税是国家对出口商品已征收的国内税实行部分或全部退还的一种政策措施。2008下半年以来,随着国际国内经济形式的变化,国家两次调整纺织品出口退税率。本文截取1990至2OO7年间的数据进行回归分析,以评价出口退税政策的客观效果。结论是:出口退税率的调整对纺织业的出口影响并不十分显著,国家和企业还应该采取其他措施来促进纺织业的发展。     

出口退税调整引导增长方式转型

财政部和国家税务总局商国家发展改革委、商务部、海关总署发布了《财政部、国家税务总局关于调低部分商品出口退税率的通知》,规定自2007年7月1日起,我国将实行新的出口退税政策,553项"高耗能、高污染、资源性"产品的出口退税将被取消,2268项容易引起贸易摩擦的商品的出口退税率将进一步降低。此次出口退税政策调整,再次表明国家缓解贸易顺差过大、调整产业结构的决心。     

出口退税率对出口贸易的影响

经济全球化下,世界各国都非常重视出口对本国经济的拉动作用。为了扩大出口,拉动外向型企业的发展,各国政府纷纷采取了一些有利出口的政策。其中,出口退税是世界各国广泛采用的保护本国出口产品国际竞争力的有效措施。本文通过探讨我国近几年出口退税现状,分析了我国出口退税率对出口贸易的影响,并就如何进一步加大我国出口退税率对出口贸易的积极影响提出相应改善建议,以期能为业内人士提供借鉴。     

我国出口退税政策存在的问题及对策

从2004年1月1日起,我国实行新的出口退税政策,它是在对出口退税机制进行重大改革的基础上推出的。新政策的五大改革措施是:对出口退税率进行结构性调整;建立中央和地方政府共同负担出口退税增量的新机制;新增加的进口环节增值税和消费税收入首先用于出口退税;调整出口产品结构,推进外贸体制改革;欠企业的退税款由中央财政采取全额贴息解决。五大措施不仅解除了出口企业的后顾之忧,激发了企业扩大出口的积极性,同时,也对政府尽快兑现退税承诺提出了较高要求。笔者以下对实行了2年的新出口退税政策存在的问题进行分析,并就如何解决这些问题提…     

我国“非中性”出口退税制度的完善

<正>目前,世界各国出口退税涉及的主要税种是增值税,而增值税的中性特点决定了出口退税的中性本质。因此,完全出口退税模式便成为税收中性原则的良好体现。首先,出口退税率中性,即出口国对出口产品实行"彻底退税",征多少,退多少,征税率与退税率相同;其次,退税后出口企业税负一致,即出口退税制度对不同类型出口企业、不同出口经营方式、不同贸易方式的经济影响应是中性的,从而使退税后这些出口企业的税收负担尽可能保持一致。     

论最新退税政策对服装鞋帽业的影响

受2008年全球金融危机的影响，欧美地区经济持续下滑、人民币持续升值，我国服装鞋帽出口增速下滑，我国立即上调了服装鞋帽出口退税率，基本上遏制了出口下滑的势头。然而，现行的出口退税政策也阻碍了我国服装鞋帽业产业结构的调整和经济增长方式的转变，如何有效的利用出口退税政策是迫切需要研究的现实问题。本文分析了现行出口退税政策对我国服装鞋帽业正反两方面的影响，并对我国现阶段应该采取什么样的出口退税政策提出了相应的政策建议。     

中国纺织业出口退税政策演变及效果分析

2008年金融经济危机以来,我国纺织业出口贸易连续下滑,为此,国家先后四次调高纺织业的出口退税率并把纺织业确定为我国十大振兴行业之一.通过对国家历次纺织业出口退税率调整的回顾和对出口退税有效性的检验,指出了出口退税政策的利弊,并提出了相关的政策建议.     

出口退税率下调对企业出口影响综述

2003年10月13日财政部、税务总局出台《关于调整出口退税率的通知》 ,规定自2004年1月1日起 ,降低一般性出口产品退税率 ,调低或取消国家限制出口产品和部分资源性产品出口退税率。据测算 ,出口退税率总体下调3个百分点 ,同时建立中央和地方共同负担出口退税的新机制 ,对已欠退税款 ,由中央财政从2004年起采取全额贴息解决。我国从1985年开始实施出口退税政策。总体来看 ,该政策有效促进了我国外贸出口的增长 ,并日益成为宏观调控的重要手段。但出口退税政策在具体执行中也存在一些问题 ,主要表现为 :1999—2002年 ,我国出口退税的应退税额…     

抵御金融危机影响改革出口退税机制

一、出口退税率调整情况的回顾我国从１９８５年正式开始恢复出口退税政策,同时,彻底取消了实施多年的出口财政补贴,１９８５年当年实现退税１９．８亿元,１９８６年至实行增值税制度前的１９９３年,出口退税的金额随着出口规模的不断扩大而不断增加。我国虽然十多年...     

出口退税的逻辑误区

处于经济转轨期的我国,政策自然多变;但像出口退税这样频繁变动的还不多见:粗略一算,从1994年税制改革以后,出口退税税率变化、管理办法调整已不下一、二十次,以至于出现了出口企业、税务管理部门都不知道如何退税、该退多少的荒唐现象,更产生了出口骗税这一带有"中国特色"的经济犯罪行为。探讨出口退税政策变化的内在原因,窃以为有几个方面:一是我们对"出口产品零税率"这一国际惯例缺乏认识,虽然1993年就规定"出口货物税率为零",但出口形势一好、财政—紧张就不执行了;二是对出口意义认识不足(而非茅教授批评的"多出国总是好的"的"根深蒂固的过时观念"),只认为出口就是单纯的"创汇",而没有看到这是市场经济和经济全球化的必然要求三是存在出口骗税,退税率越高骗税现象越严重,于是就调低退税率,甚至干脆如茅教授所说,"停止出口退税"算了!说明我们在出口退税问题上,已经陷入了可怕的逻辑误区。     

出口退税率调整对宁波外贸出口的影响分析

国家对出口退税实行了新一轮的调整,调低或取消国家限制出口产品和部分资源性产品出口退税率。出口退税率调整对宁波外贸出口有一定的影响,为此,政府应加强管理,实施品牌化战略,引导外贸企业积极应对出口退税政策调整,促进宁波外贸出口。