欧盟对华反倾销政策与我国反倾销立法

随着中欧经贸关系的快速发展，我国已经成为欧盟推行反倾销指控的最大受害国。在分析欧盟反倾销法基本内容的基础上，我们应看到欧盟反倾销法不合理的一面，同时也应加紧完善我国反倾销法，改变我国在面对反倾销时总是处于不利地位的状况，为我国出口企业争取一个公平合理的贸易环境。     

美国与欧盟对华反倾销政策之比较

众所周知,当前,美国与欧盟是我国最大的贸易伙伴,对我国外贸经济的发展起到了十分重要的作用。然而,目前日益加剧的中美、中欧贸易摩擦已经深刻影响到双方正常的贸易关系。而反倾销问题是我国对外贸易中经常碰到的,对欧美对华反倾销分别进行分析,分析美国与欧盟对华反倾销政策的异同,进而找到我国相应的对策,对我国经济健康、稳定、持续地发展有重要的意义。     

印度反倾销及其对华法律与实践

在欧美等国反倾销行动不断增多的同时，一些发展中国家对我国出口产品反倾销行动也有不断蔓延之势。其中尤以印度为甚，需要引起国内企业的重视。     

从历年美对华的反倾销案看美国反倾销调查的程序

自1980年7月2日，美国商务部决定对来自中国的薄荷醇进行反倾销的立案调查，成为美对华的第一起反倾销案以来，截至2002年10月，美国一共对中国提起99件反倾销调查案件，其中9件涉及农产品，20件涉及轻工产品，25件涉及化工产品，9件涉及矿产品，36件涉及金属制品(主要为钢铁产品)，同期立案数量仅次于印度，居第二位，并且于2003年的6月美又对华     

单独税率将成镜中花--美国对非市场经济国家的反倾销政策将出现倒退

现行单独税率政策解析 长期以来，在对非市场经济国家的反倾销调查中，美国商务部一直假定非市场经济国家的所有出口企业都受政府控制，因而应对它们指定一个统一税率，而不管具体的出口企业是谁、倾销幅度如何以及是否被个别调查。这也就是我们通常所说的一国一税制度。这个假定的基本原理是，非市场经济国家的出口活动受政府控制，如果不对所有的出口企业指定统一的反倾销税率，非市场经济国家政府将通过低税率的出口企业来进行出口活动。     

国外对华反倾销与人民币汇率关系研究

文章在垄断竞争模型的基础上,加入对华反倾销的"非市场经济"因素,认为随着人民币的升值国外对华反倾销的数量会减少。在使用1995~2010年13个国家对华的反倾销数据进行实证检验后发现:发达国家对华的反倾销行为与人民币币值表现为显著的负相关,而发展中国家尽管呈现出负相关但结果不显著。在理论和实证研究结果的基础上,文章对预防发达国家和发展中国家对华的反倾销提出了相应的建议。     

特殊待遇--美国对华应用"非市场经济条款"对中美经贸关系的影响

目前,美国是我国第二大贸易伙伴,最大的贸易顺差来源国。我国也成为美国第三大贸易伙伴、第三大进口国、最大的贸易逆差国。中美两国之间特殊的双边经贸关系,以及美国在全球经济中的特殊地位,导致美国对华应用“非市场经济条款”具有不同于其他国     

美国对华反倾销原因及对策建议

近年来,美国对华反倾销不断加剧,反倾销金额大幅增长,所涉及产品和产业不断扩大,直接导致中国对美出口增长放缓,削弱了中国企业出口竞争优势。美国对华反倾销的原因主要在于美国贸易保护主义抬头、对华贸易长期存在大额逆差、失业率居高不下、反倾销措施隐秘性强和巧妙利用WTO规则漏洞。提出尽快确立我国“市场经济地位”,提高出口商品国际竞争力,鼓励出口企业积极应诉,合理利用WTO争端解决机制等对策建议。     

不活跃的背后:美对华反倾销政策更加苛刻

2005年美国对华反倾销调查可用“不活跃”一词来形容，截至2005年12月31日，美国针对中国出口产品仅发起4起反倾销调查案。[编者按]     

国外对华反倾销与倾销情况分析

近年来,面对世界经济低迷,为了保护本国产业,一些国家频繁使用贸易保护措施,其中反倾销已成为贸易保护的首选方案。而随着中国对外贸易规模不断扩大,一些国家将中国作为反倾销的主要目标。从立案数量、产品分布、国别分布等方面分析中国反倾销现状,提出我国要加快制定与完善反倾销立法,创新应对反倾销战略体系,培养相关人才,积极应诉以提高我国企业反倾销的主动性等建议。     

美国对华贸易逆差问题剖析

近年来中美贸易逆差问题成为世界经济的一大焦点，至2003年初又有不断升温的趋势，美国总统布什要求人民币升值。财长斯诺访华、温家宝总理访美、吴仪副总理访美、双方高层频繁互访，旨在解决双边贸易逆差问题。中美贸易逆差问题已经成为中美双边贸易发展的障碍，更有瓶颈发展趋势。中美贸易逆差已是不争事实，但中关贸易逆差真的像美国所说的那     

美国和欧盟对华反倾销的比较

近年来,反倾销常常被发达国家在国际贸易中滥用,以限制发展中国家商品进入其国内市场。20世纪90年代初,我国就已经成为世界反倾销控诉的头号受害国,反倾销给我国对外贸易造成了巨大的损失。美国和欧盟作为全球最发达的经济体和我国最重要的贸易伙伴,在我国对外经贸发展中发挥着重要作用。同时,也是对华实施反倾销措施最多的两大经济体。在分别对美国和欧盟对华反倾销的相同点和不同点加以分析后,针对美国和欧盟对华反倾销,我国应从宏观方面和微观方面进行防范。     

“非市场经济地位”与美国对华反倾销

在对华反倾销中，美国的“非市场经济”条款一直是困扰我国出口企业的最大难题之一。本文在分析“非市场经济”地位的性质、“非市场经济”地位对我国遭遇反倾销的影响等问题的基础上，提出了我国政府和企业应对“非市场经济”条款的建议。     

欧盟对华公倾销中“市场经济地位”问题的研究与对策

欧盟是中国最重要的贸易伙伴之一，同时也是对中国反倾销最为频繁的地区。其采取反倾销的主要依据之一就是认为中国还不属于市场经济国家。我们应当认真分析欧盟非市场经济待遇的问题所在，积极寻求对策，通过转变经营观念，遏制出口恶性竞争，组织积极应诉，健全行会组织，政府与企业密切合作，争取欧盟尽早承认我国的完全市场经济地位。     

南非的反倾销政策

南非有关反倾销的法律规定 在南非的海关和税收法案中,关于反倾销和反补贴的立法已经存在了几十年。但1992年前进行的反倾销调查很少,主要是因为当时本地生产商可以通过诸如进口管制和申请提高特别关税等更有效的机制取得与反倾销相同甚至更好的效果。 1992年5月,南非重新进行了反倾销和反补贴立法,但其中并未提及受害程度、倾销幅度以及因果关系     

美国挑起中美贸易战所为何来?

借口“反倾销”,对别国单边挑起贸易战,已成为美国实施“贸易保护壁垒”,无端制裁贸易伙伴屡试不爽的“法宝”。仅2003年,美国对华推出“反倾销”案件就有7起,金额高达16亿美元。2003年11月,美国商务部事先未同中国有关部门协商就单方面宣布要对中国纺织品重新实行配额限制和对彩电出口存在倾销的初     

国际贸易摩擦的现状及应对

自加入WTO后,我国遭遇的国际贸易摩擦也日益频繁.其原因主要在于我国贸易体制和结构中存在的问题的影响.努力探索化解中外贸易摩擦的有效途径,对我国保证国民经济正常健康运行具有极其重要的意义.     

国际贸易摩擦的现状及应对

自加入WTO后,我国遭遇的国际贸易摩擦也日益频繁。其原因主要在于我国贸易体制和结构中存在的问题的影响。努力探索化解中外贸易摩擦的有效途径,对我国保证国民经济正常健康运行具有极其重要的意义。