国际垄断组织发展的远景

一些主要的资本主义国家十分紧张地进行着的生产和资本的集中化以及普遍加强的经济生活的国际化,预先决定了国际垄断组织进一步发展的远景。这些远景是许多资产阶级经济学家研究的对象,他们正在分析国际垄断组织的活动和它们在国际经济关系和政治关系中的作用。大多数资产阶级研究者考虑到六十—七十年代垄断组织高度猛烈的发展过程和世界资本主义经济的一系列因素,他们预言国际垄断组织的影响和势力将进一步加强。国际组织和资本主义国家的研究所对这方面的预测是很有趣的。据它们估计,国际垄断组织在世界资本主义经济中的比重将继续增长。     

90年代的资本主义经济危机和周期

经济危机是资本主义制度的必然产物。一个社会,只要其主要生产资料属于资本家或资本家集团所有,周期地发生经济危机就成为不可避免的经济现象。战后,国家垄断资本主义费尽九牛二虎之力,挟其雄厚的财力,采取大规模的“反周期”措施,虽然因此经济周期有所变化,经济危机出现一些新的特点,但经济危机仍然不时发生。在80年代,资本主义的经济危机和周期在战后的特点的基础上又出现一些新的特点,我们将以90年代世界经济发展趋势及这些新特点为依据,对90年代的资本主义经济危机和周期作一些分析。一。     

拓展与深化：经济全球化与当代资本主义基本矛盾的新发展

在资本主义社会，资本主义基本矛盾是生产的社会性与生产资料的资本主义私人占有之间的矛盾，而经济全球化从本质上看就是资本主义基本矛盾在全球范围内的展开和集中表现。在经济全球化条件下，资本主义基本矛盾表现形式出现新的特点。主要表现为：跨国公司内部有序性与整个世界经济的无序状态之间、全球范围内无产阶级和资产阶级之间、资本生产的无限扩大与世界市场容量有限之间和资本主义世界体系“中心”国家与“边缘”国家之间的矛盾出现不同程度的拓展和加深。     

买办与中国近代企业制度的兴起

提起买办，传统观点认为他们是西方资本主义国家入侵中国的工具。诚然，买办是在资本主义国家入侵中国的过程中出现的，在中国半殖民地、半封建化过程中，买办曾是西方国家在华进行经济活动的桥梁，同时买办也是中国资产阶级的先导。他们从最初替外国商人收购土产、推销洋货，到洋商企业的附股者，继而将买办资本投向中国近代工业，独立创办新式企业，使得西方新式企业制度得以移植中国，催生了一批中国近代企业，加速了近代中国民族资本主义的发展。     

当代资本主义国际经济协调的理论与实践

<正> 一、资产阶级的国际经济协调理论资本主义的国际经济协调是历史发展的产物,它本质上是国家经济调控的国际化。二次大战以后,随着生产力的提高,生产的国际化进一步发展,世界经济联系日益紧密,相互依赖程度加深,国际竞争也日趋激烈。竞争必然引起矛盾,这种矛盾有时表现为剧烈的经济摩擦,有时表现为军事冲突或政治危机。资本主义国家为了解决这些矛盾,战后普遍采取了缓和、协调的一手,致使国际协调机制得到相当程度地发展和完善。在这种背景下,资产阶级的国际经济协调理论应运而生。1962年,西方学者罗伯特·A·孟     

苏联东欧经济体制改革形势

苏联东欧多数国家的经济在七十年代末、八十年代初发展速度渐趋缓慢。出现这种状况的原因是:(一) 苏东各国经济从粗放型的经济转向集约化经济,有一个调整过程。(二)受资本主义世界经济危机的冲击和影响。1973—1975年及1979—1982年两次危机不仅影响资本主义各国,也在不同程度上影响社会主义国家。比如匈牙利,国民收入的50%要通过外贸去实现,世界市场的价格下降,使匈损失四分之一的外贸收入。(三)     

关于本期内容的说明

本期内容是对1987年世界经济的预测,即对未来一年的不确定的世界经济发展趋势作出表述,旨在供决策部门和实务部门在制定当前的经济政策和落实具体的经济措施时参考。二十世纪初期资本主义进入垄断阶段,资本主义经济危机的影响日益深刻,垄断资本之间的竞争更加剧烈,因而垄断资本迫切需要了解本部门及有关方面乃至整个世界经济的未来前景,以便作出生产与投资的决策。随着统计资料的收集和统计方法的进步。     

评萨缪尔森的价值论

第二次世界大战后,凯恩斯经济学的某些经济政策措施,如赤字财政和扩大预算支出,虽然对资本主义经济危机的爆发和失业的增长起了一定的延缓作用,但是,它无异于饮鸩止渴,并不能解决资本主义的根本矛盾。六十年代下半期以来,随着凯恩斯经济学日益破产,出现了以萨缪尔逊为代表的所谓“后凯恩斯主流经济学”。萨缪尔逊把他的理论体系称作“新古典学派的综合”;但实际上,它不过是以马歇尔为代表的传统的庸俗经济理论和凯恩斯的经济学说“综合”的产物。所以,凯恩斯经济学所无法解决的资本主义经济危机和失业问题,“后凯恩斯主流经济学”也根本不能解决。特别是七十年代以来,资本主义世界出现的大量失业与严重的通货膨胀并存的“滞胀”,成了垄断资本主义的新痼疾。这无论在理论上还是实践上都给“后凯恩斯主流经济学”带来了致命的打击。我们认为,对于资产阶级庸俗的经济学说,正确的态度决不是简单化的一概否定,而是必须运用辩证唯物主义和历史唯物主义的基本原理和方法,分析其在经济基础、理论基础和阶级基础等方面同马克思经济学说的根本区别,揭露和批判其反科学的反动本质。这里发表的三篇文章是试图这样做的。     

经济危机下国际贸易壁垒发展形式与策略研究

经济危机，是一个或者多个国家甚至是整个世界在一段时间内经济发展出现负增长现象，是资本主义体制下社会必然会遇到的问题，其爆发频率具有周期性。2008年，美国发生金融危机，严重影响了全球尤其是发展中国家的经济发展，使世界经济形势发生了巨大的转变。伴随着经济呈负增长状态，贸易壁垒便应运而生，并对全球化发展产生了不可磨灭的影响。     

全球化视角下资本主义经济危机历史演变探赜

资本主义经济危机的产生有着深刻的社会根源和技术基础,它表现为资本主义社会基本矛盾和科技变革双重逻辑下的周期性运动。在全球化的历史进程中,随着资本主义在世界范围内不断扩张,资本主义体系在全球的确立,资本主义经济危机也逐渐变为全球性危机,并呈现出新的特征和发展趋势。     

经济危机与股份制——环境经济系统的调节功能与维护政治稳定的功能研究

从阐述环境经济系统的自我调节机制出发,指出环境经济系统在满足三个假设条件下可以实现环境经济系统的自我平衡调节,在此基础上对资本主义社会中的环境经济系统的自我调节的特殊性作了阐述,指出资本主义社会中的自我调节即经济危机不是事实上的经济环境系统的自我调节,而是由于收入分配差距引起的需求不足,但它却起到了对环境经济系统调节实际效果,提出政府不要急于对出现的经济危机进行较早干预,反而可以利用经济危机对环境经济系统的调节作用达到调节环境经济系统与社会经济系统平衡的目的。最后,文章阐述了股份制对于维护资本主义经济持续发展和政治稳定的重要意义。     

论资本主义经济思想的发展

近午来资本主义的经济危机在全世界蔓延，传统资本主义强国经济衰退严重，新兴经济体制国家经济呈现蓬勃发展的趋势．这就需要我们进行讨论到底在现在的环境下，政府应该扮演什么角色？我们需要研究资本主义的经济体制，应该采取什么样的措施来刺激经济的发展，并以中国为代表的社会主义经济发展迅速的原因。     

经济全球化与当代资本主义

坚持和发展邓小平理论要求我们用马克思主义的宽广眼光观察世界。当今世界最明显的趋势是经济全球化有了进一步的发展。运用马克思主义的立场、观点和方法分析当今世界的发展，会看到经济全球化与当代资本主义之间存在着这么几层关系。一、西方发达国家是经济全球化的主导力量自从第二次世界大战(以下简称二战)结束以来，西方发达国家为了减缓资本主义基本矛盾所造成的社会危机，逐步加大了资本主义国家自我调节的力度和广度。这种调节不仅涉及经济领域，而且还涉及政治和化领域，不仅影响到国内，而且还影响到国外。战后西方发达国家在减缓资本主义基本矛盾方面最引人瞩目的做法是，使其社会化生产越出国界在全球范围内扩张。     

外籍工人与联邦德国经济的关系

随着资本主义剥削日益国际化,劳动力在国际范围内的流动也越来越频繁.资本主义国家往往利用这一因素作为调节国民经济,加速资本积累的重要手段.实质上便为资产阶级扩大剥削范围,攫取高额利润提供了方便.联邦德国的垄断企业,甚至包括一些中小企业,自五十年代中期以来,大量雇佣了外籍工人.劳动力的短缺,对正在起飞的经济的波动是相当敏感的,联邦政府随即决定招募大量的外籍工人.在1955年至1968年的十三年间,联邦德国政府先后与意大利、希腊、土耳其。     

张宇：马克思经济危机理论的基本观点

不断蔓延的国际金融危机，促使人们思考资本主义经济为什么会不断发生危机，进而想知道马克思是怎样分析资本主义经济危机的。马克思认为，经济危机本质上是一种制度现象，是资本主义生产相对于劳动者有效需求的过剩。导致危机的最深刻根源是资本主义经济的基本矛盾．即生产的社会性与生产资料资本主义私人占有制之间的矛盾。马克思经济危机理论的基本观点可以概括如下。     

资本主义经济危机的影响及启示

资本主义从产生到发展经历了几百年的历史,在发展的过程中不可避免地要发生经济危机,随着经济全球化的发展,资本主义经济危机的影响越来越深远,我们要以客观正确的态度来看待资本主义经济危机,以做好防范的准备。     

20世纪30年代经济危机对国际格局和世界经济秩序的影响

1929年10月下旬,一场资本主义经济危机首先在美国爆发,不久扩大到了加拿大、德国、日本、法国、英国等,并波及到了许多殖民地、半殖民地和不发达国家,迅速席卷了整个资本主义世界。危机遍及工业、农业、商业、金融业等各个行业,范围之广、持续时间之长,破坏之严重,前所未有,是资本主义发展史上最为严重的世界性经济危机之一,它对于整个世界发展进程有着深远的影响。本文拟就该问题作一探究。     

对“经济危机”的再认识

经济危机植根于商品经济而自身触发于社会化大生产。 第一次明确指出资本主义必然爆发经济危机的人是西斯蒙第·让·沙尔·列奥纳尔·西蒙·德。他既是法国古典政治经济学的完成者,又是小资产阶级经济学——经济浪漫主义的奠基人。他在1819年出版的代表作《政治经济学新原理》一书中,首次指出了资本主义经济危机不可避免。     

略论中国封建社会经济结构对资本主义发展的影响

列宁在评论民粹派经济学家对俄国资本主义发展问题的研究时指出:“我们有人往往把‘俄国资本主义的命运’问题的实质描绘成这样:似乎具有重要意义的是速度如何(即资本主义如何迅速地发展?)的问题。其实,具有最重要意义的是究竟如何和从何而来(即俄国资本主义前的经济制度如何?)的问题。民粹派经济学最主要的错误,正是对这两个问题作了不正确的回答。”(《列宁全集》第3卷,《俄国资本主义发展史》,第339页)中国资本主义发展的缓慢、曲折与中国封建经济的长期延续是原因相通的。     

资本主义经济国际化与世界经济一体化的新特点

<正> 80年代后期以来,随着世界范围内科学技术迅速转变为生产力,生产社会化程度不断提高,世界经济越来越联成为一个有机的整体。各国之间,尤其是发达资本主义国家之间的经济联系和合作日益紧密,在生产、贸易、金融等各个领域互相渗透、互相依存,资本主义经济国际化趋势在深度上和广度上大大加强了。在这段时期内,国际关系的缓和又加强了这种趋势,也加快了世界经济一体化的进程。资本主义经济国际化与世界经济一体化有着密切的联系,在不同时期其表现的强度是不一样的。当前出现了一些新的特点。