金融中介演进——基于金融创新视角的分析

金融创新作为金融中介发展的直接动因,对金融中介演进的影响表现在一般性和差异性两方面。金融创新的发展也对其风险管理水平提出了更高要求。     

金融自由化、法律与中国金融改革(二)——悼念麦金农教授

二、麦金农对金融深化理论的修改与补充:金融自由化的顺序麦金农和肖的理论与政策主张在拉美、非洲和东南亚等国家得到了官方认可和实践,出现了许多未曾料想的问题,如金融脆弱性与金融危机。实践的光芒照亮了其理论假设前提和方法论缺陷。其理论隐含三大假设前提:完全信息假设、利润最大化     

金融市场与金融中介的功能比较分析

金融体系最基本的功能是引导资源配置 ,由此衍生出流动性便利或流动性保险、资源汇聚和股权分割、风险管理、信息生产、为投资者提供监控和激励手段等功能。金融中介和金融市场在这些功能方面各有所长 ,因此在金融体系设计上应当扬长避短 ,互为补充 ,以促进融资的顺利进行和融资效率的提高。     

市场与中介互补范式对我国金融深化的启示

本文以金融深化理论及新中介功能观为基础,分析了金融体系的市场与中介功能,提出我国金融深化的进程应发挥市场与中介互补范式的作用,构建市场与中介共同发展的金融中介体系。     

现代金融中介理论述评

现代金融中介的主流理论利用交易成本理论和信息经济学的成果，从成本节约的角度说明金融中介的存在根据在于金融市场的不完全。现代金融中介支流理论——金融中介的功能观点指出金融中介的功能而不是它的组织形式是金融中介存在的关键。但它们都只是解释了金融中介存在的部分原因，依然有着中介与市场对立定位、缺乏统一解释、功能与行为分割和对金融分工和发展解释不足的重大缺陷，迫切需要更新。     

金融中介理论框架下的中国金融业发展趋势

与金融市场相比，金融中介机构因如下理由而存在：降低交易成本；流动性保险和提供支付手段；减少因信息不对称引起的逆选择和道德风险问题；分散投资风险以及金融中介的不同产权安排。在此理论框架下，我国金融业将走向混业经营趋势。     

金融中介理论的创新及其现实意义

目前,金融中介已成为提高人类交换效率的一个利器和推动人类社会进步与经济发展的一支重要力量.本文分析了金融中介理论的发展与创新,并指出了其现实意义.     

金融中介理论的创新及其现实意义

目前,金融中介已成为提高人类交换效率的一个利器和推动人类社会进步与经济发展的一支重要力量。本文分析了金融中介理论的发展与创新,并指出了其现实意义。     

麦金农“中国之谜”的思考

罗纳德·麦金农(Ronald I.Mckinnon),1935年生于加拿大的埃德蒙特。1957年获埃尔伯塔大学文学士学位,1961年获明尼苏达大学博士学位。他长期执教于美国斯坦福大学经济系,自1984年至今一直担任该系W·D.依贝尔(WilliamD.Eberle)国际经济学教授。他长期为国际货币基金组织、世界银行、亚洲发展银行以及广大发展中国家政府提供货币政策和经济金融发展的专业咨询     

当代金融中介理论发展的特殊性与拓展空间

金融中介理论研究至今已开展了50年。这期间,虽然也曾产生出许多具有重要贡献的观点和经典的文献,但是与几乎是同时期发展起来的资本市场理论相比较,整体的应用性和影响力都不如资本市场理论那样强大。两种理论之间不平衡发展的主要原因在于理论研究定位不同,对实践的具体指导不同。探讨金融中介理论发展的特殊性和拓展空间,将有利于明确理论研究的未来发展方向,加强对多元化发展的金融中介机构作用的认识。     

人格特征影响家庭金融决策分析 ——基本事实与中介机制检验

人格特征在行为决策和目标实现中发挥着重要的作用,但其在现实中如何影响个体行为决策仍然未知.本文使用CFPS中国家庭追踪调查数据,基于Probit模型和中介效应检验等方法,研究人格特征(即开放性、顺同性、外向性、尽责性和精神稳定性)如何通过影响人的消费时间偏好、信息处理能力、财务管理能力以及筹资能力,最终影响人们参与金融...     

金融深化与经济发展:基于中国产业视角的实证研究

金融深化和经济发展是经济学研究的一个古老但又不断充满新意的领域。自从20世纪70年代以来,Mckinnon(1973)和Shaw(1955)有关金融抑制和金融深化理论的提出     

金融中介理论的发展：一个综述

早期金融中介思想主要在宏观上注重金融中介对经济发展的作用,把其理解为信用媒介和信用创造机构;传统金融中介理论提出了金融中介具有＂资产转换＂功能,推动了金融中介理论研究转移到其自身内在的功能;以交易费用理论和委托代理理论及其分析范式的应用为代表的金融中介理论,从内生经济角度回答了其产生和发展的主题,成为现代金融中介理论的代表性理论。     

管窥中国金融体制改革的现实困境与前瞻论略

综观中国二十余年的改革历程，金融格局经由中央银行完全垄断到中央银行与专业银行并存共生，逐步演变为时下的金融主体多元化格局。金融市场的基础作用日益增强，金融调控路径从单一的行政方式向市场化运作机制逐步嬗变。总体而言，中国的金融体制改革是在不断地面临一系列困境与羁绊并加以克服与超越而得以发展起来的。     

论我国金融发展政策的定位

美国学者罗纳德·麦金农在1973年出版了《经济发展中的货币与资本》，爱德华·肖在同年出版了《经济发展中的金融深化》。在这两本著作中，作者分别就发展中国家的金融问题提出了“金融抑制论”和“金融深化论”，两个理论从不同角度研究了发展中国家在经济发展过程中存在的金融压制和发展不足问题，最后得出了共同的结论和政策主张，即：发展中国家要实现经济发展，必须走金融自由化的道路，通过放松对金融业的管制以动员国内储蓄和发展金融中介机构在有效配置资源上的功能，从而促进经济增长。     

数字普惠金融对金融稳定的影响——基于贫富差距的中介效应分析

本文基于贫富差距的视角,运用Bootstrap法的中介效应检验程序和广义矩估计,实证分析数字普惠金融对金融稳定的影响。结果表明:金融体系波动幅度随着数字普惠金融的发展先扩大后缩小,在截面上存在着显著的倒"U"型关系;贫富差距是数字普惠金融影响金融稳定的中介路径之一,数字普惠金融能够缩小贫富差距,并通过其对金融稳定产生正向冲击;数字普惠金融与贫富差距会产生交互效应,并对金融稳定产生负面影响;数字普惠金融与金融稳定之间存在内生性关联。因此,数字普惠金融的包容性发展不仅要降低金融排斥,还要完善宏观审慎金融调控框架,缩小贫富差距以维护金融稳定。     

论区域金融审慎监管机制的构建

20世纪70年代,以麦金农和肖为代表的金融学家指出,发展中国家存在广泛的"金融压制"现象,阻碍了金融发展,也制约了经济增长,发展中国家应实行以金融自由化为核心的金融改革,实现金融深化与优化。自此在全球范围内,发展中国家先后展开了以金融深化为旗帜的金融体制改革,发达国家也相继加快放松金融管制,一场金融自由化运动由此展开。金融自由化解除了