国际经济数据

美国：四季度GDP年率修订至2.8% 美国商务部2月25日公布数据显示,美国去年第四季度国内生产总值（GDP）折合年率增长2．8％。此前,第四季度GDP初值为增长3．2％。向下修正的主要源于第四季度消费者支出,但4．1％的增幅仍为四年来最高水平。库存数据也对GDP构成拖累。GDP数据之所以被向下修正,还因为州及地方政府支出有所减少。去年第四季度联邦政府支出下降0．2％,州及地方政府支出下降2．4％。第四季度进口额降幅低于此前预期：出口额数据被向上修正,为增长9．6％,初步数据为增长8．5％。     

关于我国政府补助会计准则修订的探讨

目前在国际上,政府旨在鼓励或扶持特定行业、地区或领域的发展而提供经济支持是其进行宏观调控的主要手段。在我国,政府补助的现象也是很常见。但是由于政府补助的对象和类型的多样化,其相应的会计处理也会不同。为了进一步完善准则内容,财政部在2016年颁布了企业会计准则第16号—政府补助(修订)征求意见稿。文章将会对新准则的相关内容进行阐述并介绍其会计处理的相关问题使得读者加深对新准则的理解,同时也会让企业的会计人员更好地运用和管理政府补助资金。     

政府补助对新能源汽车企业创新能力的影响——以上汽为例

新能源汽车行业作为我国最具发展潜力的制造业之一，其创新能力是政府补助的首要发展对象。本文通过对上汽集团的案例进行分析，从创新投入和创新产出两个方面研究政府补助对企业创新能力的影响，发现研发投入在政府补助的影响下表现出粘性效应，研发投入在政府补助增长时的变化率大于政府补助减少时的变化率。政府补助的变动虽不影响企业新能源汽车的产出，但其收入的变化幅度却随政府补助的变化幅度而波动，且政府补助的下降对企业专利的产出有一定的抑制作用。     

论政府补助资金的会计核算及税务处理

政府补助作为政府对鼓励和扶持的行业进行宏观调控的一种手段,不仅在我国,在世界范围内都被各国政府广泛的应用。为了规范政府补助资金在企业中的会计核算,我国在2006年发布了《企业会计准则第16号——政府补助》来定义和规范政府补助资金在企业中的会计核算。政府补助核算在企业会计实务中仍然是一项重要而且复杂的工作,因此本文论述政府补助的相关概念,介绍会计核算核算原则、核算方法和税务处理,帮助企业会计人员正确处理政府补助业务,提高政府补助会计核算的规范性和准确性。     

上市公司政府补助审计难点探析

近年来，随着地方政府给予上市公司的补助越来越多．公众对上市公司利用政府补助粉饰业绩的关注度也越来越高．对政府补助的审计自然就成了上市公司审计中需要重点关注的问题。本文主要探讨政府补助在认定、分类及如搬迁补偿等一些特殊事项方面的审计难点问题。     

新旧政府补助会计准则变化对企业的影响

政府补助,是国家向市场经济转型的一种发展经济的政策,为了使我国的会计准则更加趋同于国际会计准则,以及使我国的会计信息质量得到一定的提高,在2017年,财政部时隔十一年对《企业会计准则第16号——政府补助》进行了修订。新政府会计准则在内容上更优化了现实会计处理中的核算过程,有利于企业反映更加真实的财务状况与经营成果。文章首先对新旧政府补助会计准则的区别进行了明确,然后以京东方A企业为例,重点反映了在新的政府补助会计准则下企业的利润、经营状况等业绩影响。     

浅谈我国政府补助会计准则与国际会计准则的差异

如何规范政府补助、政府援助的会计核算和披露,一直是国际上比较关注的问题。2006年2月15日,财政部发布了《企业会计准则第16号——政府补助》,该准则的发布将对上市公司财务报表产生较大影响。本文拟在对政府补助国际准则与我国的第16号准则进行比较,对我国政府补助准则的进一步完善提出建议。     

美国州和地方政府财政的地位及影响

<正> 一、美国州和地方政府财政与联邦政府财政的关系美国是联邦制国家。美国宪法采用了限权政府的原则,并以分权制衡的措施来控制政府。所谓分权,即国家政体由联邦、州和地方三级政府组成,联邦政府和各州政府各有自己的宪法,各自实行三权分立。联邦宪法在原则上规定了各级政府的权力,但解释权限的弹性很大。美国先有州、后有国,州权思想不仅根深蒂固,甚至被认为是至高无上的。加上其他历史、经济和政治方面的原因,州和联邦政府争权的斗争持续了一个半世纪。19世纪就是所谓的“二元联邦制”时代,各州是制约联邦政府权力的重要力量。     

对澳大利亚财税管理制度的考察与借鉴

澳大利亚是联邦制国家，按照行政管理层次分为联邦政府、州政府和地方政府三级。澳大利亚的三级政府对应着三级财政，每一级政府财权与事权划分明晰。澳大利亚实行的是相对集权的财政管理体制。主要财政收入由联邦政府负责征收。联邦财政收入约占全国财政收入的70％，州及地方政府收入约占全国财政收入的30％，其中税收部分由联邦税务征收机构代征。     

对中国与美国的政府及非营利组织会计比较

我国的财政总预算会计和行政单位会计，在美国称之为政府会计。而严格地说，我国没有政府会计，只有预算会计。政府会计与预算会计既有联系又有区别。在美国，政府分为联邦政府、州和地方政府两大体系；非营利组织又有联邦政府创办、州和地方政府创办和民间的非营利组织等三种不同的情况，所以，其会计规范也属于不同的体系。我国的政府会计由财政总预算会计和行政单位会计组成。政府会计的特征集中表现为政府会计的公共性、非营利性、财政性和专用性。     

政府补助、研发投入与文化产业上市公司绩效--基于161家文化上市公司面板数据中介效应实证

文章通过对2011-2013年161家文化产业上市公司面板数据实证研究发现：当期和滞后期政府补助对于文化企业绩效的正向促进作用都得到证实,应该坚持政府补助文化企业的政策不动摇;研发投入在当期和滞后期都能够对政府补助与文化产业上市公司绩效的关系产生显著的正向中介效应,其中当期研发投入对当期政府补助的中介效应达到6.610个单位,占直接效应比重近65%;对滞后期政府补助的中介效应达到2.417个单位,占直接效应比重约为24%。这个结论说明政府补助不应仅用于贴补成本费用,而是要建立政府补助激励文化企业研发投入的引导机制和长效保障机制。此外,为了改善政府补助的政策效果,还需要加强事后监管,构建政府补助后评估机制,落实一系列配套政策,从而促进文化企业持续研发创新、不断增强核心竞争能力。     

政府补助、会计信息质量与企业绿色创新激励——以我国西部地区为例

推动发展方式绿色转型,科技支撑是关键。文章基于2011—2020年我国西部地区沪深A股上市公司的样本数据,实证研究政府补助与企业绿色创新之间的非线性关系,以及会计信息质量在其中的调节作用。研究发现：政府补助对企业绿色创新呈先降后升的U形影响关系,只有当政府补助规模达到临界值后才能有效激励企业绿色创新,且创新激励效果在国有企业中表现更显著;当企业会计信息质量较高时,政府补助对企业绿色创新的U形影响关系能够被强化;此外,对于国有企业,当政府补助规模达到临界值后,非专项类补助对企业绿色创新的激励效果优于混合型政府补助。今后可通过健全法律法规、优化营商环境等多种途径,更好激励企业绿色创新。     

国际经济数据

据美国商务部11月7日公布的数据显示,美国第三季度实际国内生产总值修正值为按年率计算增长2.8％,增幅高于前一季度的2.5％.这一增幅创2012年第三季度以来最大增幅,超过市场预期.美国商务部表示,第三季度经济增长主要推动因素为：个人消费、私人库存投资、出口、住宅类固定投资和非居民住房固定投资等.但作为推动经济增长主要因素之一的个人消费支出较上两个季度均有所下降,是2011年第二季度以来的最低水平;此外,州政府和地方政府的消费支出能够抵消联邦政府消费支出的负面效应,但仍上升至0.2,是一年来首次呈现正值.     

借鉴国外经验 建立省级转移支付制度

中共中央关于制定“九五”计划和2010年远景目标规划纲要中指出．改革开放的主单任务和部署之一是财政通过实施财政政策，运用预算税收手段和预算内外的综合财力，并按照中央和地方事权划分，建立起比较规范的财政转移支付制度，着重调节收入分配结构和地区分配结构。而如何实施中央对地方规范的转移支付制度，当务之急是建立起承上启下的省级转移支付制度，借鉴国外经验对于我们建立规范的转移支付制度是一种现实的选择。转移支付英文原意指“转移、转帐”。狭义的转移支付指上级政府的财政收入转作下级政府的收入以支付本级支出；广义的支…     

地方政府支出对经济增长的实证研究

在影响地方经济增长的各种因素中,地方政府支出是一个重要的因素。文章从纵向与横向两个方面探讨了这一问题。纵向采用传统的OLS回归法比较分税制改革前后地方政府支出对经济增长作用的变化,解释了造成这种变化的原因。横向构造了政府支出力度指标,对我国三十一省、市进行分组,并运用面板数据模型进行了回归估计,然而并不能证实之前地方政府支出力度越大就越有利于经济增长的说法,对实际结论应结合各地现实情况进行进一步说明,最后提出改进政府支出的政策建议。     

农业上市公司政府补助会计核算统计分析

2006年2月15日,财政部发布了<企业会计准则第16号-政府补助>.该准则的发布将对农业上市公司产生较大的影响.本文分析了2007-2009年农业上市公司政府补助会计核算情况,并找出其执行准则存在的问题.     

从公平与效率角度看美国“特许学校”改革

在美国,教育实行分权化管理,州和地方政府对公共基础教育负主要责任,其公立中小学教育财政支出占各级政府该类教育总支出的90%以上。联邦政府的职责和权限则主要是从财力上对各州进行直接的教育补助,以及通过制定相关法律、资助某些教育计划和区域性资源中心(Re-gionalResourceCenter)等措施间接影响州及地方政府的教育控制权。长期以来,在分权化管理的基础上,美国公立中小学管理实行学区制,学校实际的管理权掌握在地方学区手中,具体由地方教育董事会负责审议办学方针、课程设置、教材内容、设施增置、人员聘用、资金预算和决算等重大问题…     

政府补助收入的账务处理对财务报表的影响

政府补助准则在我国实施的时间相对较短,企业会计人员对政府补助收入的账务处理及其对财务报表的影响尚不甚明确。文章通过对政府补助收入概述的分析为基础,分条理地对政府补助的账务处理进行详尽的介绍,最后,笔者相对较为深入的探讨政府补助收入对企业四种财务报表及报表附注的影响,促进相关人员更好的对政府补助收入的账务处理及其对财务报表的影响进行理解。     

地方政府支出对农村居民消费影响的研究——以浙江省为例

文章利用浙江省1992-2009年的数据对地方政府支出对农村居民的消费需求影响进行了回归分析,结果表明,地方政府支出有利于促进农村居民的消费需求的增长,其中转移支付对农村居民消费的影响大于购买性支出。因此,浙江省地方政府实施的积极财政政策对扩大农村消费需求是有效且必要的。     

政府补助中会计与所得税处理的规定和应用

《企业会计准则第16号——政府补助》(财会〔2006〕3号,以下简称"政府补助准则")第二条规定,政府补助是指企业从政府无偿取得的货币性资产或非货币性资产,但不包括政府作为企业所有者投入的资本。企业收到政府补助,会计计量的账面价值与企业所得税法确认的计税基础有何差异,应纳税所得额有无纳税调整事项,这需要从会计准则和所得税法的规定上做进一步分析。本文试图从代表性案例上加以说明和解释。