国有企业改革与可见之手

关于国有企业的改革,一直是热门话题。笔者认为,从宏观经济学的角度研究一下这个问题,也是必要的。经济学研究两大效率的问题,其一为生产效率,其二为分配效率。生产效率由微观经济学研究;而资源配置效率是个宏观问题。古典经济学家里嘉图在阐述国际贸易相对优势的时候举例假设葡萄牙在生产棉花和酒两种商品上都比英国有绝对优势,也就是说以同样的投入(劳动),在葡萄牙比在英国可以创造出更多的产出。但     

首届国际经济史论坛综述

中国经济史学会和香港科技大学于2011年8月29—30日在香港科技大学联合举办了2011年国际经济史论坛,来自中国(大陆、香港、台湾)、美国、英国、德国、日本、瑞典、葡萄牙、乌拉圭等国的大学和研究机构的30位学者参加了此次论坛,中国经济史学会会长董志凯和香港科技大学人文学院院长李中清出席并主持会议。论坛的主题是     

理性选择、比较方法与国际政治经济学

国际政治经济学从国际关系中分离之后,汲取了经济学和比较政治学等诸多学科的研究方法,研究方法成为国际政治经济学区别于国际关系其他领域的重要特征,也是区分国际政治经济学国际组织学派和英国学派的重要标准。在国际政治经济学发展过程中常用的两种研究方法是理性选择和比较方法,后者通常可以划分为大样本统计和小样本案例分析。是否采用源自经济学的理性选择和使用大样本统计还是小样本案例分析成为目前国际政治经济学方法论争议的核心问题。国际政治经济学研究应当充分重视研究方法的掌握,作为西方国际政治经济学理论的消费者,要实现同西方学者的对话,我们必须掌握相应的研究方法;研究方法服务于议题设定,任何方法都有其优势和局限性,应当根据自己议题需要谨慎地使用某种或者多种研究方法;应当关注经济学和比较政治学发展的新动向和新发展,这两个学科对国际政治经济学及其研究方法的影响还将继续。     

论如何捕捉、利用和提升我国农产品贸易的比较优势

该学说的内涵主要是双方均凭借自己的绝对优势从事生产和交换．就可从中获得好处、最终实现社会总体的福利最大化；并且认为绝对优势的差异是由各国劳动生产效率的差别引起，故称为绝对成本学说。这个学说虽然回答了国际分工和贸易产生的原因，但却无法回答在占近优势的国家和没有优势的国家之间国际分工和贸易产生和发展的原因。     

试论中国现阶段参与国际分工的路径选择

通过对目前国际分工特点和中国参与国际分工现状的分析,提出尽力促进我国劳动要素参与国际分工应该是现阶段中国参与国际分工的基本出发点,而外资主导下的加工贸易则有利于同时发挥中国和FDI流入国的优势,因此加工贸易应该是现阶段中国参与国际分工的重要方式。我国民族企业应该充分利用加工贸易所带来的配套机会以及技术外溢,通过为加工贸易企业提供配套件间接参与国际分工,并在此过程中不断积累资本和提高技术水平,逐渐涉足产业铤的高端。     

中韩两国服务贸易国际竞争力的比较研究

本文利用RCA指数和TC指数,测算了中韩两国总体和部分行业的服务贸易竞争力及其影响因素之间的关系。结论是:中韩两国是以劳动和自然资源密集型的传统服务贸易为主。今后我国要在优势互补、大力发展两国服务贸易的基础上,采取相应对策,增强服务贸易的技术含量和国际竞争力。     

中韩两国服务贸易国际竞争力的比较研究北大核心CSSCISSCI

本文利用RCA指数和TC指数,测算了中韩两国总体和部分行业的服务贸易竞争力及其影响因素之间的关系。结论是:中韩两国是以劳动和自然资源密集型的传统服务贸易为主。今后我国要在优势互补、大力发展两国服务贸易的基础上,采取相应对策,增强服务贸易的技术含量和国际竞争力。     

中国建筑陶瓷产业国际竞争力的实证分析——基于中、意、西三国的比较分析

中国是世界上的建筑陶瓷生产和出口大国,建陶产业是我国国民经济的重要组成部分,更是陶瓷产区的主要支柱产业。在分析我国建陶产业的国际竞争力时,大多数国内学者将建陶作为陶瓷中的一类进行分析,而进行国家间的比较就更少了。为了更加客观地和有区别地分析中国建陶产业的国际竞争力、并发现其国际差距,本文使用联合国商品贸易统计数据库中的相关数据,运用相关指标,与西班牙和意大利两个建陶强国进行比较,对我国建筑陶瓷产品出口的国际竞争力进行了实证分析。得出结论认为我国建筑陶瓷产业虽有较强的国际竞争力,但这种竞争力主要体现在低附加值产品上,而且与意大利等强国相比处于竞争劣势。在此结论基础上分析其产生原因,并给出相关建议。     

技术工人不足困扰各国

国际权威人力资源调查机构万宝盛华日前在对27个国家和地区的近3．7万家企业调查后发现，技术工人在美国、英国、德国、法国、加拿大、韩国、日本以及中国等国家都比较紧缺。尤其是高级技术工人的短缺已经成为一个全球化的现象。     

比较优势、规模经济和贸易成本:国际生产分割下垂直关联产业的空间分布

在国际生产分工背景下,比较优势和规模经济成为影响企业生产区位的重要因素。本文在新经济地理框架下构建开放条件下理论模型,探讨不同贸易成本下比较优势和规模经济对垂直关联产业空间分布的影响。结果刻画出在比较优势和规模经济共同作用下,伴随贸易成本变化出现的4种垂直关联产业空间分布模式。表明我国目前所处的国际分工地位是在现有贸易成本条件下比较优势和规模经济相互作用的均衡结果,而吸引上游产业在中国聚集是实现我国产业结构升级的合理路径。     

中印服务贸易国际竞争力比较研究

随着服务贸易在国际贸易中地位的不断提高,世界各国越来越重视本国的服务输出.中国和印度作为两个国情十分相似的发展中国家,两国服务贸易近些年来发展迅速并各具特点,在国民经济中也扮演着不同角色.本文利用国际市场占有率等量化指标对中印两国近十年的服务贸易情况进行了比较分析,通过修正后的波特钻石模型分析了造成印度服务贸易国际竞争力较强而中国服务贸易国际竞争力较弱的原因,在此基础上提出了提高中国服务贸易国际竞争力的可行性建议.     

论澳门的仲裁法律制度

澳门回归以前,作为葡萄牙管治的地区,澳门一直实施自葡萄牙延伸而来的法律。其仲裁法律制度亦深受葡萄牙的影响。葡萄牙并无独立的仲裁法律,有关仲裁的内容,仅由1939年制定的《民事诉讼法典》第1508条至1524条作出规定。在国际仲裁公约方面,葡萄牙亦只参加了1923年和1927年《关于执行外国仲裁裁决的日内瓦公约》,     

国际政治经济学与比较政治经济学

国际政治经济学和比较政治经济学是20世纪70年代末新兴起的两个学术领域,前者已经很具规模,后者还在成型的过程中。本文介绍这两个领域在西方(主要是美国)的起源和发展概况,并以此澄清两者的异同,特别是国际政治经济学里的“国际”与比较政治经济学里的“比较”的区别。     

全球化背景下的国际政治经济学——分析基础与研究纲领的拓展

美国学派作为国际政治经济学的主流学派,在理论框架和分析基础上与国际关系学一脉相承,而以斯特兰奇为代表的英国批判学派则试图以国际政治经济研究整合经济与政治研究两个领域。基于对全球市场权力结构的分析,斯特兰奇较早地提出了全球化条件下国家与市场的关系这一关键研究课题。针对这一课题的研究要求主流学派拓展和丰富自己的分析基础,引入体系层次外以及理性主义框架以外的各种分析机制。而这一过程,有助于国际政治经济分析与比较政治经济分析的进一步融合,也有利于国际政治经济学进一步树立和加强自己的学科特征。     

经济全球化与中国——基于国际劳动分工与不平等交换的视角

从国际劳动分工和不平等交换的角度,作者讨论了中国在经济全球化中的地位以及经济全球化对中国的挑战。文章认为,如果把国际劳动分工作为经济全球化的核心内容,经济全球化的结果必然导致一个有中心和有边缘、有主导和有附庸的世界经济体系的产生。在资本、资源、技术和劳力重新组合的国际劳动分工体系的建立过程中,拥有雄厚资金和发达技术的一方将明显地占有优势。经济全球化的核心内容是国际劳动分工体系的建立,国际劳动分工体系又是国际资源与财富分配的基础,而一个国家在国际财富分配中的份额又会影响其国内人民的生活水平,进而影响到国家政局的稳定,所以,如何应对全球化并在国际劳动分工体系中占领一个优势地位对未来中国的发展至关重要。     

中国在国际分工中的地位分析

国际分工是国与国之间在广义生产中所形成的产业分工与产品生产过程的分工,是超越国民经济疆界的社会分工。国际分工受到多种因素的影响和制约,其中包括社会生产力发展、国际生产关系、自然条件、人口、劳动规模和市场条件、上层建筑等。这些因素中决定各国在国际分工中的地位和格局的,主要有社会生产力水平和国际生产关系两个方面的基本原因。按照马克思的生产力理论——生产力决定生产关系和经济史的逻辑,社会生产力的发展从根本决定了国际分工的发展。     

对中国企业国际竞争力的基本评价

企业国际竞争力的主导因素 瑞士洛桑国际管理学院(IMD)的企业管理国际竞争力指标体系中,用生产效率、劳动成本、公司绩效主要反映企业管理竞争力;用管理效率反映企业管理要素的效率竞争水平;用公司文化包括公司战略与文化,反映企业创新源泉和发展基础能力的综合竞争水平.     

税源管理的国际比较与改革思路

随着社会主义市场经济的日趋完善和发展,传统的税源管理模式已逐渐不适应我国当前经济发展的需要。采取切实可行的改革措施,提高税源管理水平,已成为当前亟待解决的问题。文章从四个方面对税源管理进行研究：一是税源管理及其理论依据,主要探讨税源管理的涵义和所依据的两个理论;二是税源管理的国际比较与借鉴,对三个国家的税源管理模式进行分析比较;三是对我国税源管理工作存在的主要问题及其成因进行分析;四是在以上研究的基础上,对我国税源管理的进一步改革提供参考性思路。     

首届国际经济史论坛综述

中国经济史学会和香港科技大学于2011年8月29—30日在香港科技大学联合举办了“2011年国际经济史论坛”,来自中国（大陆、香港、台湾）、美国、英国、德国、日本、瑞典、葡萄牙、乌拉圭等国的大学和研究机构的30位学者参加了此次论坛,中国经济史学会会长董志凯和香港科技大学人文学院院长李中清出席并主持会议。论坛的主题是探讨经济史学的未来发展问题,推动中外经济史学研究的交流与合作,并为申办2015年国际经济史大会做准备。讨论的议题主要涉及八个方面,即比较经济史、经济史研究的新材料、跨学科经济史、新政治经济史、新社会人口史、新经济史、新全球贸易史,以及新东亚研究及合作教学。围绕上述议题,与会学者展开了广泛而深入的探讨。     

从比较优势理论到竞争优势理论谈我国制造业发展的应对策略

一、从比较优势理论到国家竞争优势理论 1.比较优势理论与国际分工 传统的比较优势理论是国际分工的基本理论,也是解释当前国际贸易的主导理论,它的发展经历了绝对优势理论、比较优势理论和要素禀赋论.亚当·斯密的绝对优势理论认为各国都应分工生产自己具有绝对优势的产品并以此参与国际贸易;大卫·李嘉图发展了这一理论,形成了 "两利相对取其重,两弊相权取其轻 "的比较优势理论,使每个国参与国际、分工与贸易成为可能;赫克歇尔-俄林的要素禀赋论则是对比较优势理论的完善,该理论认为一国应根据本国要素的丰裕度参与国际分工与贸易.以这一理论为基础,当前的国际分工与贸易的格局是:发展中国家主要生产并出口劳动和资源密集型产品,进口资本和技术密集型产品;发达国家则主要生产并出口资本和技术密集型产品,进口劳动和资源密集型产品.