经济虚拟化、金融危机与政府规制

货币的虚拟化打开了经济虚拟化的大门,自由放任主义和政府失灵是经济虚拟化的重要推动力。经济全球化的本质是虚拟经济的全球化,美国的债务经济循环将全球经济紧紧地捆绑在一起,并为虚拟经济的发展不断注入流动性。金融危机产生的根源在于经济的过度虚拟化,导致整个金融系统的风险不断累积和放大,最终导致金融系统的崩溃。保持虚拟经济与实体经济的适当比例,加快金融体系的建设和完善,合理界定市场与政府的边界,是我们面临的重要任务。     

金融发展、环境规制与经济绿色转型

推动经济绿色转型是十四五规划的主要目标之一,经济绿色转型的本质是发展方式变革,环境投资在这一变革中具有举足轻重的作用.在当前财政资金只能覆盖少量环境支出的情况下,激发微观企业自主环境投资需求并缓解企业环境投融资约束成为未来工作的重点,需要进一步推动金融发展和健全环境规制,从而在实体经济供需两端形成绿色转型的合力.基于2004-2015年全国284个城市工业生产、污染防治和战略新兴产业技术创新等数据,文章研究发现,在环境规制未能显著发挥政策效应的情形下,金融发展能协同环境规制促进经济绿色转型.这表现在,金融发展协同环境规制显著提升了城市环境效益但未对城市经济效益产生冲击.机制分析表明,协同作用能促进工业污染治理提升城市资源使用效率,并促进战略新兴产业技术创新推动产业结构转型.上述结论在一系列内生性和稳健性检验中均保持不变.异质性分析揭示,环境信息不对称加剧、市场中介组织发育不完善以及技术创新转化能力弱等显著削弱了协同作用的发挥.因此,提升金融部门资金配置和开展绿色金融业务的能力,注重发挥金融发展与环境规制的协同作用有利于促进经济绿色转型.     

经济增长、金融深化与全球经济失衡

文章建立了一个囊括经济增长、金融市场和资本流动等诸多因素的全球均衡模型,并采用ECM模型实证检验了这些因素对全球经济失衡的影响.研究发现,由于亚洲新兴国家和美国之间存在经济增长率的差异和非对称的金融市场,导致全球经济失衡.解决全球性经济失衡的根本出路在于改变现有的资产组合的供求关系,降低亚洲新兴国家对美元储备资产的需求,而美元贬值则并不能纠正全球经济失衡.     

全球经济增长、通货膨胀和金融风险态势分析

新冠肺炎疫情给全球经济带来严重冲击,但随着疫苗接种速度加快,全球经济正在逐步恢复.应对疫情的大规模财政和货币救助政策在短期内会推高经济增速,但未改变2008年国际金融危机以来全球经济增长的总趋势.新冠肺炎疫情暴发后,全球经济增长面临的结构性问题有所恶化.随着救助政策效力下降和逐步退出,全球经济增长中枢可能下移.受货币政策传导机制改善、财政货币政策协调性增强、主要经济体货币政策框架调整、流动性向实体经济传导效率提高等因素的影响,疫情后全球通胀水平将高于疫情前.2008年国际金融危机以来,全球金融安全网持续强化,应对新冠肺炎疫情引发的金融动荡进一步增强了各国危机应对能力.然而,疫情后金融市场与实体经济背离程度加大,风险进一步累积.全球将处于金融风险与危机应对能力均上升的脆弱平衡状态.在金融安全网保障能力不均衡、危机应对工具不足和疫情后发达经济体经济政策转向的影响下,新兴市场将面临更大金融风险防控压力.     

金融管制的经济学分析

文章研究了基于一般产业管制模型基础上的金融管制,在界定了金融管制目标的基础上,分析了与金融管制目标相关的金融稳定函数、金融资源配置函数和金融管制成本函数,并进一步刻画了金融管制目标函数,同时根据金融市场和金融制度的不同状态,对金融管制目标函数进行了求解。在此基础上,结合实际讨论了中国金融管制的现状和问题。     

国际金融危机改变世界经济格局

从列举国际金融危机的现象入手,分析国际金融危机对世界经济发生根本性变化的影响,提出国际金融危机给我国带来的挑战与机遇及应对策略。     

金融监管一体化:世界潮流还是全球试点?

本文考察了46个实行一体化金融监管体制的国家，回答了这样一个问题，金融监管组织结构的一体化改革是世界金融监管体制变革的趋势和潮流吗?我们重点从三个方面进行了探讨：第一，什么原因导致如此多的国家竞相进行一体化改革?第二，一体化改革如何处理“谁来监管监管者”?第三，一体化改革为何都遭到了重大阻碍?研究表明，金融监管一体化改革的复杂性超出了绝大多数改革设计者的预计，因此，不能认为一体化改革已经完全成熟并代表着未来金融监管的发展方向。一体化改革的有些方面值得借鉴(例如，拆分金融机构的审批权与监管权、拆分监管规则的制定权与执行权等)，而另一些方面则值得谨慎和深思(例如巨大的监管文化冲突、监管同一性的异化等等)。基于上述研究，我们认为现阶段我国不宜贸然进行金融监管一体化改革，因为没有任何必然的理由可以保证将“一行三会”合并起来就能够从根本上提高监管水平。     

区域金融结构与经济增长

通过对1994—2006年间中国各省的经验数据进行分析,考察其与各地区全要素生产率的关系,并采用面板固定效应模型对中国各省的数据进行实证研究,发现随着各地区的进一步发展,企业平均规模较大的地区,TFP随着金融机构融资占比的增大而减少;同时市场化程度越高的地区,TFP随着金融机构融资占比增大而减少。随着经济发展水平的提高,以银行为主的融资占比结构的逐步下降将更适应于经济增长。     

Comparing Regulations to Protect the Commons: An Experimental Investigation

In a laboratory experiment we test three regulations imposed on a common-pool resource game with heterogeneous users: an access fee and subsidy scheme, transferable quotas and non-transferable quotas. We calibrate the game so that all regulations improve users’ profits compared to free-access extraction. We compare the regulations according to five criteria: resource preservation, individual profits, profit difference, Pareto-improvement from free-access and sorting of the most efficient users. One of the main findings is that, even though it performs better in sorting out the most efficient subjects, the fee and subsidy scheme is not more profitable than tradable quotas.     

世界经济失衡与平衡、再平衡的分析探讨

笔者从全球经济失衡含义的变化、近期加剧与次贷危机爆发之间的逻辑关系对全球经济失衡与平衡、再平衡的进程进行了探讨.世界经济失街含义的变化,使之从反映南北经济关系演化为经常账户的不可持续,本次美国房地产泡沫的破裂和次贷危机的爆发集中体现了美国国内实体经济与虚拟经济发展的严重失衡以及全球金融发展极度不平衡的全球经济失衡实质.次贷危机既是对此前全球经济失街过度积累的系统性风险的集中反映,也是对过度失衡进行的破坏性调整和再平衡.平衡的实质是使发展中国家经济得到发展,再平衡的实质是对原有全球主要经济体增长模式进行调整,前者是质变,后者是量的调整而不是质的改变.人民币汇率不是再平衡的工具,对美元大幅升值单方面来达到全球经济平衡是既没有理由也是不可能的.     

财权及其配置的经济学透析

财权与产权关系紧密,但两者应该属于两个不同的层次.财务治理权是从各财务主体在企业治理结构层次上,就财权分割过程中所形成的一种权力制衡关系而言的.而财务控制权是建立在契约不完全理论基础上的,但由于"剩余"的重要性、决策权的广义与狭义区分、权力实施流程等因素的影响,财务控制权有几个不同内涵.财权配置是以"贡献"与"风险承担"为基本原则,并在知识成本与代理成本共同约束下剩余索取权和控制权的集中与分散对称安排.     

中国经济的体制困境与波动形成:一个理论框架及其检验

本文挖掘中国经济波动的体制困境,试图为中国的经济波动勾勒出一个理论框架。目前的经济体制是波动形成的来源,经济体制中信贷—投资—增长—通胀四个互相契合的作用机制使得经济发展陷入体制困境当中,呈现出活—乱—收—死的形态。利用1978—2007年经济增长率、固定资产投资增长率、年末贷款余额增长率和消费者价格指数的年度数据,通过设置单位根检验、协整检验和格兰杰因果关系检验,本文验证了这一理论。我们的理论表明,中国的经济波动内生于其特殊的经济运作体制,因而也就面临两难处境。摆脱这一困境的出路在于体制变革和经济增长方式的转变。     

世界金融危机与新金融革命

"里根经济学"的兴起,有力地推动了西方金融革命,并使"货币热"席卷全球.与此同时,金融危机也波及整个世界。开展新金融革命,是消除世界金融危机的最佳途径.     

金融发展和经济增长关系的实证研究:文献回顾(1993-2006)

通过宏观层面的跨国案例研究以及从产业层面和微观企业层面去验证金融发展(或金融发展的滞后)是否会影响经济增长的模式和速度,结果表明:金融发展和经济增长存在紧密的正相关关系;金融市场和金融机构的发展本身就是经济增长的一个必要的组成部分;金融发展的水平预示了未来的经济增长、资本积累和技术变迁的速度.随着金融过度发展带来的金融风险已成为影响全球经济周期重要因素的现实条件下,今后理论界可能要面临的一些新论题是:金融发展与经济增长之间的正相关关系是否存在一个度的限制;金融发展是否应由经济发展水平和市场完善程度来规定其上限;经济增长中的金融贡献因素是否具有长期有效性;内生于金融发展的金融风险对经济增长的反向冲击应如何评估等.