共查询到20条相似文献，搜索用时 46 毫秒
1.
Z公司代理的某大气环境保护工程项目经评标委员会评审后,推荐A公司为中标候选人。评标结果公示期间,未中标人B公司和D公司提出质疑。质疑问题B公司质疑评标委员会评审中认为B公司所投产品存在6个方面关键条款的偏离:1.测试报告表明排烟温度为 相似文献
2.
Z招标公司代理的某网络通讯设备项目于2007年9月开标,2008年7月公示评标结果。评标委员会推荐B公司为预中标人。未中标人D公司提出质疑。质疑问题1.项目已过投标有效期。该项目的投标有效期截止时间为2008年1月24日。评标期间Z 相似文献
3.
案例
某县于8月18日完成了一项概算为400万元的建设工程评标活动，招标代理机构及时向采购人提交了中标候选人的推荐名单顺序表，其中标顺序依次为：第一中标人为A公司，投标价378万元；第二中标人为B公司，投标价为397万元；第三中标人为c公司，投标价为404万元，同时还推荐由A公司中标。对此，采购人于8月20日根据评标报告及中标商推荐表确定了中标商为A公司，并于8月22日向A公司发出了中标通知书，同时要求其在一个月内前来签订政府采购合同。同时，还一并向其他几个没有中标的投标人通报了招标结果。 相似文献
4.
K招标公司代理的某广播电影电视局国际招标项目于2008年3月27日开标,4家国内外企业参与投标。评标委员会经过评审,推荐A公司为中标候选人。评选结果公示后,未中标人B公司和C公司分别提出质疑。 相似文献
5.
案例回顾2011年7月,S市政府采购中心就本市"市容环境提升—增摆(种)鲜花"项目组织公开招标。经过开标、评标,评标委员会推荐N绿化公司为中标候选人。结果公布后,即引来供应商D花卉公司的质疑:本项目中标候选人N 相似文献
6.
由Z招标代理公司代理的某城市交通加油加气站设备采购项目开标,经评标委员会评审,推荐ZQ公司为推荐中标人,未中标人BJ公司提出质疑。第一次质疑问题及复核理由:评标结果公示期内,BJ公司提出了第一次质疑,质疑问题主要有两个:1.招标文件要求加气机的防爆等级为BT4,ZQ公司的防爆等 相似文献
7.
Y招标公司代理某亚洲开发银行贷款的城市供热设备采购项目。共有4家投标人参与投标,经评标委员会评审,推荐B公司为中标人。评标结果公示期间,未中标人T公司提出质疑。质疑理由质疑书中,T公司认为评标委员会对自己公司的废标理由不充分。第一,评标委员会认为T公司提交的财务审计报告无审计师事务所的逐页盖章。对此废标理由,T公司不予认可,认为自己公司属于上市公司,公司的财务审计报告和财务报表都是符合财务审计要求的。第二,评标委员会认为T公司提供的制造商业绩不满足招标文 相似文献
8.
案例回顾Z国际招标公司代理某外国政府贷款的供水厂设备供货与安装项目,该项目采用综合评标法进行评审,共有4家投标人参与投标。经评标委员会评审,推荐K公司为中标人。评标结果公示期间,未中标的P公司、H公司对评标结果提出质疑,都认为自身投标文件满足招标文件的要求,不存在超过10项的技术偏离,同时认为投标价低于推荐中标人。受评标委员会委托,招标机构对质疑问题进行了答复,但两家质疑人不予接受,并在回复招标机构答复的同时,附上了评标委员会的《评标报告》全部内容,并以此为依据,对评标打分情况专家组成情况提出质疑。 相似文献
9.
案情回顾A省B市一路灯改造项目委托本市政府采购中心(下称"采购中心")进行公开招标。经开标、评标,S公司被评标委员会推荐为中标人。中标结果公示后,参与投标的H公司提出质疑:招标文件要求供应商对产品使用15年期间的维修服务做出明确承诺,但S公司对于后期服务无法提供保证。接到质疑后,采购中心将质疑内容向采购人通报,并组织原评标委员会对项目情况进行复核。同时,还要求S公司针对质疑进行答复。采购人单位代表十分重视质疑问题,他们注意到,在技术指标相同的情况下,S公司以较低报价中标。 相似文献
10.
某职业技术学校采购教学设备,该项目为外国政府贷款项目,通过国际招标方式采购。Z招标公司负责该项目的招标代理工作。经评标委员会评审,推荐A公司为中标候选人。评标结果公示期间,未中标供应商M公司提出质疑。质疑理由M公司的质疑问题主要有三个: 相似文献
11.
★案例2010年9月,采购人G省公安厅交通管理局委托Z招标公司就其所需综合执法车采购项目组织公开招标。在依法完成了公告、开标、评标等程序后,Z招标公司在指定媒体上公示了中标结果:D公司为中标供应商。获知这一结果后,该项目投标人之一J汽车公司提出质疑:一、中标人的投标车辆不能满足招标文件要求,且不能按照国家有关规定进行注册登记。二、中标 相似文献
12.
Z招标公司代理的某世行贷款供水和污水处理项目于2009年11月开标,共有8家投标人参与了此项目的投标。经评标委员会评审,推荐S公司为中标人。评标结果公示期间,排名第二的D公司提出质疑。 相似文献
13.
案例回放某省A公司就一个家具采购项目的中标结果向采购代理机构提出质疑:中标人在投标时故意对某些项目不报价,企图以低价中标,履约时再加价;中标人低价中标涉嫌不正当竞争;低于成本价中标不合法。采购代理机构经过调查发现,中标人对所有的货物均有明确的报价,并没有故意遗漏某些项目不报价。但在调查中标价是否低于成本价时,采购代理机构也很困惑:家具产品价格一般受市场调节,没有政府定价或者政府指导价,中标价 相似文献
14.
案例回顾2011年9月,A省B市C区民政局委托Z招标公司组织该区居家养老采购项目(标段二)——呼叫信息处理中心建设及5年服务的公开招标工作。根据评标委员会给出的评审结果,Z招标公司发布了预中标公告,某社区D服务站(下称D服务站)成为预中标供应商。参与此项目投标的H公司对这一结果提出质疑:1.本项目 相似文献
15.
2000年5月份，某制衣有限公司准备投资600万元兴建一幢办公兼生产大楼。该公司按规定公开招标，并授权由有关技术、经济等方面专家组成的评标委员会直接确定中标人。招标公告发布后，共有6家建筑单位参加投标，报送标书，其中一家建筑工程总公司报价为480万元（包工包料）。在公开开标、评标和确定中标人的程序中，其他5家建筑单位对该建筑工程总公司报送480万元的标价提出异议，一致认为该报价低于成本价，属于以亏本的报价排挤其他竞争对手的不正当竞争行为。评标委员会经过认真评审，确认建筑工程总公司的投标价格低于成本，违反了《招标投标法》第33条规定，决定否决其投票，另行确定中标人。 相似文献
16.
某利用外国贷款购置教学设备项目由X招标公司代理。该项目共有D、Z、S、J四家公司投标。评标结果公示期间,投标人J公司对评标结果提出质疑。质疑理由1.J公司认为自己公司的投标价格在所有投标人中是最低的,结果却被废标,而推荐中标人价格比其报价高出近194万美元。2.品目号1.6的数控床身铣床,招标文件完全是按照某机床厂的产品进行描述,并且该条目加了"*"标志,即惟有该机床厂的设备满足招标文件要求,完全排除了其他厂家参与。质疑处理管理部门受理投诉后,对该 相似文献
17.
G省政府采购中心接受本省卫生厅的委托,就所需医用冰箱项目组织公开招标。2010年初,在经过开标、评标后,评标委员会根据评标情况推荐Z公司/M公司联合体为中标人。知晓这一结果后,参与该项目投标的O电器公司提出了质疑。由于对G省政府采购中心的答复不满,其向当地政府采购监管部门提出投诉:一、招标文件要求投标产品生产厂家须具有医疗器械生产许可证以及产品必须通过国家3C认证这两个必须条件,中标人Z公司/M公司联合体并不符合这一要求;二、中标人Z公司/M公司联合体的投标产品样品中冷藏室内加装了温度计,这与其提供的3C认证证书不符。当地政府采购监管部门受理投诉后,对此展开了调查。 相似文献
18.
招标编号:GBJ2008-1001贵州省招标有限公司受中国铝业股份有限公司贵州分公司的委托,就中国铝业股份有限公司贵州分公司氧化铝挖潜、扩建及环境治理工程——阀门采购组织国内公开竞争性招标,招标评标工作已完成,现将评标结果公示如下。包1部分:公称压力6.4MPa以上(包含6.4MPa)阀门208中标人名称:自贡高中压阀门厂中标金额:102.0170万元人民币包2部分:公称压力6.4MPa以下阀门52套中标人名称:良精集团阀门有限公司中标金额:32.1116万元人民币包3部分:调节蝶阀84套中标人名称:成都市泽榕控制设备有限公司中标金额:98.9328万元人民币如对上述中标结果有疑义,请与我公司联系。招标代理公司名称:贵州省招标有限公司联系人:贺培联系电话:0851-6825025 相似文献
19.
案情回顾今年初,Y咨询公司接受S市某学校委托,就其所需校园文化工程组织公开招标。包括N产业发展公司、C雕塑工程公司在内的多家投标人参与了此次投标,经开标、评标,最终N产业发展公司成为中标人。中标结果公示后,C雕塑工程公司提出质疑,认为中标人N 相似文献
20.
项目编号:06120541C1300030广东省机电设备招标公司(以下简称“采购代理机构”)受用户的委托,就资料密集架采购项目进行国内公开招标,经过评标委员会的评审和推荐,并经采购人确认,拟由以下单位为中标人:1、招标候选供应商名称、地址和中标金额:中标供应商名称:宁波八益实业有限 相似文献
|
