经济刺激政策应且战且退

考虑到国情和国际形势,中国经济刺激政策＂退市＂不可操之过急,必须遵循＂且战且退＂的战略,以应对我国经济当中存在的根本性问题。     

刺激政策需要退出

2009年,中国政府在应对金融危机所出台的一系列经济刺激政策很成功,但这种成功是有代价的。而现在已经到了政策必须退出,让市场来决策的时候,仅靠短期超发货币扩大赤字是不够的。     

经济刺激政策退出时机待定

最近,中国人民银行行长周小川表示,经济刺激政策退出将主要取决于国内情况。周小川表示,在经济刺激政策退出时机的选择这一问题上,实际上,现在各国巳根据各自的情况在安排。“世界各国没有一致的做法,还是根据各自的情况在做。”周小川说。     

周其仁：中国应率先主动退出刺激政策

本刊讯 美国洛杉矶加州大学博士、现任北京大学国家发展研究院院长周其仁认为,中国应率先退出刺激政策。其理由一是中国的经济在金融危机的冲击下,已经保证了8％以上的经济增长,既然第一个复苏,当然有理由第一个退出;二是中国的经济刺激也付出了一些代价,主要是大量货币的发放,对物价产生一些不利的影响。     

周其仁 刺激政策必须退出

2009年,中国政府在应对金融危机所出台的一系列经济刺激政策很成功,但周其仁在接受《英才》记者专访时认为,这种成功是有代价的,而现在已经到了政策必须退出,让市场来决策的时候,仅靠短期超发货币扩大赤字是不够的。     

经济刺激政策难奏效

日前,IMF发表《中国经济展望》报告,表示考虑到全球经济的不确定性,中国应将全国财政赤字占GDP的比例设为2%,而不是像原计划的那样设法减少赤字。目前全球不缺资金,缺的是赢利的企业与投资者的信心。美国企业手握重金,     

中国在国际环境变化中的政策取向

金融危机爆发以来,世界各国采取了各种政策以抵制其带来的一系列效应。在全球经济环境发生变化的同时,中国经济也有了重大的突破,但其政策也面临着潜在的危险。文章论述了国内外应对金融危机的举措及其内外部环境的变化,我国采取的措施及其内部环境中的积极效应,经济刺激计划在实施过程中成效甚微等要素。     

中国在国际环境变化中的政策取向

金融危机爆发以来,世界各国采取了各种政策以抵制其带来的一系列效应.在全球经济环境发生变化的同时,中国经济也有了重大的突破,但其政策也面临着潜在的危险.文章论述了国内外应对金融危机的举措及其内外部环境的变化,我国采取的措施及其内部环境中的积极效应,经济刺激计划在实施过程中成效甚微等要素.     

经济政策应且战且退

随着一系列经济刺激措施在今年年底相继到期,国内外关于经济刺激政策是否退出的讨论再度热络起来。与此同时,澳大利亚、印度等国家出现了放弃宽松货币政策的迹     

新一轮经济刺激“冷”启动

新一轮经济刺激,正成为最为热门的话题。与上一轮“4万亿”刺激政策的高举高打不同,本轮刺激政策以“微凋”的名义低调而行。     

中国经济2010年趋势如何

今年中国两会的众多议题中,国际社会格外关注的,还是两会透露出的中国经济政策新动向。究其原因,在于中国经济在席卷全球的国际金融危机中率先企稳回升,并成为当前世界经济增长的主要推动力。在这种情况下,中国经济的一举一动,都牵动全球市场和世界经济的神经。     

何帆 下一轮的刺激政策

“如果私人投资没有跟上,如果银行信贷的风险没有得到很好的控制,中国有可能就会出现二次探底。”     

治理经济失衡应是当前中国政策着力点

2009年即将过半,中国经济在外围环境恶劣、内部困难加重的情况下,仍然取得了令其他主要经济大国羡慕的增速。来自工信部和社科院工经所的报告显示,下半年中国工     

经济刺激计划对企业投资行为的影响

以标志性的"四万亿"经济刺激计划为基础,基于计划的具体投向对企业行为的不同作用机制,把该计划对企业的影响分为供给型影响(间接影响)和需求型影响(直接影响),分别研究在不同作用机制下企业投资行为在投资方向和投资效率上的不同表现。研究发现:对于受需求型政策影响的企业,该计划显著提升了其固定资产而非无形资产的投资水平,且此影响仅在国有企业中表现显著;对于受供给型政策影响的企业,该计划显著提升了其无形资产而非固定资产的投资水平,且此影响显著体现在民营企业中;该计划还加剧了受需求型政策影响的企业过度投资的程度,且在国有企业中表现得更为显著。     

经济刺激计划退出机制的经济学分析

国际金融危机已有一年多的时间,由于各国经济刺激政策的效果已经显现,经济下滑的趋势得到遏制,世界经济形势已经得到改善,部分经济数据的好转,预示全球经济毫无疑问的出现复苏迹象。因此,许多国家尤其是经济复苏明显的国家,如德国、法国等,均提出了经济刺激政策的退出问题,这也是各国政策决策者或早或晚面临的一个现实问题。     

中国经济趋势与政策

根据＂十二五”规划的内在要求和中国经济面临的主要问题,2011年的宏观经济政策重点应是抑泡沫、控投资、调结构、强民生     

地方版4万亿刺激计划

上一轮刺激政策的负面效果尚未消失,现在再次出台大规模刺激计划,能否真正将中国经济拉回正轨?贵州3万亿元投资旅游产业,长沙8000亿元发力重大项目,重庆1.5万亿元建设产业园,山西2万亿引进投资项目……各种地方版振兴计划正如火如荼地在全国各地展开。在"稳增长"口号的推动下,发改委及相关部委也加快了项目审批的速度,一些原本搁置的传统项目