西方国家治理经济滞胀的对策

经济滞胀是西方国家在70年代至80年代中期发生的经济综合症。它的主要特征是通货膨胀与经济停滞长期并存;这在资本主义发展史上是前所未有的现象。经济滞张发生后,西方国家惯用的凯恩斯主义政策失灵;用其治理通货膨胀,经济增长率下降,失业率上升;用其刺激经济增长,通货膨胀加剧;因而激起西方经济思想大论战,凯恩斯主义遭到猛烈抨击。经过大论战,西方国家全面调整经济政策,加强经济整顿。     

美国经济离“滞胀”尚有距离

美国经济近来坏消息不断：经济增长放慢、通货膨胀上升、金价创下历史最高纪录、股价暴跌。现在的问题是，类似于20世纪70年代的滞胀是否会卷土重来？     

股票回购产生的动机分书

股票回购产生于公司规避政府对现金股利的管制。20世纪70年代，美国经济出现了滞胀的难堪局面，当时的美国总统尼克松为挽救下滑的美国经济，提出了8项主张，其中有一条即为限制上市公司发放现金股利，然而在萎缩的经济面前，公司管理层根本没有信心将多余的现金用于投资，于是股票回购成为公司代替股利将多余的现金发放给股东的主要方式。20世纪80年代，     

拉弗曲线的应用与当前经济发展

拉弗曲线的背景是20世纪70年代西方国家普遍出现滞胀”的情况下出现，即经济停滞与通货膨胀并存。如何医治“滞胀”这个恶疾，成为当时现代西方经济学家研究的重点。“拉弗曲线”理论应时而生。拉弗曲线（Lager Curve）是美国供给学派代表人拉弗（Arthur B Laffer）提出来的，它所描绘的是税收与税率的关系：一股隋况下，税率越高，政府的税收就越多，但税率的提高超过一定的限度时，企业的经营成本提高，投资减少，收入减少，即税基减小，反而导致政府的税收减少（见下图）。     

发达市场经济实现低通货膨胀下经济增长的政策系统

<正> 实现两个相互制约的经济政策目标,必须至少有两种作用不同的经济政策手段,这是经济政策原理中的一条基本定律。西方各国在实现抑制通货膨胀的经济增长中,形成了多种多样的政策系统。一、美国走出“滞胀”之路从美国走出“滞胀”,进入低通货膨胀下持续经济增长的事实说明里根经济学即里根所信奉的经济理论和里根的经济政策,是美国走出“滞胀”的成功之路。里根的成功在于他不因袭传统的陈腐做法和囿于一家之言,而是博采众长、自成一体,致力于处理好同时解决滞和胀两方面问题的几个关系。在最初成效不显著遭受指责的情况     

结构性改革转向

美国直到上世纪70年代都相信凯恩斯主义总需求管理,采用财政和货币刺激,终使经济陷入"滞胀"泥潭,这为当今的中国敲响了警钟。今年一季度,新增社会融资规模超过6万亿元,但经济增长数据则低于市场预期。澳新银行大中华区经济研究总监刘利刚最近指出,中国的实体经济和信贷数据之间,开始出现了显著的差异。一季度经济数据的表现明显低于市场预期,但新增社会总量(社会融资规模)的规模高于去年同期大约60%。     

“通胀之辩”判大势

日前，在国内某高峰论坛上，樊纲和郎咸平两位著名经济学家围绕对经济形势的判断展开了激烈辩论。樊纲先生认为，当前看，仅用一年时间，各国经济就已企稳，避免了比1929年那次人类历史上最大金融危机更为严重的大萧条的发生，可以称得上是人类的一次进步。但这不等于就要恢复快速增长，经济零增长和微幅增长都有可能，未来两年内经济处于低位徘徊是可以预期的。因此，目前对于通货膨胀的担忧显然还为时太早。而郎咸平显然相对悲观，他认为依靠基建拉动的经济增长不可持续，发达国家泡沫消费再破可能性较大，当前我国“宽货币、高投资”下的经济体系生病了，未来几个季度中国可能发生比通货膨胀更严重的滞胀（经济增长停滞和通货膨胀）。     

20世纪70年代以来的石油和宏观经济

石油价格的提高已经被广泛地认定为是导致衰退、过度通涨、生产率下降和低经济增长的罪魁。本文将重新检验支持上述观点的依据。首先,指出把石油价格冲击解释为宏观经济波动的核心原因时所遇到的那些概念性的困难,然后追溯石油价格冲击论者是如何解释这些困难的。其次,对认为油价波动至少是美国宏观经济的一个外生变量的观点提出异议。批判性地检验那些导致很多经济学家将外生政治事件作为石油市场模型核心因素的证据,还提出了宏观经济变量与油价的"反向因果关系"的证据。再次,尽管近期的石油价格冲击没有一次被认为导致了美国的经济滞胀,石油价格冲击假说仍然被广泛认为能够解释美国20世纪70年代的滞胀。我们要证明事实并非如此。     

南斯拉夫通货膨胀急剧恶化和失控的原因

南斯拉夫是社会主义国家中第一个承认出现“经济危机”的国家。南经济危机是以经济停滞、高失业和恶性通货膨胀相结合的“滞胀”为特征的。经济增长率由1951—1960年的6.5%,1961—1970年的6.3%和1971—1980年的5.7%降为1981—1987年的不到1%。     

美国经济再次面临“滞胀”？

最近，许多人都听到了上个世纪70年代滞胀的回音，也许比较微弱，但却真切可辨。 正当经济增长减缓之时，原油和汽油的价格却涨至新高。金价正在攀升，一同上涨的还有小麦、钢材这些基础商品的价格。政府日前公布了新的消费者价格指数，有迹象表明，在经历了多年的温和增长之后，整体通货膨胀可能正在失去控制。     

浅议新经济时代信息产业

上世纪90年代,以美国为首的西方发达国家的经济保持了10年的高速增长,而且在经济增长、失业和通货膨胀之间出现了一种前所未有的最佳组合,即低失业、低通货膨胀、低财政赤字高增长的特点,出现了     

美国三个时期货币政策选择的比较

近年来,美国经济呈现出一种新的发展态势,最明显的现象就是一调二低－－高经济增长率、低通货膨胀率和低失业率相伴而行,人们对它取名为“新经济”。回顾美国经济发展的历史,从战后初期以高通胀率刺激经济增长到70、80年代的滞胀时期,经济从未出现过目前这种良性循环状态。本文拟从上述三个时期即战后初期（40年代中期到50年代中期）、滞胀时期（70年代初期到80年代初期）以及新经济时期（90年代初到目前）美国货币政策选择的角度来探讨一下货币政策对“新经济”的贡献。     

快速增长与宏观稳定（下）：关于宏观经济问题的几点理论分析

四、通货膨胀为什么"不好"? 所谓"通货膨胀无害论",不能不说是有一定道理的。第一,物价总水平的变动,从单纯的总量关系看只是一个国民总产值的"名义值"发生了变化,不影响其"真实值"的增长,实际收入提高才是最重要的;第二,物价涨一些,但只要经济保持活跃增长的势头,就总比物价虽不涨但经济增长速度停滞的情况好些;第三,许多结构的问题、比价的问题,也只能在物价总水平上涨的过     

美国经济衰退或滞胀可能性不大

暮途穷美国经济在今年第一季度大幅度放缓，增速只有1．3％，低于专家的预期。在经济增长减速的同时，通胀压力却显著增长，引起人们对经济滞胀的担忧。但是，经济学家虽然为第一季度的增速感到失望，但并不认为经济正在进入滞胀期。     

滞胀来袭

回顾即将过去的2007年，世界经济取得的成绩超过了所有人的预期。展望即将来临的2008年，依然有足够的理由让人乐观。然而，仔细审视我们面临的经济形势，种种不安的情绪反复萦绕。美国经济会不会出现大衰退？中国经济会不会停止高增长？美元会不会出现大崩溃？通货膨胀会不会迅速恶化？世界经济已经进入了一个危险的敏感时期，“高增长、低通胀”的黄金组合有可能被“低增长、高通胀”的经济滞胀所取代。     

西方滞胀理论对我们的启示

新古典综合学派、新剑桥学派、现代货币主义和供给学派认为产生滞胀的主要原因分别是:劳工市场结构出现失衡;初级产品部门与制造业部门之间比例失调;货币增长率超过经济增长率和有效供给不足。并提出了治理滞胀的相应对策主张。借鉴西方滞胀理论的精华,今天我们抑制通货膨胀,促进经济高速增长,必须做到:转变经济增长模式,实施稳定货币政策;建立和开放劳动力市场;消除瓶颈对经济增长的制约;减轻企业负担,增加有效供给。     

一九八六年日本经济展望

进入七十年代以后,由于石油价格大幅度上涨,技术革新停滞,通货膨胀加剧,世界经济衰退,日本经济从高速增长阶段转入长达10年之久的经济调整阶段。1975～1984年度期间的平均实际经济增长率(以下简称“经济增长率”)从前10年的10%下降到4.6%。1974年度出现了战后以来前所未有的负增长(下降0.2%)。但在以后的10年中,有五年的经济增长率达到5%以上,其余几年保持在3%以上。与其他发达资本主义国家相比,日本经济的发展较稳     

中国经济将进入调整期但不会陷入长期低迷

中国经济在北京奥运会开幕之前就已经出现减速。调整局面预计仍将持续一年左右的时间，来年中国的经济增长率有可能回落至8％的水平。如果房价的下跌势头超出预想，通货膨胀压力得不到缓解，也有出现经济形势进一步恶化的可能性。造成中国经济减速的原因主要是拉动经济增长的出口、投资和消费这“三驾马车”均陷入了丧失牵引力的境地。     

中国经济放慢脚步

【美国《华尔街日报》10月1日】几年来，中国和其他地区的经济决策者一直有这样一种强烈的担忧，那就是中国草率地致力于通过投资和出口推动经济增长，这不仅加剧了通货膨胀，还污染了环境、惹恼了贸易伙伴。但最近几个季度，情况出现了新的变化。部分原因是随着美国和欧洲的经济表现低迷，中国自己也开始出现经济增长放缓的局面。     

供给学派的政策主张及启示

20世纪70年代,在美国经济陷入"滞胀"的历史条件下,供给学派应运而生.供给学派主张减税、减少政府干预和削减财政赤字.里根政府采取了这些政策建议,使美国经济成功走出了"滞胀"的困境.对于不断推进市场经济改革的中国而言,供给学派的政策主张有着深刻的启示作用.