我国公司法资本制度演变分析

公司资本是公司产生和存续的物质基础和责任保证,历来是公司法的重要内容。公司法中对于公司资本制度的规定集中体现在其资本三原则之中,即:资本确定原则、资本维持原则和资本不变原则。我国的新旧公司法在公司资本三原则方面的内容发生了一定的变化,尤其是在资本确定原则方面。这种演变反映出立法对我国国情和公司发展的进一步的认识,必将对促进我国公司及资本市场的繁荣和发展做出贡献。     

公司法定公积金转增资本法律问题探讨--对《公司法》第一百七十九条的理解及修改建议

我国《公司法》规定，公司的公积金可以转增为公司资本，其中对任意公积金转为资本没有数额限制，而对法定公积金转为资本有数额限制。人们对法定公积金转增资本的数额多少才属合法持有不同的观点。本文阐明笔者的观点及理由，并对《公司法》第一百七十九条提出修改建议。     

公司资本制度若干问题研究

公司资本制度是公司法的重要制度。在国家干预的视野下评价公司资本制度,并就公司资本制度提出若干法律建议。鼓励公司对资本的意思自治,同时,在现有的公司资本制度下,降低最低注册资本限额,尤其是股份有限责任公司的最低注册资本限额;进一步扩大出资形式;完善公司组织机构的基础上赋予董事会发行资本的权利;平衡发展资本市场。     

公司法定资本制度亟待完善

公司资本是公司存在及运转的基础和决定因素。从公司产生和发展的整个历程来看,公司资本制度大体有法定资本制、授权资本制和折中授权资本制三种形态,其中,法定资本制在20世纪中期以前广泛流行于大陆法系,而授权资本制则是英美法系国家普遍采用的制度。随着经济的发展,单一采用法定资本制度或授权资本制度的做法越来越不能适应社会现实的需要,各自的弊端也越来越明显。20世纪50年代以来,两种制度相互借鉴、相互融合,逐渐形成了折中授权资本制。目前,这种资本制度已经在许多大陆法系国家得到运用。我国在起草公司法时,借鉴了国外许…     

浅论公司资本制度

法定资本制、授权资本制、折衷资本制是西方各国公司法的三种不同模式的资本制度。文章通过对西方三种资本制度的比较评析,指出了我国公司资本制度中存在的问题。同时结合我国的实际情况,提出了我国公司资本制度改革的方向:不是放弃法定资本制,实行授权资本制度或折衷资本制,而仍应坚持法定资本制,但必须对现有的资本制度加以完善。     

对新公司法引入分期缴纳制的批判

2005年公司法将我国长期实行的实缴制改为分期缴纳制,这对我国公司的发展存在着一定的积极意义,但分期缴纳制的引入并不意味着我国资本制度的改革,并且它存在着诸多弊病:就公司的成立而言,分期缴纳制对于有限责任公司没有意义反而有害；就公司的增资而言,分期缴纳制与增资的灵活性无关.我国新公司法应该更多地关注上市公司的增资问题.     

刍议《公司法》修改后如何依据现有法律对公司资本进行管理

新实施的《公司法》做了重大修改，借鉴了国际上公司资本管理制度的发展趋势，对公司资本管理制度进行了较大的修改，摒弃了严格法定资本管理制，过度到允许分期缴纳的法定资本管理制。那么如何依据新《公司法》，加强对公司资本进行管理呢？本文将从分析《公司法》的修改开始，进行分析。一、公司资本的内涵公司资本也称为股本，它在公司法上的含义是指由公司章程确定并载明的、全体股东的出资总额。公司资本的具体形态有以下几种：（1）注册资本。即狭义上的公司资本，是指公司在设立时筹集的、由章程载明的、经公司登记机关登记注册的资本。公司法第26条规定：“有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。”第81条规定：“股份有限公司采取发起设立方式设立的，注册资本为在公司登记机关登记的全体发起人认购的股本总额。股份有限公司采取募集方式设立的，注册资本为在公司登记机关登记的实收股本总额。”（2）发行资本。又称认缴资本，     

法定公司资本制初始理念的局限性

法定公司资本制是我国现行所采用的资本规范制度,目前,对于这一制度在当下的局限性,众多研究大多集中于探讨其具体制度规则群在现实操作上的困难。然而这样的研究视角尚无法揭示法定资本制与现实的本质悖反,本文力图从法定资本制的初始理念入手,论证法定资本制的两个支撑性初始理念：有限责任外部性问题的规制和公司以资本为信的立法初衷已经与当下的资本运行呈现出一种疏离和悖反之势,从而在更加纵深的层次证明既有法定资本制的根本局限,进一步拓宽这一问题的研究视角,增强改革既有法定资本制这一学术主张的理论说服力。     

我国公司资本制度的完善

公司资本制为现代公司独立人格的形成奠定了基础 ,是现代公司制度的核心。本文从公司资本制度的国内与国际立法比较研究的角度 ,分析了我国公司资本制度的现状、公司资本制度的选择及相关制度建设 ,以便为我国对公司资本制度的法律调整问题作一全面评价 ,并提出切实可行的立法和司法完善建议方案     

评我国公司资本制度改革的意义——兼论《公司法》相关条款的规定

公司资本是公司赖以生存和对外独立承担责任的物质基础,对公司债权人利益的保障有重要意义.但随着融资技术的革新和资本理性投资功能的增强,公司资本的担保功能在逐步减弱,并限制了公司便利筹资、自由经营的空间.因此,各国的资本制度逐渐走向宽松和灵活.我国原有公司资本制度存在诸多缺陷,《公司法》的修订为我国公司制度的改革与完善奠定了坚实一步,并在促进公司发展、保护债权人利益,实现整个市场经济良性运行上发挥重大作用.