我国畅销书网络市场价格离散现象研究

互联网的普及降低了消费者的信息搜寻成本,从而也降低了网络市场的商品价格与价格离散程度.但以往的实证研究指出,互联网并没有消除网络市场的价格离散.本文在回顾网络市场价格理论研究的基础上,采用实证研究的方法,特别是引入一线品牌和二线品牌的分类方法,研究了不同类型的畅销书在不同网络零售商之间的价格离散程度.研究结果证实,当前寻价成本理论和产品差异等理论均不能很好的解释我国网络市场价格离散的5神情况.而这些情况很可能是由于居于寡头地位的网络零售商的博弈,消费者应用网络的熟练程度差异,或网络零售商的不同发展战略等原因所造成的.     

Internet市场遵循“一价定律”吗？——来自天猫商城的证据

根据搜寻理论,线上市场由于极大地降低了消费者搜寻成本,应当实现“一价定律”,然而大量的证据表明线上市场存在显著的价格离散现象。文章选取了中国最大B2C电子商务平台天猫商城上高度同质化、标准化的虚拟产品——手机充值卡作为研究对象,发现确实存在价格离散现象。然后,利用固定效应向量分解模型和蒙德拉克模型,检验了哪些因素会影响价格离散程度,发现零售商异质性越大、商家数量越多,价格离散程度越大;商品越是畅销、商品价值越大,其价格离散程度越小。文章在数据上有较大创新,对已有文献形成有益补充;结论有助于增进对中国线上市场效率的认识,能够为Internet市场“效率悖论”提供一些线索和启示。     

在线市场的价格离散现象研究

由于信息不完全,现实市场中价格总是离散的。在线市场中,信息搜寻成本大大下降了,并且出现了可以自动搜寻各种信息包括价格信息的自动软件主体。然而实证研究表明,由于在线市场的交易行为与离线市场相比更加复杂,价格并不是消费者关注的唯一或最主要变量,因此在线市场的价格离散仍然持续存在,而且其中蕴含着更加丰富的顾客价值内涵。     

价格传导问题研究

本课题所指的价格传导，是指按照产业链关系上游产品价格变动影响下游产品价格变动的过程。本课题通过对国际市场价格变动向我国市场价格传导、我国上游产品价格变动向下游产品价格传导的定量与定性分析，描述了国际市场价格向我国市场价格传导，以及我国上游行业价格向下游行业价格传导的规律，并据此对“上下游产品价格传导阻滞”问题进行了解释。通过分析，我们的初步结论是：当前我国上游产品价格上涨向下游产品价格的传导已充分显现，并不存在阻滞问题，上下游产品市场竞争格局不同是导致其价格传导变动幅度不一致的主要原因。     

我国价格总水平仍将走低

<正> 今年上半年我国市场价格总水平运行特点 今年以来,我国市场价格总水平与去年同期相比下降幅度仍然较大。1-6月份商品零售价格累计下降3.2％,各月下降情况分别是:2.8％、2.8％、3.2％、3.5％、3.5％和3.4％;居民消费价格累计下降1.8％,各月下降的情况分别是:1.2％、1.3％、1.8％、2.2％、2.2％、2.1％。从降价范围来看,上半年社会零售商品14大类价格中,除中西药品和书报杂志2大类外,其它12大类商品价格的水平均比去年同期下降,下降幅度为     

电子商务市场价格离散现象及其实证分析

价格离散是某一市场中相同时间点上,同质商品在不同卖家处售价不同的现象,信息不对称是价格离散形成的主要原因。传统市场中影响价格离散的往往只是商品成本、运输成本等少量因素,而在新兴的电子商务市场上,影响价格离散的因素比较复杂,包括配送与支付、购物便利性、交易可靠性、网站速度、信息提供方式、退货说明、进入市场时间等。     

我国房地产市场存在的两个悖论及其原因分析

本文对了我国房地产市场存在的价格与价值严重背离和短缺与过剩共存的两个悖论进行了分析。指出垄断定价、信息不对称、暴利预期、成本刚性和消费者追涨心理是造成价格与价值严重背离的主要原因,产品结构矛盾和渠道不畅通是造成短缺与过剩并存的重要根源。     

2009年价格形势分析

2009年全年CPI涨幅更可能在0以下,其中上年翘尾将超过-1．0％;生产资料价格将继续大幅下降,上半年同比下降幅度可能超过10％;国际市场原油价格已近触底,但难以大幅反弹。应采取的主要政策措施是：不把CPI当作调控经济的通用信号使用;稳定粮价肉价;保持农产品国内外市场间的价格防波堤;择机大量进口资源性产品;改善我国在国际市场价格形成中的地位。     

试论农产品价格形成的理论依据与现实基础

一、马克思关于农产品价格形成的理论阐述“不提供地租的最坏土地的生产价格,总是起调节作用的市场价格”。①这是马克思在论述资本主义地租和农产品价格时的一个重要结论。由于这是在假设了最坏土地不提供地租条件下的结论,而事实上最坏土地也必须提供地租,因为“如果不提供地租,就根本不可能被人耕种”,所以,最坏土地产品的实际价格要高于生产价格,实际的市场价格是指“由最贫瘠土地的产品价值调节的市场价格。”②也就是说,农产品的市场价格要以劣等土地的产品价值为基础形成。     

稳定、实用飞利浦“蓝色海星”16X DVD 光驱

在众多厂商的大力推动下,DVD已经步入平民化时代。目前配件市场上的DVD光驱的价格仍然在不断下降,250元就可以买到一款不错的产品了。虽然价格的下降幅度不是很大,但是对于价格已经趋于底限的16X DVD光驱已经是很难得了。而且这样的售价进一步拉近了与CD-ROM的距离,使得消费者更多的偏向于DVD-ROM。我们这次就拿到了一款售价比较低廉的16X DVD光驱--飞利浦“蓝色海星”。飞利浦光存储产品从年前以“蓝豹”称号上市,如今“蓝豹”的飞利浦产品在市场上基本消声匿迹,而现在由北京雪泽基全面代理的飞利浦“蓝色海星”光存储产品已经上市。这款产品就是“蓝色海星”光存储系列产品中的成员。     

电商异质性与线上价格离散

线上价格没有如预期一般走向收敛，反而普遍存在价格离散的情况。文章利用京东、国美、苏宁、天猫经营的六大类家电的价格数据来衡量线上价格离散度，并从电商异质性角度探讨其对于线上市场效率的影响。结果发现：首先，差异化的电商经营模式会通过调价行为、价格黏性以及消费者搜寻活动来加大价格离散程度。其次，电商平台通过其行业占有率以及市场渗透率来提高细分市场的可能性，从而加剧价格离散、降低市场效率。最后，相比平台式电商，自营式电商并没有通过增加调价频次和价格黏性来促进价格离散，反而有可能削弱自营电商的正向加剧效应。文章为线上统一市场的研究提供了新的研究思路，也为政府在电商平台监管和治理方面上提供了有益的借鉴。     

基于农产品“最后一公里”流通模式的思考

为加快农产品流通、减少流通环节,降低农产品终端零售价格,解决"卖难买贵"的难题,最近各地推出了"平价商店"和"平价市场"两种新的农产品流通模式。在客观分析"平价商店"对抑制农产品价格效果的基础上,指出其存在的不足,并提出建立公益性农产品直销"零收费平价市场"流通模式的设想以及配套措施的建议。     

Low price guarantees as signals of lowest price: The moderating role of perceived price dispersion

This article presents two experimental studies examining the effects of a low price guarantee on consumers’ pre-purchase evaluations and behavioral intentions. The authors first examine how the effects of a low price guarantee are moderated by consumer perception of market price dispersion. The results show that low price guarantee effects are likely to be attenuated when consumers perceive market price dispersion for a product to be high. The second study shows that higher levels of penalty can help restore a low price guarantee's effectiveness. Specifically, a low price guarantee with progressively higher levels of penalty leads to incrementally more favorable effects on key consumer outcomes when perceived price dispersion is high. Interestingly, penalty level has no such incremental benefit in case of low perceived price dispersion. Theoretical and managerial implications of the authors’ findings, the limitations of the studies, and future research opportunities are discussed.     

“低价揽业”与审计市场的价格竞争

采用2001—2005年A股审计市场的面板数据,对审计市场的"低价揽业"行为进行实证检验。结果表明,在审计师更换当年,会计师事务所对客户给予了明显的价格优惠。进一步的分析发现,这种价格折扣主要发生在相同质量等级的事务所间的审计更换。因此,在消除审计质量差异的情况下,我国A股证券审计市场出现了普遍的"低价揽客"行为。然而,与美国审计市场出现的25%的初始价格折扣相比,我国的初始价格折扣更低。这意味着在审计费披露更为透明的市场上,"低价揽业"行为会受到有效抑制。因此,加强审计费披露机制可以作为政府直接干预的替代机制,对审计市场的价格竞争进行更有效的监管。     

The Second Fundamental Theorem of Asset Pricing

This paper presents a resolution of the paradox proposed by the example of an economy with complette markets and a multiplicityof martingale measures constructed by Artzner and Heath (1995). The resolution lies in noting that completeness is with respect to a topology on the space of cash flows and is connected with uniqueness of the price functional in the topological dual space. Uniqueness may be lost outside the dual and this is what occurs in the counterexample of Artzner and Heath.     

浅析影响艺术陶瓷价格的价值因素

"黄金有价,艺术无价",艺术陶瓷的价值究竟是什么?对艺术陶瓷市场价格的影响有哪些?之前以传统方式来定义价值的体系已不适用于当前的艺术陶瓷市场。本文从艺术陶瓷市场中的价格发展趋势分析入手,进而分析艺术陶瓷价值与价格之间的关系,最后分析艺术陶瓷的构成要素及其对价格的影响,从而为艺术陶瓷定价体系的构建提供参考。     

Why is Price Dispersion Higher Online than Offline? The Impact of Retailer Type and Shopping Risk on Price Dispersion

When physically similar products, of similar quality, are offered by retailers both online and offline, we often observe that the dispersion in prices of these products online is greater than the price dispersion offline. This observation runs counter to early theories that suggested price dispersion online would be smaller than that offline due to the ease of search and information availability online. This paper investigates and provides an explanation for this puzzling phenomenon by examining the impact of two important drivers of price dispersion: retailer type and consumers’ shopping risk. Retailer type refers to whether a retailer is a pure offline, pure online, or dual channel retailer. Shopping risk is defined as the product of consumers’ perceived risk of shopping and the transaction uncertainty related to shopping at different types of retailers.A game-theoretic approach is adopted to model consumers’ price search and product purchase, as well as price competition within and across retailer types in online and offline markets. Equilibrium pricing strategies are derived for different retailer types competing for different consumer segments with different levels of perceived shopping risk. The impact of retailer type and shopping risk on online versus offline price dispersion are quantified, and conditions when price dispersion is greater online than offline are identified.Results indicate that price dispersion is greater online when the number of pure online retailers is sufficiently large and is increasing in the number of pure online retailers. In addition, a reduction in online shopping risk may actually increase online price dispersion. Results further suggest that even without any online sales, dual channel retailers should maintain their online presence for the purpose of information dissemination, which justifies the importance for pure offline retailer to incorporate webrooming strategies, where consumers can search for prices online but purchase offline.     

Why price‐level dispersion went up in Europe after the financial crisis

Persistent price differences across euro area countries are an indication of incomplete economic integration. We analyse long‐ and short‐run developments of price‐level dispersion in the euro area and compare the results with price dispersion across US cities. We find that monetary and economic integration in Europe has been successful in establishing a major downward trend in price‐level differences across countries since 1960. After the Global Financial Crisis and the European Sovereign Debt Crisis, diverging economic conditions across euro area countries led to higher income dispersion, which contributed to a widening of price‐level differences again.     

化肥价格变化对粮食价格的影响研究--基于省际动态面板数据模型的系统GMM检验

基于我国粮食价格与化肥价格变动趋势的分析,运用2006年~2017年省际动态面板数据模型和系统GMM方法,实证检验了化肥价格变动对粮食价格的影响。结果表明:化肥价格变动对粮食价格存在显著的正向影响,在考虑化肥价格影响下,农业生产服务、种子等农资价格对粮食价格也存在显著的正向影响,机械化农具和农药价格对粮食价格不显著,"价补分离"政策对粮食价格存在显著负向影响。因此,在化肥减量行动背景下,适度调控化肥价格,避免化肥价格上升挤占粮农利润,大力发展农业生产性服务业和种子业,继续实行"价补分离"政策,提高补贴精准性,减少农民投入成本。