共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2014年,人民币对美元以贬值收场。2015年1月,人民币对美元的贬值幅度约为0.75%。近来人民币对美元"跌跌不休",一度直逼6.2关口。其实,回顾2014年,加之现在的情况可以看到,人民币汇率实现了双向波动,震荡幅度加大。就如单边升值和单边贬值都不利一样,这样的双向震荡格局,也加大了外贸企业的进出口风险。在2月4日举行的"人民币时代"主题论坛上,业内专家对2015年人民币汇率走势进行了判断。 相似文献
2.
张忠如 《江苏对外经贸论坛》2006,(1):95-97
在国际游资预言人民币升值落空时,美元开始持续走强,国内更多的是关注下半年经济继续走强的情况下,我国央行——中国人民银行选择有利时间、出其不意地在2005年7月21日发布人民币汇率改革公告,宣布人民币汇率实行以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节有管理的浮动汇率制。人民币不再盯住单一美元。形成更灵活富有弹性的汇率机制,并从7月21日19时起美元对人民币的交易价为1:8.11。 相似文献
4.
中国人民银行今年6月19日宣布进一步推进人民币汇率形成机制改革、增强人民币汇率弹性。此举在国际上被普遍认为中国将允许人民币逐步升值。确实,随着我国经济的迅猛发展,人民币升值的压力越来越大,但是,人民币升值问题是一把双刃剑,必须审时度势,把握好利弊,才能从容应对。 相似文献
5.
6.
西方国家正竭力将挑起货币战争的帽子扣到中国头上,美国某些政客更企图将汇率与贸易战挂钩,从而将目前还只是形象说法的"货币战争"发展成为现实。虽然没有任何迹象表明,政府在和平时期曾威胁直接动武来改变汇率、诱使其他独立国家持有某种特定货币或确保支持其所青睐的货币机制。布雷顿森林体制崩溃后,外交政策议程受国际货币问题增加或问题间等级消失的影响少于受本身特性变化的影响。目前美国所谓的货币战争其实出于美国自身利益和对外政策的需要。 相似文献
7.
人民币汇率小风波大背景 总被引:1,自引:0,他引:1
1%的波动幅度对于一般的国际货币而言是很正常的,但是考虑到人民币目前尚不可自由兑换,以及国内事实上已实行盯住美元的固定汇率制,人民币汇率当前的波动背后,暗藏玄机。 相似文献
8.
9.
央行2005年7月21日“出其不意”地宣布,自即日起实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,同时人民币对美元升值2%,这是完善人民币汇率形成机制的重要举措。由于汇率制度与一国宏观经济存在很强的相关性,此次调整必将传导给开放条件下的中国经济,影响人们的投资及消费行为,并进而波及“外资”大量涌入的房地产市场。 相似文献
10.
<正> 1994年,我国经历了高达21.7%的通货膨胀(以下称“通 胀”),95年通胀率也在15%左右,这不仅远远超过美国同期3~4% 的通胀水平,也创造了新中国通胀纪录的新高;与此同时,人民 币汇率自1994年1月并轨以来,从当时的1美元兑换8.70元人 民币一路攀升至目前的约8.31元人民币,其间虽然也出现过短期 的波动,但总体呈现出一种直线上升的稳定态势。按一般的汇率 理论,人民币如此巨幅的对内贬值没有通过外贸机制传递到对外 相似文献
11.
2005年7月21日起,人民币开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,当日人民币便升值2%,此后到2008年上半年这段时间内,人民币兑美元升值不断,价格屡创新高.本文以2005年7月到2008年上半年这段时间内的人民币汇率为研究时象,以汇率改革日为界点,分析这一时间段内出现人民币升值现象的原因. 相似文献
12.
13.
14.
最近关于“人民币应重新定值”的各种舆论开始抬头。要求人民币重新定值,或者采取更灵活的汇率安排的建议颇多,一些投资银行甚至出具报告称,中国将在未来6个月内不得不采取更为灵活的汇率安排。中国国内也因此产生了汇率激进升值、渐进升值和维持稳 相似文献
15.
16.
人民币汇率政策国际压力分析:以日元升值教训为视角 总被引:1,自引:0,他引:1
表面看,美中人民币汇率争端与当年美日汇率争端同出一辙,都是因为两国存在长期贸易顺差所致,但深入分析,就会发现美国对中国汇率压力要远远小于当年其对日本的压力。这是因为,中美贸易具有很强的互补性;中国入世承诺为缓解中美贸易不平衡提供了相应的法律保障;中国在汇率政策上享有更大的自主权等。日元升值后由于日本内外经济政策处置失当导致其长期经济衰退,中国应吸取其教训,对于美国要求人民币升值的压力,除在国际法层面提出抗辩外,还要从经济结构、发展模式方面进行适当的调整,以减缓相应压力。 相似文献
17.
在亚洲金融危机期间,中国政府顶住巨大贬值压力,坚持稳定人民币汇率,为亚洲经济渡过难关乃至世界经济复苏作出了自己的贡献,受到国际社会的肯定和好评。然而时过境迁,2002年以来,一些人以中国输出通货紧缩为由要求人民币升值,这种转变颇为耐人寻味。 相似文献
18.
人民币汇率机制改革走势分析 总被引:1,自引:0,他引:1
我国实行的是根据市场要求,有管理的浮动汇率制度,使人民币汇率对市场更富有弹性。在保持宏观经济的稳定和发展与保持金融健康运行的前提下,适当进行汇率改革。对汇率体制的形成,不仅要考虑本国的利益,而且要考虑对周边国家和世界的影响。既要慢慢地放开兑换范围,又要保持人民币汇率的稳定。 相似文献
19.
张忠如 《江苏对外经贸论坛》2006,(2):86-89
经国务院批准,中国人民银行宣布自2005年7月21日实行以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节有管理的浮动汇率制度。由于这次汇率改革调整幅度和出台时机适当,半年多来,汇率机制改革运行平稳、有贬有升、弹性增强,对国际和国内经济都产生重要影响。从国际来看,人民币汇率改革将促进全球经济的改革,进一步降低全球贸易的失衡,有利减少国际社会对人民币升值的压力,降低对人民币升值的预期,为中国争取更好的国际环境。因而不少国家政要对中国人民币汇率机制改革表示欢迎和肯定。对国内来说,人民币汇率改革现存在有利因素,也存在挑战。一方面汇率调升和灵活弹性增强,将提高货币政策的有效性,有利于提高金融调控的主动性和有效性,加快外贸增长方式的转型,充分发挥在资源配置中的基础作用,提高对风险的防御能力,促进整个经济的发展;另一方面汇率改革对国内一些传统的出口优势行业带来冲击,包括纺织、服装、家电、机械等行业,人民币升值将抑制其出口减少,导致利润下降和行业压力增加,这些行业必须加快调整步伐,通过提高劳动生产率和产品质量来保持竞争力。总的来说,由于本次汇率改革重点是调整人民币汇率形成机制,汇率水平调幅不大,因而对外贸易、引资、经济增长和通货膨胀等都不会受到很大影响。 相似文献
20.
刘红娟 《粤港澳市场与价格》2005,(8):10-14
自2005年7月21日起.我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。在实行新的汇率形成机制的同时.人民币对美元汇率升值约2%.这是1994年中国进行汇率改革以来的重大变化。在新的汇率形成机制下,中央银行将以市场供求为基础,参考一篮子货币汇率变动,对人民币汇率进行管理和调节,保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定; 相似文献