报酬递增视角下产业集群迂回生产与知识积累的作用机制研究——以河北省安平丝网为例

基于超边际分析方法构建互动作用机制模型可以发现,迂回生产过程中不断提高的专业化水平促进了知识的积累,促使新机器与新技术不断出现;反过来由知识积累产生的创新与技术扩散拓宽了迂回生产的边界,促进了迂回生产的发展。剖析迂回生产与知识积累之间的相互作用机制可以发现,通过提高交易效率、充分发挥集群内部龙头企业带动作用以及提升人力资本水平等举措来加强迂回生产与知识积累之间的相互作用,是进一步拓展产业集群报酬递增空间的必然选择。     

地租平价、信息优势与非制造业的集聚--以沪深走私手机市场为例

本文从经济地理学的视角考察了一个通常并不被认为具有递增规模报酬的行业——走私手机市场的市场特点。文章认为,在地租、信息等因素的作用下,非递增报酬行业会体现出递增报酬行业的市场特点,并一样形成循环和集聚的过程。同时,这种集聚具有竞争性和排他性,成为保护性产业政策的理论支持。文章认为,地方产业发展政策可能外生地改变产业分布的均衡,但是这种政策的竞争性也十分明显,应当在宏观上予以调整。     

论股票质押贷款及其模式创新

本文在分析报酬递增律在市场营销中的作用机制的基础上进一步阐述了企业在组织市场营销的过程中如何利用报酬递增律实现市场的快速扩张。并在提出实现报酬递增的一般方法的同时 ,作者还提醒实际操作者要注意成长上限的发生。     

产业集群的自增强机制分析

产业集群具有边际报酬递增的要素,实现自增强循环的特性,即使在没有外界干预的情况下,集群内部的经济活动仍能够得到持续和加强。本文从企业之间的专用性资产质押、长期博弈中品牌信誉的积累、集群的创新放大效应三个方面分析了产业集群自增强机制的结构。     

技术外部性、工业集聚与地区经济的非均衡增长

经济增长的空间不平衡和路径依赖特征是近年来中国经济面临的重要问题。基于技术外部性产生的规模报酬递增,这篇文章从理论和经验上分析了技术外部性、工业集聚和地区经济非均衡增长之间的动态相互作用。分析结果表明,在逐渐成长起来的市场力量的作用下,这些因素动态相互作用产生的规模报酬递增延续和放大了地区间不平衡的工业化过程,从而导致了经济增长空间上的不平衡和地区收入差距时间上的持久性和自我增强的特征。     

经营者薪酬机制的产生根源和形成过程

文章对经营者薪酬机制产生的根源进行分析,研究结果表明"经营者报酬"这一概念在股份公司发展初期阶段得以形成,"经营者报酬机制"在股份公司所有权和经营权分离时期开始逐渐形成,而且内容和形式都积极地指向了企业利润。     

基于经理人市场的隐性激励分析

经理人市场研究的一个重要问题是经理人的激励问题。激励分为显性激励和隐性激励两个方面,所谓显性激励是指基于经理业绩的报酬体系的设计,如固定报酬与业绩报酬、股票与股票期权等;而隐性激励则是指经理基于自己的职业生涯考虑的自我驱动性激励。隐性激励也是经理人市场解决代理问题的一个主要功能。本文重点针对隐性激励加以分析。     

中国的专业市场推动型区域发展模式探讨

本文探讨了专业市场发展的理论基础及理想路径;通过对中国专业市场区域分布特征的分析发现专业市场省际分布极不均衡,高度集中于江浙两省;通过对中国专业市场驻地城市行政等级特征分析发现县级及其以下行政单元是中国专业市场的主要驻地范围,而且专业市场相对发达的县级及其以下行政单元多为竞争力较强的县域经济体。文章尝试从企业家行为、地方政府管治与专业市场之间关系视角深入剖析其运行机制,提出基于多主体的专业市场推动型区域发展模式,指出专业市场是我国县域经济的强力发动机,我国专业市场的发展离不开企业家、市场与政府三者的良性互动,企业家精神与创新能力、政府的支持力度与运作机制关系着专业市场的成败。     

地区劳动力流动、资产专用性与劳动者报酬——基于中国分省分行业的经验研究

本文在资产专用性理论基础之上构建了理论假说,分析地区劳动力流动、资产专用性与劳动者报酬之间的关系。基于中国分地区分行业数据进行检验,计量结果显示:企业所在地的劳动力市场流动性越强,物质资产专用性与劳动者报酬之间的正相关关系就越显著,而人力资产专用性与劳动者报酬之间的关系并不显著。在控制其它变量以及变量内生性问题后,这一结果依然稳健。从某种意义上说,结合我国特殊的市场特征,从资产专用性角度研究普通劳动者报酬的决定机制具有重要的现实意义。     

风险投资基金运作中的激励与约束机制设计

风险投资基金作为从事风险投资的中介组织,蕴含着出现"内部人控制"的条件。本文在分析我国风险投资基金存在问题的基础上,综合运用经济学激励理论和管理学激励理论,从报酬机制、声誉机制及市场约束机制三个方面,提供了解决问题的思路。     

后金融危机时期中国股市的国际地位——基于非线性视角的股市联动网络分析

后金融危机时期全球股市一体化程度不断提高,全面认识中国股市的国际地位对于揭示国际股市一体化联动中的传导机制,防范和应对国际金融风险冲击具有重要的理论意义和现实价值。文章应用非线性格兰杰因果检验方法和社会网络分析方法,对金砖国家和七国集团股市收益率和波动率的联动关系及其联动网络结构进行分析,揭示出中国在国际股市联动中的地位对传导关系的控制方式,定量分析出事件冲击下中国股市与国际股市之间的交互影响。研究发现：（1）国际股市收益率和波动率联动网络呈现出稳定的非线性联动关系网络结构,受其影响各国股市收益之间存在互惠性,而波动之间则存在传染性;（2）在收益率联动网络中,中国股市的作用和地位已与英国相当,远高于其他金砖国家,正逐渐由"从属地位"转向"中心地位";（3）在波动率联动网络中,中国股市是造成国际股市风险交叉影响的重要"桥梁"。综上而言,当前中国股市表现出"高风险低收益"的市场特征;（4）中国对国际股市的影响具有典型的"地缘特征",将网络中心国家股市的利好传递给地缘临近国家股市;（5）波动率联动网络中初始冲击强度较大的国家,往往是对中国股市持续大规模产生冲击的国家;（6）相比较国际股市调整波动冲击的时间而言,中国股市调整时间较短,这表明后金融危机时代中国致力于股市的一系列改革举措取得了显著成效。     

服务增强在制造业企业产品创新中的作用研究

服务增强已成为提高制造业企业竞争力的重要手段.目前学者对服务增强作用微观机理的研究基本集中在差异化和服务价值方面,而忽略了其他方面.通过对服务增强过程中用户使用创新、缄默知识积累和潜在市场机会进行分析,探讨了服务增强在产品创新过程中的作用,并以一个中国企业的服务增强实践案例进行说明.最后给出这一分析的意义,并对未来研究进行展望.     

并购商誉、超额收益与市场反应——来自中国A股上市公司的证据

本文采用事件研究法,检验2007年-2010年发生并购事件并产生商誉的A殿上市公司并购后的市场反应.实证结果发现,并购协同效应是超额收益的来源,“核心商誉”要素创造了超额收益；并购中的超额支付不能为企业带来超额收益,即“非核心商誉”要素与超额收益不相关.     

创新政策、高管技术背景与专精特新“小巨人”企业创新绩效研究

创新政策是引导“专精特新”中小企业高质量发展的重要手段,政府补贴是一项重要的政策工具。以工信部公布的4批专精特新“小巨人”上市公司为样本,基于高阶梯队理论,探讨政府创新政策对专精特新“小巨人”企业创新绩效的影响机制。实证研究发现：创新补贴可以提高专精特新“小巨人”企业创新绩效;当公司高管具有技术背景时,专精特新“小巨人”企业可以获得更多创新补贴,进而提高企业创新绩效。机制检验表明,创新补贴可以通过缓解融资约束、增加企业研发投入提高专精特新“小巨人”企业创新绩效。     

我国多层次资本市场的现状与发展

2013年全国证券期货监管工作会议提出了"加快多层次资本市场建设,将扩大‘新三板’试点范围"的工作要求和目标,反映了我国资本市场和金融市场的发展方向。在我国经济转型升级、各领域深化改革的过程中,发展的动力将被不断地释放出来,资本市场必须抓住机会,通过资金的更高效运转,在改革创新中实现平稳发展,为经济的进一步持续健康发展提供有力的支持。     

市场相似性、路径依赖与出口市场扩张——基于2000—2011年中国海关HS-6产品数据的检验

为了检验市场相似性对我国产品进入新市场的影响，采用2000—2011年中国海关HS-6产品数据建立起大约237万个“产品-市场-年份”三维观测样本，并运用二值Logit模型对此面板数据进行回归，发现出口市场扩张是存在“路径依赖”的，即企业倾向选择那些与其之前出口市场地理相近、文化相似、经济相似的国家作为新进入的市场。相似市场的出口经验，不仅在同类产品之间产生了显著的信息溢出，而且对除石油之外不同种类产品的新市场进入也具有显著的积极影响。基于Rauch（1999）分类标准的结果则进一步发现，与同质产品相比，差异产品的出口扩张更显著地受到市场相似性的影响。     

International Evidence on the Link between Quality of Governance and Stock Market Performance

Abstract

This paper examines the link between country-level governance and global stock market returns. We find a negative relation between governance quality and equity return. Countries with low governance scores, on average, have higher equity returns than those with high governance scores after controlling for global risk factors known to influence international equity returns. This implies that investors associate low governance quality with increased risk and thus demand higher risk premium. We find that the quality of governance as measured by Political Stability and Absence of Violence is key governance dimension affecting international equity returns, suggesting that heightened investor concerns over political risks have profound impact on equity markets. Interestingly, we find no evidence that variation in equity returns is affected by the governance indicator representing Voice and Accountability. The findings of this study provide important policy implications.     

Deregulation, Integration, and Market Structure in European Banking

This paper analyzes the impact of deregulation and market integration policies on the structure of European banking markets. It argues that whether European integration will lead to large increases in EU-wide concentration will depend on the extent to which competition in banking is based on endogenous sunk costs or, alternatively, on variable costs and exogenous sunk costs. The paper also highlights the role of own funds as a source of endogenous increasing returns. Finally, it proposes an empirical test of the dominant form of competition. This procedure is applied to data for 11 EU countries during the period 1981–1995. J. Japan. Int. Econ., Dec. 1999, 13(4), pp. 372–396. IESE (International Graduate School of Management), University of Navarra, Av. Pearson 21, 08034 Barcelona, Spain. Copyright 1999 Academic Press.Journal of Economic Literature Classification Numbers: G20, G21.     

Stock Market Linkages in South–East Asia

The present paper examines the linkages between the South–East Asian stock markets following the opening of the stock markets in the 1990s. No evidence was found to indicate a long–run relationship among the South–East Asian stock markets over the period 1988–1997; however, correlation analyses indicate that the South–East Asian stock markets are becoming more integrated. The results from the time–varying parameter model also show that the stock market returns of Indonesia, the Philippines and Thailand had all become more closely linked with that of Singapore.