信息不对称及抑制措施

会计信息失真的根源在于信息不对称,要彻底根治会计信息失真,提高会计信息质量必须最大限度地抑制信息不对称。一、会计信息失真的根源是信息不对称1.信息不对称的根本原因。在现代企业制度下,企业的所有权与经营权相分离,这就使企业的所有者与经营者在经济上的联系体现为一种契约关系。由于两者经济利益不一致,从而形成了信息不对称问题。双方为了最大限度地增加自身的利益,会做出不利于对方的行动选择,更可能利用另一方信息的缺乏,从而使对方处于不利境地。企业的所有者最关心的是其投入资本的安全性和收益性,总希望从企业获得真实的会计…     

浅谈会计信息的不对称

一、会计信息不对称及其表现形式 信息不对称是指在经济业务中,一方的经济当事人知道另一方经济当事人所不知道的某些信息。会计信息不对称即是双方经济当事人拥有的会计信息不平等。信息不对称主要包括两种类型：一是逆向选择,即市场的某一方如果能利用多于另一方的信息使自己受益而使另一方受损的行为,     

多说无益——也谈信息过量披露成本

信息经济学说：在经济生活中存在一种现象，它叫“信息不对称”。当市场的一方无法观察到另一方的行为，或无法获知另一方行动的信息时，就产生了信息不对称的情形，这一现象的存在，会使经济活动部分失效，它主要表现在：一、不公平。比如，经常逛商店的家庭主妇通常比工作繁忙的人更容易买到物美价廉的商品，股票大户比普通公众具有更多的获利机会；二、“道德风险”和逆向选择”。前是指当交易双方签订协议后，其中一方利用多于另一方的信息，有目的地损害另一方的利益而增加自己利益的行为，比如，房屋财产保险前，人们会很注意防火防盗，但投保之后，多半就不太注意添置防火有具、防盗设施了。后是指当市场的一方如果能够利用多于另一方的信息使自己受益而使另一方受损，那么他将倾向于对方签订协方进行交易。生活中常说的“买的没有卖的精”实际上就是对逆向选择结果的一种感慨。因为信息不对徇一种客观存在，所以信息经济学并没有提出消除信息不对称，而是主张针对不同的情况采用不同的方法，缩小交易双方对信息掌握程度的差异。     

浅议新准则对会计信息不对称的作用

<正>信息不对称是指在经济业务中,一方的经济当事人知道另一方经济当事人所不知道的某些信息。企业通过会计表所提供的企业会计信息远远不能全面反映企业的财务状况和经营成果,信息需求者通过会计表也不能完全得到自己所需要的资料。     

国有企业会计信息失真的原因及对策再探

笔者认为,国有企业会计信息失真有其深刻而复杂的历史和现实原因:(1)国有企业所有权与经营权分离,会计信息不对称。国有企业所有权属于国家,国家与经营者之间是委托代理关系,两者在经济上的联系表现为一种契约关系。由于两者间的利益不一致,从而形成了信息的不对称。国家最关心     

基于投资者保护视角的会计信息披露的思考

投资者保护是近年来国内外学者关注的问题之一,这一问题关系到证券市场乃至整个经济的发展.信息不对称严重阻碍了证券市场资源的有效配置,损害了投资者的利益.只有真实、充分、及时的会计信息披露才能缓解信息不对称的问题,从而达到对投资者利益的保护.     

会计信息不对称的原因分析及治理对策——如何避免企业中的“两套账”现象

信息经济学认为,市场交易双方拥有的市场信息是不对称的,拥有更充足信息的一方为了自身的利益将损害另一方的利益。会计信息作为信息的一种,同样具有不对称性。本文先就会计信息不对称的内容、原因及后果进行简单阐述,最后提出一些治理会计信息不对称的对策。     

企业信息获取与战略选择的博弈性研究

企业战略选择的过程实际上是博弈各方基于自身利益最大化的前提下追逐“纳什均衡”的结果。但在这场博弈的过程中,由于信息不对称而导致逆向选择的发生,一方选择提供虚假信息,另一方选择不相信对方提供信息的真实性,这就导致双方利益无法达到最大化,这不是一个反复博弈的结果,不是纳什均衡。     

谈虚假财务报告在财务工作中的影响

是产权结构变化的产物,是为了监督企业契约签订和执行而产生的.客观存在着所有者与经营者之间、大股东与中小股东之间利益不一致的矛盾.而经营者与大股东作为经济人,在信息不对称的情况下,他们有动机利用其掌握的信息优势为自身谋取利益忧势,直接对财务报告进行操纵,以达到不公平地侵占中、小股东的利益,从而引发财务报告造假问题.因此可以说,利益不一致是虚假财务报告产生的经济诱因,信息不对称是虚假财务报告产生的客观环境.     

我国国有资本境外投资面临的信息不对称陷阱

信息经济学认为,信息不对称造成了市场交易双方的利益失衡,拥有较多信息的一方将获取更多的经济利益,而缺乏信息的一方将在交易中处于不利地位。在现代信息高度发达的社会,信息已在企业的经营投资活动中起着越来越重要的作用。     

信息不对称与工程结算审计

所谓信息不对称．是指人们在处理某一特定经济关系时，一方拥有的信息多，另一方拥有的信息少。即合约(交易)关系双方所掌握的信息是不对称的，一方总比另一方占有更多的相关信息。依据它所存在的时间与合约签署时间的不同，分为外生性和内生性两种信息不对称。在工程结算审计中，建设单位委托审计单位对施工单位进行审计，就存在各种情况的信息不对称。本文拟就建设单位如何在信息不对称的工程结算审计中趋利避害问题作一探讨。     

证券投资的风险与证券投资基金

一、证券投资风险的产生 首先，证券作为一种索取权的凭证具有虚拟属性，它可以在实物经济以外获得独立的存在和独立的价值。可能未来信息的不确定创造了一个市场的想象空间，产生了损失，形成了证券投资的风险。 证券投资风险的另一个主要来源是不对称信息在证券市场上的广泛存在。由于筹资者对信息的优势地位，会诱使他们向有利于企业一方行动而产生不公平交易，损害投资者利益，导致逆选择和道德风险。在证券市场中前者是指越是高风险的筹资项目越容易融资，后者是指筹资者往往弄虚作假不按筹资时约定的用途使用资金，从而背离了证券投资…     

管制会计的目标 要素与报告分析

一、绪论 新管制经济学的基本理论认为,管制机构与垄断企业之间存在着信息不对称,信息不对称的形式包括隐藏信息（逆向选择）和隐藏行为（道德风险）。在双方签订合约后,垄断企业可以通过一些管制机构无法观察到的行为影响最后的结果。由于垄断企业的特殊产品具有市场势力,当垄断企业为谋求自身利益提高产品价格时,导致了会计信息失真,使得管制机构与垄断企业之间的会计信息不对称。     

经济学理论与保险信用

1、信息非对称性理论与保险信用 (1)保险业的非对称性信息 从客观存在的角度看,保险业信用缺失源于信息经济学中所讲的信息不对称.所谓非对称信息就是指市场交易双方所掌握的信息在数量和质量上存在差异,即一方掌握的信息数量较多、质量较高,而另一方则恰好相反.信息不对称是经济活动中的普遍现象,其不仅存在于有形商品市场,而且在无形商品市场中也经常出现,保险市场就是典型的信息不对称市场.     

基于信息不对称的中小企业应收账款成因探析

所谓信息不对称是指市场交易的各方所拥有的信息不对等,买卖双方所掌握的商品或服务的价格、质量等信息不相同,即一方比另一方占有较多的信息,处于信息优势地位,而另一方则处于信息劣势地位。信息不对称对应收账款的形成及其风险有着重要的影响。应收账款双方在不同的信息状态下会表现出不同的行为,而这些行为影响着应收账款及风险的形成。     

基于信息不对称的产品市场分析及对策

许多市场都具有信息不对称的特征.信息不对称会引起两个问题:(1)道德风险,拥有私人信息的一方利用自己的信息优势欺诈另一方的做法.(2)逆向选择,当拥有信息少的一方由于一次次上当而把拥有信息优势的另一方都作为诈骗者时,市场上就会存在排斥交易的现象.因此,当信息不对称时,道德风险与逆向选择的存在会使市场机制无法正常运行,市场机制就会失灵.     

基于会计信息透明度的视角分析稳健性对公司信息披露行为的影响

随着科学技术和经济的高速发展,大大加快了信息的传播速度,给会计领域信息的不确信性,带来了更多的影响因素。会计践行稳健性原则,尤其在企业会计核算中,会计在处理企业不确定的经济业务时,要以谨慎的态度,对可预见性的耗费进行反复确认,计入公司"资产减值损失"等损益记录中,在损益表里进行充分;对暂时无法精确确认的收入,则不能轻易入账,对未知的企业风险,进行有效的规避和化解,保护企业的利益,增强企业的市场竞争力。信息不对称造成企业经济业务的不确定,成为长期制约现代资本市场发展的难题,公司信息披露行为,增加了信息的透明度,可以有效阻截信息不对称的出现途径,实现资本市场资源的合理配置,保护投资者的合法利益不受损。     

信息不对称对壳资源交易的影响及其对策

信息不对称理论是信息经济学的重点，它是指在经济业务中，一方经济当事人知道另一方经济当事人所不知道的某些信息。信息不对称从发生的时间上可分为逆向选择模型和道德风险模型。所谓逆向选择，是指由于信息不对称，委托人只知道代理人的平均信息，因而只愿意根据平均质量支付价格，最终导致劣品驱逐良品。所谓道德风险，     

会计稳健性根源探析

利益相关者之间的信息不对称是会计稳健性产生的根本原因。损失函数的不对称包括契约性的和非契约性的。遭受损失的契约方会向管理当局和非契约方寻求帮助以降低其损失,准则制定机构和法律制定机构会分别制定更加稳健的会计准则以及执行严格的法律法规,从而保证处于信息劣势方不发生损失或者降低损失程度。准则以及各项法律法规在一定程度上形成了外部公司治理机制,从而产生了会计稳健性。     

我国会计信息质量存在的问题及对策分析

企业是狭义会计信息的唯一供给者,需求者是指企业的外部信息需求者,主要是企业的利益相关者,包括投资者、债权人、国家、企业管理当局、其他信息使用者。会计信息不对称的表现：不同的会计信息使用者之间的会计信息不对称,指企业由于选择了特定的会计方法而造成会计报表的信息披露偏向于某一个特定的信息使用者,由此造成一部分人得到更多的所需信息,另一部分人却与此相反,从而引起投资成本上升,股票在市场上流动性下降;信息提供者与使用者之间的会计信息不对称。企业管理当局作为会计信息的提供者,同时又是信息的内部使用者,相对于外部使用者而言更具有信息优势。企业管理人员利用这种优势,对会计报表粉饰和美化,不断地进行收益和盈余调节。由于会计制度自身的因素造成会计信息不能充分、真实的反映企业的业绩,如历史成本计量、货币计量等固有的局限性,将会在一定程度上影响会计信息的有效性、真实性。