试析印度1993年后的汇率政策

本文旨在研究印度1993年后通过汇率政策的改革,将两汇并轨,采用管理浮动汇率政策的原因以及对印度经济方面政治方面的影响.在理论阐述上主要是采用了蒙代尔--弗莱明模型的概念分析了印度采取浮动汇率制对国家经济货币政策的独立性,对自由的资本流动所起到的作用.     

1992年印度科技发展综述

一、印度经济改革中的新工业政策 1992年,印度国大党拉奥政府通过推行一系列贸易、工业、金融改革的措施,从严重的财政困境中摆脱出来,私营企业的活力开始被调动起来。这一套改革措施,印度有人称它为“新经济政策”,发达国家视其实施情况,作为衡量能否向印度扩大投资的标准;而世界银行则声称,将以坚持推行经济改革作为继续向印度发放贷款的条件。所以,自从1991年6月国大党重新执政以来,拉奥政府的经济改革是     

试析印度1993年后的汇率政策

本文旨在研究印度1993年后通过汇率政策的改革，将两汇并轨，采用管理浮动汇率政策的原因以及对印度经济方面政治方面的影响。在理论阐述上主要是采用了蒙代尔——弗莱明模型的概念分析了印度采取浮动汇率制对国家经济货币政策的独立性，对自由的资本流动所起到的作用。     

1995—96年,南亚地区国家的外贸投资

印度经济改革促进了外资投资的增长根据印度工业部的统计资料,在1981年印度实施经济改革政策以前的1981—90年十年期间,印度的外资投资累计额为,投资件数1839件、投资金额127.4亿卢比;而在经济改革后的1991—95年五年期间则为4183件、5942亿卢比;与前十年期间比较,投资件数约增大1.3倍,投资金额约增大46倍。(投资数字指批准投资额。以下如无特别注明,均指批准投资额)。由于1994年5月印度政府公布了“国家发展通讯产业改革”,1995年民间资本对通讯业部门的投资大量增大,1995年印度的外资投资额达1355件、3200.03亿卢比(包括了1994年以后的欧洲美元债务额),创历史最高记录。就其投资     

印度经济改革的核心：经济增长与社会公平

印度独立以后的历届政府在关于如何发展国民经济的问题上进行了长时间的艰苦探索,直到20世纪90年代的拉奥时期才终于找到了一条符合印度国情的道路。印度经济改革的核心就是处理经济增长与社会公平的问题。实践证明,以经济增长为中心,适当兼顾社会公平的经济改革才是符合印度现实国情的有效的改革。社会公平只能在经济稳步增长的基础上实现。     

中美竞争下印度经贸战略动向及对中国的影响北大核心

在中美战略竞争加速演进的背景下,印度经贸战略出现诸多新动向和新特点,包括积极融入“印太战略”加强区域经济合作,加速双边谈判提升贸易多元化水平,大力扶持制造业争取实现对华产业替代,频繁推行对华经贸打压“脱钩”政策。印度经贸战略调整针对中国的意图十分明显,试图依托“印太战略”联合制衡中国经济影响力,限制打压中资企业以扶持本土制造业崛起,把握中美战略竞争机遇期以摆脱对华经济依赖。在印度经贸战略调整的影响下,中国外部经济安全压力显著上升,产业链供应链安全稳定面临风险,中资企业在印度营商环境不断恶化。然而,印度经贸战略也面临参与美国亚太经济合作存在限度、对华经贸打压“脱钩”政策难以奏效、国内经济改革政策掣肘明显等诸多制约。     

资本项目开放与本外币政策协调——印度的经验

在资本账户开放的自由化过程中,印度选择的是资本项目渐进开放、汇率制度有限管理、货币政策相对独立的中间路线。为与资本项目开放进程相适应,汇率制度由盯住汇率制渐进转向浮动汇率制,货币政策由控制货币供应的直接调控模式,转向依靠利率传导的间接调控模式。通过本外币政策的市场化改革和其他政策改革的协调配合,印度的外汇制度改革基本实现了预期的发展目标。印度经验为我国汇率制度改革提供了有益启示。     

经济改革以来中印对外贸易比较

经济改革以来,中印两国在外贸体制上都进行了较大的改革,总的来看,两国都是在不断地走向自由化,都采取了放松对进口的限制以及鼓励出口的政策。但是,相对而言,印度的国内市场的保护明显大于中国,但中国鼓励出口的政策更加有力。当前,中国外贸总体水平远高于印度,但在外贸结构上各有千秋。从前景来看,中国的规模仍将在很长一段时间内保持较大的优势,但印度未来外贸在增长速度上有望赶上中国。     

印度对外投资的经验及启示

印度的对外投资虽早在20世纪60年代就已起步,但由于印度国内政治、经济因素的制约,早期的发展极为缓慢,规模也很有限.经过90年代的经济改革,印度的对外投资有了进一步的发展,直到进入21世纪,印度的对外投资才驶入快车道.     

印度经济形势和改革政策简述

印度经济形势和改革政策简述尚慧经济形势从１９９２年至今，印度经济以５１％，５％，６３％和７％的年增长率稳定快速增长，而通货膨胀率仍保持在５％以下。１９９６年工业生产比１９９５年增长１２４％，农业生产增长５％。印度目前是小麦和大米的重要出口国，１...     

印度的科技政策法规体系

1.推动科技发展的法规和政策独立50多年来,印度没有形成推动科技进步的综合性法律。在推动科学发展和技术进步的立法方面,印度现有一些单项的法律和法规,如《专利法》、《信息技术法》和《征收研究与开发税条例》等。据了解,印度没有开展推动科技进步的综合性法律的立法工作。根据国家不同时期经济建设和社会发展的需要,印度政府制定了相应的科学和技术政策。虽然这些文件不具备法律效力,但实际上它们对印度科学技术的发展起到了指导和推动作用。这些政策包括:《科学政策决议》、《技术政策声明》、《新技术政策》、《科学技术政策》。此外,…     

印度经济自由化后的创新

1991年印度经济自由化后创新活动出现了积极变化,尤其值得注意的是在可获专利的创新、研发的国际化、风险资本、政府机构支持外部研发等方面。印度战后的科学发展可分成三个不同阶段:基础设施建设阶段(1947年至20世纪60年代)、转向阶段(20世纪60年代至80年代)、市场导向阶段(20世纪90年代以来)。印度独立后发表了三个重要的政策文件,即1958年的《科学政策决议》、1983年的《技术政策声明》和2003年的《科学技术政策》。最新的政策文件承认印度经济全球化和自由化进程的必然性。它说明,需要重组学术科学体系、通过适宜的鼓励机制促进技术发展…     

印度农业补贴政策的特点与启示

我国农业发展的长期目标是确保粮食安全、提高农户收入和增强可持续发展,农业保护和农业补贴政策的正确选择实施是保障这些战略目标的关键。印度的国情特别是农业发展与我国有很多相似之处,因此文章归纳了印度农业补贴的特点,如使用粮食最低保护价政策、利用WTO的《农业协定》的规定以及粮食补贴改革等。印度当前的农业补贴的特点对我国农业补贴政策有一些有益的启示,文章分析了我国农业补贴政策的不足,提出了相应的对策。     

印度对外援助的特点和趋势

近年来,随着经济实力的提升,印度对外援助规模不断扩大,在国际援助体系中的地位也越来越重要,并且逐步形成其对外援助管理体系。本文从印度对外援助的原则、动机及政策入手,分析了新世纪以来印度发展援助的趋势及特点、援助管理体系的组织框架,以及今后的发展方向。     

国外促进农业经济组织的发展政策与借鉴

通过介绍、分析国外推动农业经济组织发展的政策,包括印度的财政补贴政策、德国的金融扶持政策、日本的科技技术政策和英国的人才培养政策用来推动农业经济组织的发展,提出我国可以借鉴其中一些符合我国国情的有益经验,在实际操作中可以表现为全面的财政补贴、高效的金融政策、有效的科技政策和合理的人才政策。     

关于印度的发展道路问题的讨论

目前,印度政府在巩固印度的民族独立,在促使印度走上独立发展经济道路上作了巨大的努力,但是,印度政府的政治路线和经济政策,以及正在实行的发展国民经济的第二个五年计划等,是否标志着印度正在沿着走向社会主义制度的道路前进呢?苏联经济学博士,姆·鲁宾斯坦在苏联“新时代”杂志1956年第28期及32期连续发表了“论不发达国家非资本主义发展道路的可能性”及“再论不发达国家非资本主义发展道路的可能性”两篇论文,企图分析印度正在采取的发展经济的形式。他认为印度有可能使它在国内一切进步力量密切合作的情况下,沿着社会主义道路发展。印度共产党总书记阿约艾·高士在印度共产党杂志“新世纪”月刊1956年第10期上发表了“论印度的发展道路”一篇文章批判了鲁宾斯坦的这种论调。     

印度软件产业的发展战略研究

印度软件业在较短时间内的发展“奇迹”，绝不是一个孤立的、偶发的经济现象，而是印度独立50余年来在经济建设、教育科技、外交安全和社会发展等方面所实施各种战略与政策的一项综合性累积成果。     

中印发展模式及其与世界格局的调适

自20世纪70年代末至90年代以来,中国和印度相继进行了经济改革,逐渐形成了各自独具特色的经济发展模式：中国模式和印度模式。中印发展模式表明,发展是共性与个性及多样性的统一。发展规模庞大的中国模式和印度模式与世界关系密切,且在当今世界格局中不断进行调适。     

简析印度的东向政策

"东向政策"是印度始于90年代的重大战略举措,是印度为了扩大其在东南亚以及整个亚洲的影响力,从而为其新的经济政策服务。随着国际形势的良性转变,印度政府不断修正其"东向政策",实现其地缘、机制制度等各方面的升级。"东向"政策与印度实现大国目标关系紧密。作为在亚洲有重要影响力的大国如何在东南亚增强与印度的战略互动与利益关联是中国必须思考的问题。     

莆田市城厢区改革发展的路径研究

在经济高速发展的21世纪,发展经济离不开与时俱进的改革与创新.改革的成败、创新的深浅使得区域的发展差异的特点日趋明显;政策的可行度、现实度、灵活度,更是深深地影响到区域经济发展速度.把改革与创新结合,把政策融入发展策略,成为当今发展区域特色经济的必由之路.