浅议我国个人所得税改革问题

改革开放以来,居民的收入水平不断地提高,作为调节个人收入分配的个人所得税的地位也越来越重要。当前,我国正在计划由分类税制模式向以综合课税为主、与分类课税相结合的混合课税模式转变。笔者从个人所得税征税过程中对征税主体和纳税人所呈现的问题进行分析,从而就完善个人所得税法对调整税率、提高征管水平、提高纳税人的纳税意识等方面提出相关的建议。     

借鉴美国经验完善个人所得税制度

美国的个人所得税制度是国际社会公认的比较完善的税制.将中美两国个人所得税制度进行比较,找出我国个人所得税存在的问题,借鉴美国的成功经验,为完善我国的个人所得税制度进言,是本文目的所在.     

对个人所得税改革几个问题的认识

个人所得税问题是涉及国计民生的大事,文章针对个人所得税管理中存在的问题进行了分析,对完善个人所得税的原则进行了总结,对完善个人所得税的基本思路进行了梳理和探讨.     

关于个人所得税改革的思考

随着社会经济的发展,个人所得税制度也必然不断完善。改革者要打破旧有的思维模式,采取灵活的起征点、税率和其他具体措施来充分发挥个税调节收入差距、促进经济发展的作用。     

个人所得税如何改

专家们指出，现有个税工资薪金税率比较高，改革后将以综合征收为主、分项征收为辅．工资薪金的最高税率也直降低，同时，目前税前扣除项目太少，只扣除了养老．医疗．公积金等几项，而社会保障．家庭人口的赡养负担、子女上学、住房、交通通讯等费用也应考虑扣除，     

浅析个人所得税改革

十三届全国人大常委会第五次会议表决通过了关于修改个人所得税法的决议,个人所得税制度首次由分类税制转向综合与分类相结合的模式。另外,新个税法在之前的基础上还增加了六项专项附加扣除项目,旨在使个税能更好地调节收入分配差距,促进纳税的公平。文章分析了此次个人所得税带来的新变化,得出改革后个税仍存在税率结构不够完善,课税模式处于过渡阶段,征管体系滞后等弊端。并提出如下建议:向综合课税模式靠拢,以家庭为纳税单位;完善税率结构;逐步建立统一的个人所得税信息化管理系统;加强对高收入人群的税收征管;完善税务代理制度的建立和未来向综合税制改革的方向。     

浅析我国个人所得税制改革

我国目前个人所得税在课税模式、费用扣除标准、税率设计、申报体制等方面存在着制度缺陷。本文仅对现行个人所得税制中的部分主要问题,提出对个人所得税税制改革的刍荛之见。     

个税改革：重效率还是重公平

800元的扣除标准自1980年起就开始实施，25年一直未变，显然早已不适应我国经济发展和居民的实际收入水平。《个人所得税法》的修订工作已进入如火如荼的阶段。在亟待解决的问题背后，隐含的是公平与效率理念的冲突。     

个人税制的起点

【英国《金融时报》8月26日】中国立法机构正在审议个人所得税法的修正案，政策和公共辩论都聚焦在起征点上月收入800元的全国统一起征点已经实施了24年，其间大部分城市居民体验了通胀和收入的轮番上涨，而地区收入差距也以惊人速度扩大。固守这一标准显然再荒谬不过，那么起征点应该提高400元，还是700元，或者更高？     

我国个人所得税税制设计探讨

我国个人所得税税制的改革应以调节个人收入分配差距为主要目标,遵循能力赋税与征收便利的原则。个人所得税税制改革应向综合课税迈进,以家庭为纳税单位,设计统一多级超额累进税率,完善税前扣除体系,充分发挥其作为社会主义市场经济条件下再次分配环节中调节收入分配的杠杆作用。     

个税“变法”之争

个税“变法”事关民生，务实与谨慎是个人所得税法修订的必要态度。论证的充分、操作的可行和时机的选择都需要时间，这与民间愈来愈强的要求个税改革的呼声形成一个鲜明的对比。由此，个人所得税法修订的滞后令其一再成为公众关注的焦点。个人所得税法的修订已是税制改革中的即定内容，我们只是希望这次舆论的关注能够推动和加快这一进程。     

世界减税背景下我国个人所得税制改革的取向

20世纪80年代以来，西方主要经济发达国家纷纷进行了所得税制为主的税制改革并延续至今。在中国加入WTO的背景下，世界各国特别是西方发达国家的税制改革动向必然会对我国的税收政策及税制取向产生影响。针对我国个人所得税制存在的问题，以及西方发达国家的减税取向，我国个人所得税制改革的基本思路应是：选择合理的个人所得税制模式；调整和规范费用扣除标准；降低个人所得税最高边际税率，减少税率档次。     

对“改进个人所得税调节居民收入差距”的探讨

我国目前居民收入差距越来越大,个人所得税税制不完善,具有调节个人收入分配功能的个人所得税并未真正起到调节居民收入差距的作用。从全社会来看,刚修订的1600元费用扣除标准过高,税率设计不合理,不利于调节居民收入差距;分类个人所得税下,高收入者可以充分利用多个宽免或扣除减少纳税,从而消弱个人所得税的调节力度。因此,笔者提出按宽税基、低税率、简税制原则改进个人所得税的费用扣除标准、税率及征税方式;为了避免通货膨胀对收入分配的扭曲效应,保护低收入者的利益,应建立个人所得税税收指数化调整体系。     

完善费用扣除对个人所得税的影响研究

随着新一轮的财税改革工作的展开,个人所得税税前费用扣除问题受到了各界的普遍关注,这不仅仅因为个人所得税税前扣除的设计直接决定着税负的高低,影响着百姓的钱袋子,关系到国民财富的分配,体现公平与效率的协调,也影响着纳税人对税收制度的评价与遵从度.本文就我国个人所得税费用扣除标准存在的问题,提出了一些改革的意见.     

个人所得税深化改革的必要性及改革探究

自2006年实行个人所得税改革以来,我国个税制度一直处于“步微调”的状态,个税改革虽然方向明确。但是却面临着制度和技术的双重困难而难以深入推进。本文结合我国的国情分析个人所得税改革存在的问题,同时指出个人所得税改革的必要性,并借鉴他国经验,就深入推进个税改革提出政策建议。     

个税改革无人喝彩

【英国《金融时报》10月28日】 在昨日的中国全国人大审议之后，中国个人所得税税法修订将免征额从每月800提高到了1600元，并将从明年开始实施。这对纳税者影响几何？对于月薪2000元、5000元、10000元的人士而言，他们分别会每个月少交税75元、120元、160元。而据全国人大听证会上所列举的数据，2004年，50％职工缴纳个人所得税的月工资薪金所得为1506元，     

对新经济形势下完善个人所得税的思考

<正> 我国现行的《中华人民共和国个人所得税法》是1994年1月1日起施行的。1994～2001年个人所得税收入年平均增幅47％,已发展成为我国第四大税种,其组织财政收入和调节个人收入的职能作用得到了有效发挥。但随着我国经济的飞速发展,经济形势发生了很大变化,居民收入情况也有所改变,尤其是中国加入WTO后,与世界经济的联系更加紧密,人才的竞争     

个人所得税的局限性分析及税制改进探讨

国际上通常把基尼系数0.4作为个 人收入差距的警戒线。我国的基尼系数 已超过0.4的警戒线,进入了分配不公平 区间。合理的收入差距,既是经济公平的 要求,也有助于提高效率。但若收入差距 过大,会产生社会不公平问题,也会带来