论人民币汇率制度改革

目前受金融危机影响,我国经济形势面临着更大的风险和不确定性,在这种形势之下,国内外学者关于人民币汇率制度问题掀起了一场争论。本文首先分析了有重大影响的1994年和2005年两次汇率制度改革。再从适用性和正负效应方面分析了2005年汇率改革后的汇率制度,最后从短期目标和长期目标两个方面提出了对人民币汇率制度的展望。     

人民币汇率形成机制的考察

本文从中国经济发展、中央银行调控金融市场的能力、外汇管制状况、国际经济环境的变化等各个不同方面和角度分析了人民币汇率形成机制改革必要性,剖析了随着中国经济的发展,贸易与非贸易顺差大幅度地提高,盯住美元的单一汇率机制日显弊端。并着重分析了盯住一篮子货币制度的实施,解释了一篮子货币的组成,总结了此次改革的意义。     

论人民币汇率制度改革的下一步——建立灵活的人民币汇率双层目标区（下）

近年来,随着我国经济的快速发展和国际地位的不断提高,人民币汇率问题受到国内外的密切关注。人民币汇率是一个牵涉到我国民生的重大问题,需要认真研究,慎重处理。2003年以来,美日等西方国家要求人民币升值的压力与日俱增。从发展趋势看,人民币汇率将会长期面临沉重的压力,需要认真研究和应对,积极慎重地推进我国的汇率制度改革。人民币汇率制度应包括体制和机制两个方面,我们既要研究在现阶段汇率制度的选择和汇率水平的确定,也要研究汇率制度演化的历程和动因,还要研究如何通过政策引导和加强管理来促进其向预期的目标演化。本文拟运用虚拟经济、复杂科学及国际金融学的原理,对人民币汇率的制度,包括安排、水平、政策和管理等方面进行考察和探讨,提出相应的建议,并指明进一步深入研究的方向。货币作为充当一般等价物的特殊商品,在商品经济中执行着价值尺度、流通手段、支付手段、贮藏手段和世界贷币等职能,在实体经济和虚拟经济活动中都起着重要的作用。根据虚拟经济的理论,可以从以下几个方面来观察人民币汇率问题。①货币在一定程度上被虚拟化;②要区分货币的国内购买力和国际购买力;③资本跨国流动的规模和速度迅速增大;④虚拟经济的规模日益膨胀;⑤各国货币之间的汇率成为政策博弈工具：⑥汇率制度选择的两难处境——维持汇率稳定还是保持货币政策的独立性。汇率制度安排的涵义是本币与外币之间的关系,在货币与黄金彻底“脱钩”之后,经过30多年的演化,目前在世界上主要有十种汇率制度安排,按其灵活性递减的顺序分别为：①自由浮动汇率制;②有管理的浮动汇率制;④目标区汇率制;④爬行区间汇率制;⑤一篮子盯住汇率制;⑥爬行盯住汇率制;⑦可调整盯住汇率制;⑧“真实固定”汇率制;⑨货币局制度;⑩货币联盟。实践证明,任何国家的汇率制度安排都不会是一成不变的,而应当随其国内外各种条件的变化适当调整。2005年7月21日,我国开始实行以市场供求为基触、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。这一汇率制度安排的改革增加了人民币汇率的弹性,促进了人民币的升值。但是目前看来这一汇率制度安排还存在着一些不足之处,我国还应进一步改革现行的人民币汇率制度安排,积极创造条件,以实现人民币完全可兑换的最终目标。根据我国目前所处的国内外环境,在综合比较各种汇率制度安排的基础上,笔者认为采用“灵活的人民币汇率双层目标区制度”（可扩展并可移动的汇率目标区）,是我国现阶段较好的选择。在我国资本项目尚未完全放开的条件下,实施人民币汇率目标区制度较参考一篮子货币调节更为主动,不仅可获得人民币汇率基本稳定的好处,又可以有效地发挥汇率机制的作用,兼有固定汇率制与浮动汇率制的优点。随着我国汇率市场化的进程,可以分三个阶段逐步扩展颖、软两个汇率目标区,最终达到基本上实现人民币完全自由可兑换的目标。①初建阶段：硬、软目标区的宽度分别为中心汇率的±1％及±3％;②调整阶段：硬、软目标区可分别逐步扩大至中心汇率的±5％及±15％。③合一阶段：成为宽度为中心汇率±30％的单一汇率目标区。再逐步向人民币完全可兑换过渡。在建立人民币汇率目标区时应采用一篮子中心货币,而在汇率目标区初建阶段,不宜严格采用均衡汇率为中心汇率;在调整阶段,中心汇率可以根据具体情况向均衡汇率方向缓慢移劝;在合一阶段,中心汇率应当日益接近均衡汇率。我国汇率政策的目标应当按照科学发展观的要求,把握好以下几个平衡：①储备和使用的平衡;②内需和外需的平衡;④监管与创新的平衡;④企业利益与公众利益的平衡。在我国采用“灵活的人民币汇率目标区制度”的同时,应当从以下几个方面改进人民币汇率管理：①防范热钱大量流入及流出;②防范游资对我国汇市的投机性攻击;③维护政府对目标区的承诺信誉。经济全球化是不可阻挡的历史潮流,为了提高我国的国际竞争力和影响力,人民币的国际化也是大势所趋。由于在人民币国际化的道路上还存在着许多困难和不确定因素,这就更需要我国学者深入研究人民币汇率制度的改革问题,完善“灵活的人民币汇率目标区制度”,为最终实现人民币完全可兑换提供决策支持。     

论人民币汇率制度改革的下一步——建立灵活的人民币汇率双层目标区（上）

近年来,随着我国经济的快速发展和国际地位的不断提高,人民币汇率问题受到国内外的密切关注。人民币汇率是一个牵涉到国计民生的重大问题,需要认真研究,慎重处理。2003年以来,美日等西方国家要求 人民币升值的压力与日俱增。从发展趋势看,人民币汇率将会长期面临沉重的压力,需要认真研究和应对,积极慎重地推进我国的汇率制度改革。人民币汇率制度应包括体制和机制两个方面,我们既要研究在现阶段汇率制度的选择和汇率水平的确定,也要研究汇率制度演化的历程和动因,还要研究如何通过政策引导和加强管理来促进其向预期的目标演化。本文拟运用虚拟经济、 复杂科学及国际金融学的原理,对人民币汇率的制度,包括安排、水平、政策和管理等方面进行考察和探讨,提出相应的建议,并指明进一步深入研究的方向。贷币作为充当一般等价物的特殊商品,在商品经济中执行着价值尺度、流通手段、支付手段、贮藏手段和世界货币等职能,在实体经济和虚拟经济活动中都起着重要的作用。根据虚拟经济的理论,可以从以下几个方面来观察人民币汇率问题。①货币在一定程度上被虚拟化;②要区分货币的国内购买力和国际购买力;④资本跨国流动的规模和速度迅速增大;④虚拟经济的规模日益膨胀;⑤各国贷币之间的汇率成为政策博弈工具;⑥汇率制度选择的两难处境——维持汇率稳定还是保持货币政策的独立性。汇率制度安排的涵义是本币与外币之间的关系,在货币与黄金彻底“脱钩”之后,经过30多年的演化,目前在世界上主要有十种汇率制度安排,按其灵活性递减的顺序分别为：①自由浮动汇率制;②有管理的浮动汇率制;③目标区汇率制;④爬行区间汇率制;⑤一篮子盯住汇率制;⑥爬行盯住汇率制;⑦可调整盯住汇率制;⑧“真实固定”汇率制;⑨货币局制度;⑩货币联盟。实践证明,任何国家的汇率制度安排都不会是一成不变的,而应当随其国内外各种条件的变化适当调整。2005年7月21日,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子贷币进行调节、有管理的浮动汇率制度。这一汇率制度安排的改革增加了人民币汇率的弹性,促进了人民币的升值。但是目前看来这一汇率制度安排还存在着一些不足之处,我国还应进一步改革现行的人民币汇率制度安排,积极创造条件,以实现人民币完全可兑换的最终目标。根据我国目前所处的国内外环境,在综合比较各种汇率制度安排的基础上,笔者认为采用“灵活的人民币汇率双层目标区制度”（可扩展并可移动的汇率目标区）,是我国现阶段较好的选择。在我国资本项目尚未完全放开的条件下,实施人民币汇率目标区制度较参考一篮子货币调节更为主动,不仅可获得人民币汇率基本稳定的好处,又可以有效地发挥汇率机制的作用,兼有固定汇率制与浮动汇率制的优点。随着我国汇率市场化的进程,可以分三个阶段逐步扩展颖、软两个汇率目标区,最终达到基本上实现人民币完全自由可兑换的目标。①初建阶段：硬、软目标区的宽度分别为中心汇率的±1％及±3％;②调整阶段：硬、软目标区可分别逐步扩大至中心汇率的±5％及±15％。③合一阶段：成为宽度为中心汇率±30％的单一汇率目标区。再逐步向人民币完全可兑换过渡。在建立人民币汇率目标区时应采用一篮子中心货币,而在汇率目标区初建阶段,不宜严格采用均衡汇率为中心汇率;在调整阶段,中心汇率可以根据具体情况向均衡汇率方向缓慢移动;在合一阶段,中心汇率应当日益接近均衡汇率。我国汇率政策的目标应当按照科学发展观的要求,把握好以下几个平衡：①储备和使用的平衡;②内需和外需的平衡;④监管与创新的平衡;④企业利益与公众利益的平衡。在我国采用“灵活的人民币汇率目标区制度”的同时,应当从以下几个方面改进人民币汇率管理：①防范热钱大量流入及流出;②防范游资对我国汇市的投机性攻击;④维护政府对目标区的承诺信誉。经济全球化是不可阻挡的历史潮流,为了提高我国的国际竞争力和影响力,人民币的国际化也是大势所趋。由于在人民币国际化的道路上还存在着许多困难和不确定因素,这就更需要我国学者深入研究人民币汇率制度的改革问题,完善“灵活的人民币汇率目标区制度”,为最终实现人民币完全可兑换提供决策支持。     

增强人民币汇率弹性的思考--尝试钉住"一篮子"货币

我国当前实行以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率体制。但近年来，我国人民币汇率基本上保持对美元名义汇率稳定。人民币缺乏弹性是不争的事实。国际货币基金组织1999年重新改革了汇率分类体制，也将我国汇率体制归类为钉住美元的固定汇率体制。本文在借鉴国际经验和国内部分学者意见的基础上，提出了我国实行根据“一篮子”货币调整人民币汇率的方案和实现途径。对拟定的方案测算结果表明，实行钉住“一篮子”货币有利于人民币名义有效率的稳定，有利于我国保持出口竞争力和防范外汇过度风险。     

人民币汇率增加弹性和参考一篮子货币汇率形成机制研究

在央行货币政策目标下,可以确定最优汇率水平及汇率水平的调整。我国外汇体制改革要建立以市场供求为基础的,参考一篮子货币的有管理的浮动汇率制度,央行的汇率目标应由人民币对美元稳定转变为参考人民币有效汇率目标,确保人民币币值的总体水平稳定。实际上,参考篮子货币,人民币对美元汇率的弹性将显著增加。央行应逐步放宽人民币对美元和非美元货币的波动幅度,人民币汇率最终将由市场供求来决定,发挥汇率配置资源的基础作用。     

人民币升值背景下汇率制度的改革取向

试图以比较优势为理论基础,探讨在人民币面临升值压力的背景下,如何保持汇率长期稳定,并提出人民币汇率制度的改革取向。     

浅谈人民币汇率改革——从东西方国家汇率改革看我国人民币的出路

人民币汇率改革是关系到我国经济、金融决策的重大问题,正确处理人民币汇率改革有利于促进我国社会主义市场经济快速、健康的发展。本文将介绍人民币汇率改革的背景、通过借鉴其他国家汇率制度改革的经验,探悉我国人民币汇率制度改革的发展方向。     

金融全球化下汇率制度的选择

我国作为一个发展中国家,在开放金融体制的过程中面临着应选择哪一种汇率机制来有效地调节外汇供求关系,以便避免金融风险的问题。本文从汇率制度的选择理论及我国现行的汇率制度出发,分析其利弊,建议我国应根据国际经济环境的不同和对应货币的不同制定动态汇率目标区,从而建立一套有助于我国经济发展的汇率制度。     

人民币汇率制度改革是我国的正确选择

本文针对我国汇率制度改革问题反驳了郎成平先生于2005年10月1日在墨尔本演讲中提出的观点．并且得出人民币汇率制度改革是我国的正确选择的结论，     

人民币汇率制度改革是我国的正确选择

本文针对我国汇率制度改革问题反驳了郎咸平先生于2005年10月1日在墨尔本演讲中提出的观点,并且得出人民币汇率制度改革是我国的正确选择的结论。     

探究人民币汇率改革的瑕疵

人民币汇率制度改革曾经被喻为“当前世界经济的最大谜团”,在2005年7月21日．这个谜团被部分解开．央行宣布人民币兑美元的初始汇率调整为8．11．同时开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。7月22日,央行就汇率改革开了专家通气会,席间不吝赞美之词,而我想要做的是在央行方案这个鸡蛋中,挑出一些骨头来。     

中国汇率制度改革初探

中国在世界经济中举足轻重的地位决定我国的汇率制度改革会受到多方关注。本文基于中国汇率制度改革的进程和中国政府在汇率改革中的作用,通过对一些金融危机研究的分析,认为适用更宽的汇率浮动区间也许是中国当前汇率制度改革较好的选择。     

对我国人民币汇率制度选择的思考

文章在分析盯住汇率制度的特点及其利弊的基础上,认为我国目前实行的盯住美元的汇率制度是当前情况下的最佳选择。     

对于人民币汇率形成机制改革的建议

从金融危机爆发到现在,中国的经济发展速度依然保持着强劲,中国经济迅速实现平稳回升。由于今年的GDP同比增长速度已经快速回升到10.7%,经济又出现明显过热的状态;CPI的增长过快使得通胀带来的经济不稳定因素将明显加大,经济的过热和通胀的上升要求汇率在一定程度上保持着上行趋势。为此运用相关理论分析了我国的汇率制度改革的背景并分析了现阶段我国的汇率形成机制改革的优缺点,对我国的人民币汇率形成机制的改革提出建议。     

我国人民币汇率制度创新刍议

现行的人民币汇率从单一的、有管理的浮动汇率制度异化为单一盯住美元的固定汇率制,已不能较好地适应我国不断发展和变化的经济形势。为此,要对人民币汇率制度进行改革创新,主要是改革强制性的结售汇制度;实行人民币汇率的真正浮动制。     

人民币汇率制度改革政策评述

本文对2005年7月21日以来完善人民币汇率形成机制的改革措施进行了梳理,根据近一年来与汇率密切相关的经济表现,对汇率改革的政策效果做出阶段性评估。作者认为,单纯依赖汇率制度改革和汇率水平调整难以根本解决当前经济面临的内外均衡冲突问题。涉外管理体制需要进一步改革和调整,才能使已出台的汇改政策充分发挥作用。     

人民币升值背景下的汇率风险规避措施

自2005年7月21日我国实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度以来，人民币兑美元中间价屡创新高，升值幅度逐渐加快。无论是从人民币升值中受益，还是因拥有大额外币货币性资产权益而产生汇兑损失，对汇率风险的防范越来越受到国内企业的重视。