中国应对滥用贸易救济行为的策略选择

我国遭受贸易救济行为措施加剧，各种形式的贸易救济行为措施使我国企业防不胜防，我国已经成为受到贸易保护主义损害最明显的国家之一，国内出口企业的利益无法得到有效的保障。为了改善这种局面。我国政府、行业组织和各个企业应该同心协力、认真磋商，积极寻找应对策略，对相关行为作出调整，规范出口秩序，尽快清除贸易保护主义的障碍，切实维护我国企业正当、合法的利益。     

区域贸易协定下的贸易救济

在多边贸易体制背景下,以建立自由区为基本内容的各种区域贸易协定的数量一直呈上升趋势。极大地促进成员国之间的商品流动和贸易发展,在区域贸易协定中,贸易救济措施也同样受到成员的重视,本文从贸易救济措施角度,阐述应当积极参与区域贸易一体化的过程,但应积极主动掌握贸易措施应对可能存在的被动局面。     

国外贸易救济措施对辽宁的影响及策略研究

辽宁作为我国对外贸易大省,面临的贸易救济措施及损害也很严重,本文通过深入了解国外贸易救济措施对辽宁出口的影响,以及辽宁应对所存在的问题,从政府、行业协会以及企业三方面提出应对策略建议。     

反倾销、反补贴和保障措施——三大贸易救济措施比较分析

众所周知，虽然世贸组织极力倡导国际贸易自由化，并通过多边贸易谈判机制推进国际贸易自由化的进程，但世贸组织并不排斥一定程度和形式的贸易保护，尤其是当大量进口对进口国产生消极影响时，允许进口国采取一定的贸易救济措施来限制进口。近年来，随着我国出口的持续高速增长．越来越多的国家开始频繁对我国的出口实施限制措施，本文通过对反倾销、反补贴和保障措施三大贸易救济措施的比较分析，为我国企业的应对提供了参考意见。     

中国企业应对WTO贸易救济措施的有效途径

中国的国际贸易摩擦形势越来越严峻，特别是反倾销诉讼，中国企业如何采取策略应对和防范WTO贸易救济措施，是当前国际贸易研究中一个非常紧迫，有现实意义的课题。本文在阐明WTO有关规则和国际贸易与投资相关的基本原理的同时，提出了中国企业如何规避WTO贸易救济措施的方法，特别分析了出口型企业和有实力的企业的几种主要规避策略，指出应该采取走出去战略，积极在海外直接投资。     

欧盟对华贸易摩擦现状及对策探析——基于政府宏观视角

伴随着中欧经贸关系的发展，特别是在欧债危机的背景下，欧盟对华频繁使用反倾销、反补贴、技术性贸易壁垒的贸易救济措施，成为制约我国产品出口欧盟市场的羁绊。我国政府从宏观层面出发，通过开展经济外交、运用WTO争端解决机制等措施寻求贸易摩擦应对之道。     

贸易救济措施中贸易双方公共利益闻题研究

金融危机的席卷,加剧了国际贸易之间的贸易摩擦。而反倾销、反补贴、保障措施作为世界贸易组织（WorldTrade．Organization,简称WTO）允许各成员国采取的保护国内产业的三种贸易救济措施手段被许多成员国视为救命稻草,动辄实施贸易救济措施,贸易救济措施遭到了滥用,沦为了贸易保护主义的工具。为了遏制贸易救济措施的滥用,WTO各成员国纷纷呼吁要实施公共利益原则,一些国家已经将公共利益原则纳入了法律体系。但是,目前各国对于如何界定贸易救济措施中的公共利益还没有统一的认识,公共利益原则的实施也缺乏统一的标准,在实践中没有发挥出应有的积极作用。     

贸易保护政策对产业保护的初步探讨

针对各种贸易保护措施对国内产业保护岛效果分析后,我们发现在传统的关税保护逐渐失效,新的非关税壁垒正在流行。在这种形势下。我国应采取适度贸易保护政策,积极应对国外的技术性贸易壁垒,合理利用WTO框架下的贸易救济措施保护国内产业。     

运用贸易救济措施维护产业安全的思考

我国已经形成一套基本符合WTO规则的较完善的有中国特色的贸易救济体制.实施贸易救济措施可以阻止国外进口产品的低价倾销,创造公平竞争的市场环境,提高受损害产业的生产经营效益,促使受损害产业升级换代提高国际竞争力,为幼稚产业和高新技术产业赢得发展机会和发展空间.运用贸易救济措施维护产业安全应增强贸易救济意识,提高企业的自主创新能力以增强企业的国际竞争力,建立贸易救济的预警机制等.     

反补贴——我国企业必须跨越的又一道坎

作为三大贸易救济措施之一,反补贴已成为我国企业必须跨越的新贸易壁垒.本文在分析国外对我国反补贴现状及发展趋势的基础上,探讨了反补贴对我国的影响,并着重论述了我国应对反补贴的对策.     

积极应对金融危机下的外贸困境——以政府的国际贸易救济责任为视角

2008年席卷全球的经济危机让中国的对外贸易经受了巨大的冲击.我国政府应该发挥贸易救济作用,积极调动各方面力量化解危机.本文即从政府经济功能中的贸易救济角色来探讨如何应对金融危机下的我国当前外贸困境.     

积极应对金融危机下的外贸困境——以政府的国际贸易救济责任为视角

2008年席卷全球的经济危机让中国的对外贸易经受了巨大的冲击。我国政府应该发挥贸易救济作用,积极调动各方面力量化解危机。本文即从政府经济功能中的贸易救济角色来探讨如何应对金融危机下的我国当前外贸困境。     

欧债危机下的中欧贸易摩擦

欧债危机下中欧贸易摩擦的新动向 2009年欧债危机爆发后,中欧贸易摩擦状况有所升级.与欧债危机爆发前相比,欧盟对我国发起的贸易救济措施案件数量增加,欧盟贸易政策的保护性倾向进一步增强. (一)欧债危机后的欧洲对华贸易救济案件 2010年以来欧盟共对我国发起25起贸易救济调查.其中2010年发起1 1起贸易救济调查,包括8起反倾销调查,2起反补贴调查,l起保障措施调查.201 1年欧盟对我国产品发起8起反倾销调查.2012年上半年欧盟已对我国产品发起6起贸易救济调查,包括4起反倾销调查,2起反补贴调查.     

反倾销价格承诺研究

价格承诺是GATT/WTO反倾销协议允许使用的贸易救济措施。作为对反倾销税的一种替代措施，价格承诺在不同国家或地区反倾销中的运用频率存在较大差异。与通常的反倾销税相比，价格承诺确定的价格提高或进口数量限制以消除倾销进口对国内产业的损害为限，允许出口企业获得应有的市场准入条件，减少了反倾销对正常贸易的阻碍，是一种建设性贸易救济措施。中国目前是世界主要的反倾销目标国家，针对外国进口产品的反倾销案例也在增加，应在反倾销中有效利用价格承诺措施。     

外需恢复趋缓下促进嘉兴出口健康发展的建议

通过对嘉兴市1997-2009年前三季度外贸出口数据的梳理,对嘉兴外贸出口于经济发展的作用、出口特征及未来趋势等进行了分析,在此基础上从调整出口结构、利用外部资源以及应对贸易救济措施等方面提出了促进嘉兴外贸出口健康发展的相应建议.     

我国对外贸易与经济摩擦

截止到2004年5月,共计有34年国家和地区发起637起涉及我国出口产品的反倾销、反补贴、保障措施和特保条款调查,影响到我国共4000余种商品,总价值200亿美元的出口。中国已成为世界上贸易救济措施的最大受害国。本文针对这种情况进行分析研究,并提出若干应对策略。     

WTO规则下我国贸易政策变化的趋势及其影响

在世贸组织规则下,我国的贸易政策必然会呈现出自由化、市场化、透明度、公正性和统一性的特征。随着我国大部分产业三年保护期的结束,我国贸易政策已经在一定程度上显示出这样的特征。虽然这与社会主叉市场经济的要求相一致,但却会使我国的贸易政策目标面临冲击。为了应对这种冲击,我国需要在符合世贸组织规则要求的前提下,通过调整贸易战略、采取有效措施,给我国的产业和市场提供必要的保护及救济。     

WTO体制下贸易救济司法审查制度的基本属性

WTO体制下的贸易救济司法审查制度的基本属性为：(1)国际层面：WTO体制下的贸易救济司法审查制度是在国际政治经济的作用下，国际贸易争端在国内法律解决方式和诉讼解决方式。(2)国内层面：贸易救济司法审查制度具有独特的要素。(3)国际国内串联层面：WTO体制下的贸易救济司法审查制度是能串通国内国际层面，联系国内法和国际法，制约行政权，保护相关方权益的制度。     

直销“去黑”——关于未来直销市场环境的设想

面临金融危机引起的需求衰退、美国的贸易救济特别是"双反"调查,中国的纺织行业及政府应对此形势有充分的认识,采取积极的应对措施.本文就此在政府补贴方式的转换、行业预警体系的建立以及企业市场多元化开发、自主品牌的发展、企业各项管理的推进等提出建议.     

金融危机后中国所面临的国际贸易争端的新发展

国际金融危机的爆发将国际贸易推向了贸易保护主义的泥沼，世界主要经济体普遍采取大量不合理的贸易限制与贸易救济措施。中国作为世界第一大出口国、第二大进口国，首当其冲，遭受了众多国家贸易保护主义倾向的反倾销、反补贴等措施，成为首要目标国和最大受害者。贸易争端数量居高不下、强度增大；涉及到传统制造业和新兴产业领域；除“双反”措施之外的技术性、绿色壁垒开始增多；摩擦议题也升级到经济体制层面；同新兴发展中国家摩擦日益增多。后金融危机时代，贸易争端已经成为困扰中国对外贸易的一大顽疾。面对这种现状及发展趋势，中国在平常心面对的同时，需要反求诸己、深化改革，礼尚往来、法律抗衡，坐而论道，妥善解决。