我国金融发展与城乡收入差距关系的实证研究

本文以金融发展为视角,基于面板数据模型,从全国和东部、中部、西部两个层面,对1987-2006年我国金融发展与城乡收入差距的关系进行了实证研究.研究结果表明,以金融发展规模和效率作为衡量指标,全国和东部地区金融发展规模与城乡收入差距之间服从Kuznets倒U型曲线条件,而在金融发展效率方面却未发现类似现象;中西部地区金融发展规模和效率与城乡收入差距间的倒U型关系均不成立.不同地区金融发展与城乡收入差距间的关系取决于各地区金融发展规模和效率.     

财政分权、金融发展与城乡收入差距

本文以中国财政分权改革为背景,利用1985年。2010年29个省份的省级面板数据,分析了财政分权、金融发展与城乡收入差距之间的关系。研究发现：始于1985年的财政分权改革,大幅提高了城乡居民的收入,且金融发展从总体上也提高了城乡居民的收入;然而,1994年进一步的分权分税制改革后,由于地方政府之间存在盲目和恶性竞争,使得金融发展与城乡收入差距背道而驰。由于我国金融结构不合理,导致城乡收入差距不断扩大。因此,要缩小城乡收入差距,就需要鼓励农村内生金融健康发展,改变城乡“二元金融结构”,建立城乡互惠的金融制度。     

金融发展对城乡收入差距的影响

本文使用1980～2010年间湖北省相关数据,计算金融相关比率、金融发展效率等指标来考查湖北省金融发展状况,并进一步分析金融发展和城乡收入差距的关系。结果表明：金融发展规模与城乡收入差距负相关,而金融发展效率与城乡收入差距正相关;金融发展规模、金融发展效率与城乡收入差距之间均存在着双向的格兰杰因果关系。     

数字普惠金融对城乡收入差距的影响研究

为了研究数字普惠金融对城乡收入的影响，用标准泰尔指数测量全国31个省份（除港澳台外）的城乡居民收入差距，运用固定效应面板模型、逐步回归的方法分析我国2015—2020年数字普惠金融与城乡居民收入差距的关系。结果表明，数字普惠金融指数、城市化水平和财政支出偏倚对城乡收入差距的影响与产业结构对城乡收入差距的影响相反。我国需要深化金融体制改革，大力发展数字科技，推动数字普惠化金融服务的发展，进而缩小城乡收入差距。     

城市化对城乡收入差距影响实证分析

城市化对城乡收入差距的影响历来是发展经济学争论的热点和焦点。本文选取湖南省1996～2013年面板数据,运用面板单位根检验、面板协整检验,对湖南省城市化和城乡收入差距的长期均衡关系进行检验,并在此基础上,建立回归方程。实证结果表明：湖南省城市化与城乡收入差距之间具有长期均衡关系,城市化将扩大城乡收入差距。     

西部地区财政支农、农业信贷与城乡收入差距关系研究

本文利用1985年～2010年中国西部地区省级面板数据,考察了财政支农、农业信贷与城乡收入差距之间的关系.证实结果表明:财政支农投入的增加有助于缩小中国西部地区城乡收入差距,但农业信贷对于缩小西部地区城乡收入差距的效果不明显.控制变量方面,固定资产投资、外商直接投资显示出较强的城市化倾向,同时城市化进程也未能成为缩小城乡收入差距的有利因素.     

金融发展、城市化与城乡收入差距——基于SVAR模型的检验

本文运用结构向量自回归（SVAR）模型方法,对中国1978年～2007年金融发展、城市化与城乡收入差距的关系做出实证研究。结果表明：金融发展规模与城乡收入差距正相关,并且证实了在长期金融发展与城乡收入差距之间存在库兹涅茨效应,即所谓的倒U型关系。金融发展效率与城乡收入差距负相关,得到了中国尚处于金融发展初期的结论,并具体提出一些建议。     

金融集聚、数字经济对城乡收入差距的影响研究

利用2011—2020年我国30个省（直辖市、自治区）的平衡面板数据,实证检验了金融集聚与城乡收入差距的影响关系及其作用机制。研究结果显示,金融集聚与城乡收入差距呈现“倒U型”非线性关系特征;数字经济对缩小城乡收入差距起到了积极作用,主要表现为“数字红利”效应。进一步调节效应结果表明,金融集聚与数字经济的交互项对缩小城乡收入差距具有促进作用。因此,加快农村金融发展步伐,推动数字技术的多层次应用,形成数字经济与传统金融业相融合的新发展模式是缩小城乡收入差距的关键。     

我国城乡收入差距及对策研究

城市是一个国家或区域的政治、经济和文化中心,是现代化的摇篮。乡村则是文明史的基础和起点,是区域城市体系发展不可缺少的"母     

数字普惠金融对辽宁省城乡收入差距的影响

为研究数字普惠金融对城乡收入差距的影响,本文基于2011～2020年辽宁省14个地级市数据,采用系统GMM估计方法进行实证检验。研究发现：数字普惠金融总体水平的提高能够显著缩小城乡收入差距,且数字普惠金融的覆盖广度、使用深度和数字化程度在其中均发挥重要作用。具体来看,使用深度对城乡收入差距的影响较大,覆盖广度次之,数字化程度对城乡收入差距的影响较小。鉴于此,提出辽宁省发展农村数字普惠金融的政策建议。     

我国西部开发金融政策研究

本文基于对西部金融发展情况的分析，对200l一2010年西部金融发展的资金需求进行了预测，认为西部大开发仅仅依靠银行、保险或信托这种间接金融的支持是远远不够的，还需要证券、债券等直接融资加以协调和配合。政策建议是：在实施优惠政策的前提下，通过政策性资金投放带动商业性资金的流入，逐步形成西部开发的比较优势和有效的资本形成机制。     

广东城乡收入差距的现状与平抑对策研究

目前,广东省城乡人均收入的差距比已达到3.12,基尼系数达到0.394,已临近贫富差距警戒线。根据广东省城乡人均收入差距形成的原因,本文提出的平抑对策是:加强对农业的支持与保护,加快区域经济的协调发展,提高农业劳动力的综合素质,转变农业生产方式、提高农业劳动生产率,加快一体化的城乡社会保障体系建设。     

资本配置效率、金融服务与城乡收入差距:来自中国的经验证据

基于金融自由化视角,本文从积极和消极影响两方面重审此问题.自由化缓解信贷空间错配问题,储蓄流出农村并被配置于相对高效的城市和工业部门;金融自由化意味着农村将获得逐渐增加的公共政策支持;国有银行反应过度,降低农户相对经济地位但后果并不严重;银行基层机构和部分农村储蓄本来就外生于农村经济;小农经济生产模式下的低金融需求抑制了农村金融供给过度调整的不利影响;配置效率改善的正外部性抵消了(农户金融机会减少的)消极影响,自由化总体上缩小城乡差距.     

跨越式发展下的新疆城乡收入差距问题研究

改革开发30年来,新疆经济取得了令人瞩目的增长成效。2010年中央新疆工作座谈会上,党中央、国务院将就推动新疆跨越式发展和长治久安作出重大决策部署,出台一系列优惠政策支持新疆的建设和发展,新疆将迎来大建设、大开放、大发展的历史性机遇。但新疆城乡收入差距问题一直影响着社会和谐稳定的发展。本文利用1978年～2009年的新疆城镇居民人均可支配收入及农民人均纯收入数据,分析现状,阐明原因,尤其说明了金融发展对城乡收入差距的影响,最后提出缩小这一差距的对策。     

农地证券化、劳动力转移与城乡收入分配

研究目的:通过建立反映农地资产变现能力作用机制的城乡二元结构模型,为中国城市化过程中的劳动力暂时性转移和城乡收入分配恶化现象提供新的理论解释。研究方法:通过数值模拟和统计检验方法,分析部门劳动生产率、转移成本和土地融资变现能力对劳动力转移数量、城乡收入分配的影响。研究结果:(1)农业和非农部门的技术进步都会对农村剩余劳动力产生正向影响;(2)清晰界定的土地产权会通过增强资产融资变现能力对农村劳动力迁移产生促进作用;(3)农地证券化增强土地资产的融资变现能力,为劳动力完全转移提供生活重置成本,有助于缩小城乡收入差距。研究结论:农地证券化有助于农户克服资本约束,实现劳动力的永久性转移,形成缩小城乡收入差距的长效机制。     

中国城乡收入差距扩大的程度、原因与政策调整

城镇和农村居民是构成我国社会的两大基本群体，改革开放以来，城乡居民收入差距趋于扩大。过大的城乡收入差距已成为社会发展的障碍，影响社会公正与稳定，不利于经济发展。准确了解当前城乡收入差距扩大的程度，探讨城乡收入差距扩大的原因，为现行对农政策的调整提供建议，具有十分重要的理论与现实意义。     

新形势之下的新疆城乡居民收入差距分析

改革开放以来,新疆居民的收入出现了不断增加的趋势,同时,城乡居民收入差距急剧扩大。该文对新疆居民收入增长的制约因素进行分析,提出了缩小新疆内部的居民收入差距、消除贫困,促进北南疆协调发展等对策。     

中外不同发展阶段的工农收入差异探析

本文论述了资本主义工业化时期小农经济条件下工农收入差异的形成机制，考察了进入经济发达阶段的日本和美国两种类型国家的工农收入差异及其形成机制，最后概要论述了我国现阶段工农收入差异形成的机制及其缩小的途径。     

财政农业投入与农民纯收入关系研究

本文通过对我国1981-2005年财政农业投资与农民纯收入的关系进行协整检验并建立误差修正模型,验证了两者之间存在的长期协整关系和短期修正关系。研究显示,长期而言,农村生产支出和农林水利气象支出是影响农民纯收入的最重要因素,农村基本设施建设次之,农村救济费位居第三,农业科技三项费用支出并未像众多学者通常认为的那样是促进农民增收效率最高的因素;短期内支援农村生产支出和农林水利气象事业费以及农村基本设施建设投入增长对于农民纯收入增长具有一定的促进作用,但不如长期的明显。而在短期内农业科技三项费用和农村救济费对农民纯收入增长并不能产生预期中的促进作用,相反还具有微弱的阻碍作用。在此基础上,提出了促进财政农业投入与农民纯收入关联的财政政策优化框架和思路。