当前权力腐败现象的突出表现及成因分析

2004年11月16日国土资源部披露:"今年进一步治理整顿土地市场秩序以来,全国共查处土地违法案件16.8万件,相当于去年同期的两倍,有687人受到党纪政纪处分,94人被追究刑事责任."这就是说,受到党纪政纪处分的比例是千分之五;被追究刑事责任的比例是万分之五点六,百分九十九以上的人逃脱了党纪政纪处分,千分之九十九以上的人逃脱了刑事责任.     

全国动态

全国清理70%开发区 温家宝要求调查19件土地案在今年上半年清理整顿开发区工作中,全国清理了70%的开发区,发现土地违法行为4.69万件,其中3.39万件已经立案查处。国土资源部副部长李元透露,中央对实施宏观调控、管紧土地的决心很大,温家宝总理近日专门批示,要求对19件土地违法案件展开调查。今年以来全国共发现土地违法行为4.69万件,涉及耕地面积15318公顷。其中已经立案查处3.39万件,一批涉案干部受到处罚,上半年有193人受到行政处分,187人受到党纪处分,62名违法责任人被移送司法机关,还有16人被追究刑事责任。为加强对重大土地违法案件查处…     

森马逃税门背后

只要五年内没有因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚,即使有逃避缴纳税款行为,只要接受了行政处罚,就不再追究刑事责任。实际上,可以认为税务行政处罚是税务刑事处罚的前置程序     

对加强企业纪检监察案件审理工作的思考

正纪检监察案件审理工作的目标,既要坚决惩处违纪违规行为,又要保证违纪违规行为受到与其责任相适应的责任追究,更要防止无辜人员受到错误的责任追究。英国哲学家培根说:"一次不公正的裁判,其恶果甚至超过十次犯罪。"企业纪检监察部门查处的每起违纪违规案件,如果存在事实不清、证据不足、定性不准、处理不当、违反程序等问题,损害的不仅仅是被调查对象的合法权益,更重要的是影响党纪政纪的严肃性和权威性,影     

煤矿重大安全事故中的犯罪与刑罚

自《安全生产法》颁布实施以来，事故责任人被判处刑罚的越来越多，司法量刑也愈来愈严格。以法量刑，对事故责任人刑事责任的严厉追究，已是目前有效预防和打击重大安全事故的重要手段之一。     

干部任用"谁提名谁负责"好

6月1日《中国青年报》报道，江苏省常州市委新近实施了一项选拔干部“谁提名谁负责”的规定。规定中明确：“对选拔任用干部失职失察的，首提者以其责任大小、影响和损失程度、失职失当的主客观原因，将被给予党纪政纪处分，触犯刑律的，由司法机关依法处理”。提名失职的范围包括推荐提名人搞假推荐、人情推荐、许诺推荐、权钱交易推荐等。     

首批公开调查的五起土地违法案件得到严肃处理

2003年11月16日,国土资源部向社会公布了五起土地违法案件,并直接进行了调查,在有关省、市政府及国土资源、纪检监察部门的积极配合下,问题已经查清。日前,国土资源部、监察部依据《中华人民共和国土地管理法》、《关于违反土地管理规定行为行政处分暂行办法》以及党纪政纪的有关规定,对案件涉及的土地问题和有关责任人员提出了处理意见,责成地方政府及有关部门进行落实。一、青岛市崂山区政府及国土资源局非法批地案　　2001年1 月至2003年6月,青岛市崂山区政府及区国土资源局在未经依法办理农用地转用和土地征用审批手续的情况下,擅自以“…     

商标侵权非法经营额的计算

一、非法经营额的概念非法经营额是行政执法特别是商标专用权保护中一个十分重要的概念。首先，它是实施行政处罚的重要基础，行政处罚的罚款额度是在非法经营额的基础上作出的：其次，它是确定罪与非罪即追究侵权人行政责任或刑事责任的重要依据，也是判定侵权情节是否严重或特别严重的具体标准；再次，它也是追究侵权人的民事责任特别是确定赔偿额的必要条件。     

无限风光在险峰——项目经理常见法律风险及防范

珍视建造师执业证等证书,防范被停止执业、终身禁业等行政处罚及刑事追责;严管工程质量、建百年工程,防范被行政处罚及刑事追责;落实安全措施、以人为本,合规指挥,防范刑事责任风险;按规定报告、处理工程事故,防范触犯"不报、谎报安全事故罪";妥善处理妨碍施工,合法维权,防止被追究刑事责任。项目是施工企业的基本单元,项目兴则企业兴,项目经理是项目的灵魂,项目经理要修成正果,却要经过百转千回的挣扎和领悟,所以施工行业有了这句经典名言——"如果你爱他,送     

退市的鞭子打错了人

应当尽快完善退市的责任追究机制。在民事方面，让对退市负有责任的大股东和经营管者，赔偿中小投资者的损失，赔得他们倾家荡产。启动刑事立法程序，在刑法中专门规定有关公司退市的刑事责任，并予以严格执行。同时在法律上作出规定，限制那些对退市负有责任的人进行高消费，不让他们在公司退市后逍遥自在享清福     

上市公司“一把手”接连“出事”，怎么办

<正>监管部门可依照《上市公司收购管理办法》等,强化对上市公司实际控制人的认定,此举将有利于追究实际控制人“背信损害上市公司利益罪”等刑事责任以及相应的民事责任据媒体不完全统计,2023年上半年有5名上市公司董事长、实际控制人或法定代表人被逮捕,数量超过去年全年;还有10余名上市公司“一把手”被查。有些上市公司“一把手”被查是由于个人问题,多数则与上市公司有关联,比如违规披露、内幕交易、操纵自家股票、背信损害上市公司利益等。     

现有监管处罚形同虚设

当大小非、上市公司及其高管的利益与违规行为紧密挂钩之后,交易所的处分自然而然就摆脱了形同虚设的尴尬统计数据显示,2012年沪深两市共有44家上市公司受到两大交易所的处分,包括7家沪市公司与37家深市公司。在深市被处分的37家公司中,主板公司21家,中小板公司13家,创业板公司3家。从处分类型看,受到两大交易所公开谴责的公司为9家(沪市7家,深市2家),通报批评的为35家。     

坦桑尼亚:使用塑料袋是犯罪

以塑料购物袋为代表的白色污染日益受到关注，坦桑尼亚率先宣布：进口、销售、使用塑料购物袋和容器属于犯罪，违者将被追究法律责任。     

和和气气管不住嘴

几年前,从报纸上读到一篇报道,题目是《一支香烟烧掉了仕途》,内容讲的是一个即将毕业走上军官岗位的本科军校生,由于三次违纪抽烟而被作退学处理的事.读后,深为这个极有前途的军营骄子惋惜,也深为大连水面舰艇学院严明的纪律折服.有感而发,我在一篇短文中提出:但愿能够读到《一顿饭吃掉乌纱帽》之类的新闻.两年后,我的愿望竟变成了现实.据新疆日报去年6月4日报道,自3月10日以来,自治区纪委、监查厅共查处公款吃喝问题59起,68人受到党纪政纪处分,被降职撤职者数人.长期以来,为了解决党政干部“吃”的问题,各级党组织和人民政府发布了一个又一个文件,制定了一条又一条标准,甚至连几菜几汤都有明文规定.按说是有章可循有法可依了.怎奈上有政策下有对策.吃喝之风愈演愈烈,以至“不吃不喝吃不开”、“大吃大喝升得快”、“不吃白不吃,吃了也白吃,你吃我也吃,白吃谁不吃!”究其原因,皆因为手太软.     

十年磨一剑积极扎实地推进机电产品包装节材代木——访本刊专家委员会专家编委会成员中国包装联合会机械工业包装技术委员会会长许占林

2010年4月8日，工业和信息化部、财政部、科技部联合印发了《关于组织开展资源节约型和环境友好型企业创建工作的通知》，2011年3月16日，新华社授权发布《中华人民共和国国民经济和社会发展．第十二个五年规划纲要》，目标至“十二五”期未，全国机电产品包装节材代木比例总体达30％以上，     

已经协商解决的商标侵权案件的认定和处理

某地工商机关根据商标注册人的投诉，对涉嫌侵权人进行调查，经查实，侵权事实成立，工商机关遂对侵权物品进行了异地扣押。但在该案尚未作出行政处理决定前，侵权人与被侵权人对该案自行进行了协商解决，并达成协议，即被侵权人不再追究侵权人的任何民事责任。那么此案是否可以终结？     

宏观调控效果显著但房地产业的健康发展仍需科学引导

一、从企业层面看今年以来的宏观调控在房地产行业的积极影响及其成效今年4月份以来,国务院围绕土地、信贷两个关键环节,采取了一系列措施,及时、果断地对房地产等过热行业实施宏观调控。这些措施直接影响到企业层面,主要体现在五个方面。一是市场准入门槛提高。4月27日国务院发出通知,要求房地产开发自有资金比例由20%提高到35%以上,比央行121号文件的规定提高了五个百分点。二是清理违规项目。同一天国务院办公厅下发38号文,要求对所有在建、拟建项目进行清理、审核。三是严格土地管理。4月29日国务院办公厅发出了开展土地市场治理整顿的…     

试谈查处窃电行为的若干法律问题

近年来，窃电案件逐年增多，窃电数额逐年增长，严重影响了正常的供用电秩序和损害供电企业的合法利益，打击窃电犯罪已成为供电企业艰巨的任务。由于我国现行法律的某些不完善，实践中如何查处窃电行为及追究窃电者、特别是单位窃电的刑事责任，窃电量的认定、窃电证据的取得等问题，长期困扰着供电企业和司法部门，也直接影响到打击的力度。本文拟就查处窃电行为的相关法律问题进行探讨，个人意见，仅供参考。     

PC时代

PC 就是 Personal Car。在如今这个一提“大众化”就会让人感到焦虑的时代,本是简单的家庭轿车也没有逃脱被按需改装的命运。     

以案示警

·案例一·某地区建设和城市更新局原党组成员、副局长吴某违规接受管理服务对象钱款、礼品、宴请及旅游安排,违规为他人在取得项目土地整理权等方面提供帮助问题。2010年至2015年期间,时任某地区房管局党工委委员、副局长吴某利用职务上的便利和影响,为相关企业在取得项目土地整理权、获得土地开发权等方面提供支持帮助,直接或变相收受相关企业钱款。2010年至2021年2月期间,吴某还多次接受管理服务对象可能影响公正执行公务的礼品、宴请及旅游安排。2021年8月,吴某受到开除党籍、开除公职处分,涉嫌犯罪问题被移送检察机关依法审查起诉。