从形式上说企业会计的舞弊

随着市场经济的发展,特别是我国加入世贸组织之后,对会计提出了更高的要求。面对激烈的国际竞争,一些企业为了维护自己的利益,采取会计舞弊行为,以保证自身利益。这种行为是违反法律法规的,甚至会给社会带来严重的危害。要想解决企业会计舞弊问题,就应该加强内部审计。本文主要从企业会计舞弊概念出发,对企业会计舞弊形式进行分析,并在此基础上提出了避免会计舞弊的方法。     

探究企业会计舞弊形式及应对措施

在企业的管理过程中,财务人员通常会在利益的驱动下,利用会计管理上的漏洞进行舞弊行为,造成了严重的社会影响,因此,必须对其加强监督.本文着眼于企业会计舞弊,探究其主要表现形式,深入剖析其发生的原因,并结合企业实际情况对会计舞弊行为提出合理有效的应对措施.     

企业会计报表舞弊的动机、方法与审计 对策思考

出于非法利益动机,部分企业在编制会计报表时会出现舞弊的问题。据调查,舞弊动机大多是企业财务人员为了应对考核、满足融资需 求、隐瞒违法犯罪行为。舞弊方法主要有三种：虚构利润,虚增收入,虚增成本。对此,本文将简单分析企业会计报表舞弊动机与方法,并综合探讨 审计对策。     

企业会计舞弊及其监管的博弈分析

从博弈论视角分析企业会计舞弊及其监管的混合策略博弈，求出该混合策略博弈的纳什均衡解，指出该纳什均衡解的经济意义，并在此基础上提出今后我国治理企业会计舞弊的政策建议。     

刍议企业会计舞弊的法律责任与防范

企业会计舞弊通常是企业为得到不正当权益的情况下,违反有关法律和法规,故意编造的虚假财务报表,借助对应的会计专业技能,对财务信息实行舞弊的违法活动,其直接影响了会计报告的真实性.因此,找到防范企业会计舞弊行为的方式变得越来越迫切.现简要分析了企业会计舞弊的法律责任与防范措施,力求为今后的相关工作提供参照.     

浅析企业会计舞弊手法及防范

现代市场经济的发展和企业内部机制的转换 ,对企业的决策者及税务稽查人员提出了更高的要求。由于多方面的原因 ,企业近几年来违法舞弊行为与国家反舞弊的形势日趋严峻。因此 ,揭示新形势下企业舞弊手法与查账技巧已成为维护社会主义市场经济秩序的一项重要内容。所谓舞弊 ,是指企业职员利用账面 (或凭证 )上的处理技巧或其它手段以达到窃取资财 ,粉饰贪污盗窃行为的行为 ,通常是在财务上作弊而在会计上加以伪装 ,用来掩饰作弊事实。企业舞弊手法多种多样 ,常见的有 :阴阳发票、侵吞不报、移花接木、偷梁换柱、自列坏账、盘盈私吞等等。但随…     

企业会计舞弊的成因和对策探析

随着证券市场的发展,会计信息的社会影响逐渐扩大,会计舞弊现象也逐渐受社会关注。会计舞弊行为,不仅影响企业使用者做出正确的判断、决策,而且更加严重的是削弱了市场资源的配置功能．削弱国家宏观政策调控功能,进而危害整个社会经济的健康发展。因此,分析公司会计舞弊成因,找出治理对策已成为当今社会亟待解决的问题之一。     

企业会计准则中实质重于形式原则的运用与意义

随着市场经济的发展，我国经济与国际经济交往加深，对会计准则国际化提出了必然的要求。当今世界经济一体化发展，国际贸易和国际资本市场的扩大，国际会计准则将影响世界各国的经济发展规模和趋势。我国已加入WTO，要进一步融入国际资本市场，参与国际贸易的竞争，就必须按国际惯例向国际投资者和债权人提供真实、公允、可比的会计信息。     

舞弊三角形理论与财务舞弊预警

《注册会计师执业准则》（以下简称新执业准则）于2006年发布,其中导入了风险导向审计理念和舞弊三角形理论,期望能指导注册会计师对重大错报风险的识别、评估及应对。本文以此为基础,尝试探讨在新执业准则下如何有效发现财务舞弊的审计思路,以期对舞弊审计在我国的开展有所裨益。     

企业会计信息舞弊的因素分析及其防范对策

文章首先分析了会计信息舞弊的危害 ,然后对我国会计信息舞弊进行了因素分析 ,并有针对性地提出防范会计信息舞弊的治理对策。     

上市公司舞弊及舞弊中的审计策略

近年来,国内外证券市场的舞弊行为层出不穷,对证券市场及注册会计师行业均产生了巨大冲击。本文分析了上市公司内部舞弊的原因,并对舞弊审计的优化环境和技术策略进行了探索。     

对我国企业会计舞弊的探究——基于经济学的视角

文章运用经济学的有关原理对企业会计舞弊的成因进行了分析，认为企业的契约机制。成本与收益不对称是形成会计舞弊的主要原因。针对会计舞弊的原因．提出完善公司治理结构，遏制会计主体及审计主体的舞弊动机的实现。提高舞弊成本、降低舞弊收益等防范会计舞弊的对策。     

浅议实质重于形式原则在企业会计中的运用及应注意的问题

实质重于形式是指交易或事项的经济实质重于外在的袁现形式。《企业会计制度》第十一条第二款规定：“企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。”这一条款主要是为了强调当交易或事项的经济实质与其外在表现不一致时，会计人员进行会计核算时应遵循其经济实质，而非法律形式，只有这样才能保证会计核算的质量，提供真实可靠的会计信息。“实质重于形式”原则在制度中应用相当广泛。     

浅谈会计舞弊行为及其审计策略

在经济利益的驱动之下,会计舞弊行为层出不穷,不仅给企业发展带来一系列消极影响,也加大了审计工作的难度。面对虚构业务内容、制造虚假余额、虚报损失等多种多样的会计舞弊行为以及多样化、复杂化、诡秘化的舞弊手段,审计质量必须进一步提高,最大化地规避审计风险,找到破解会计舞弊行为的审计策略。文章从会计舞弊行为的成因入手,就如何应对提出了具体的审计策略。     

财务报表舞弊手段简析

随着经济的不断发展,会计信息成为重要的企业资源,对企业的各个利益相关者也越来越重要.因此,会计信息是否真实有效也逐渐关系到企业的生死存亡,企业管理者也意识到会计信息的重要性,采用舞弊手段掩盖财务报告真实性的现象越演越烈,对公司舞弊的研究不仅可以增强企业的防御能力,而且能够为利益相关者识别舞弊信息提供线索.     

舞弊的防范与审计策略研究

近年来,会计舞弊问题愈演愈烈,已成为世界各国企业界的一种公害.在美国,剧烈的舞弊风暴给投资者和债权人造成数以万亿美元的损失,舞弊者甚至被认为比恐怖分子更可怕;在中国,这些舞弊案件给投资者、债权人、国家等利益相关者造成了巨大的损失,严重破坏了经济秩序.阻碍了中国证券资本市场的健康发展.舞弊的严重后果也直接破坏了会计和审计的职业形象,防范和治理舞弊已成为时代的迫切要求.必须从舞弊的产生原因入手,采取措施预防舞弊,并开展舞弊审计及时发现和治理舞弊.     

我国上市公司财务舞弊的内外成因

本文以我国上市公司财务舞弊为例,实证分析并阐述了有效的注册会计师审计对策在我国上市公司审计应用中的必要性。     

舞弊审计需进一步加强

文章从舞弊的含义及分析会计舞弊产生的原因,进而探索舞弊审计的方法,分析当前形势,阐述舞弊审计需进一步加强。