重要性概念在会计和审计中的比较

审计重要性概念是审计人员从会计理论中引入的，各国大都认为两者的内涵相同，对其所下的定义也大都沿用会计重要性的定义。然而审计与会计毕竟是两项不同性质的工作，运用重要性时肯定会有所区别，本文试图对此作一探讨。     

重要性原则在成本会计中的运用分析

正确理解和运用重要性原则可以简化会计核算工作,提高工作效率,文章在论述重要性原则内涵的基础上重点分析了其在成本会计中的运用,并指出运用重要性原则需提高会计人员职业判断能力、增强信息披露。     

浅谈会计职业判断能力

会计职业判断贯穿于整个会计过程,在会计工作中具有十分重要的作用.会计职业判断是建立在会计专业基础上的一种判断,它贯穿于会计工作的始终,是影响会计信息质量的一个重要因素.     

小议会计职业判断

会计职业判断是建立在会计专业基础上的一种判断，它贯穿于会计工作的始终，是影响会计信息质量的一个重要因素。本文从认识层面和实务层面指出了会计职业判断的重要性，并探讨了会计职业判断的存在基础。     

浅议会计职业判断

会计职业判断是建立在会计专业基础上的一种判断,它贯穿于会计工作的始终,是影响会计信息质量的一个重要因素。本文从认识层面和实务层面指出了会计职业判断的重要性,并探讨了会计职业判断的存在基础。     

关于会计职业判断的几点思考

会计职业判断是建立在会计专业基础上的一种判断,它贯穿于会计工作的始终,是影响会计信息质量的一个重要因素本文从认识层面和实务层面指出了会计职业判断的重要性,并探讨了会计职业判断的存在基础。     

试论重要性原则及其在合并报表中的应用

重要性原则作为财务会计的一个限制性因素或修订性惯例,它贯穿于会计确认、计量、记录、报告的整个核算过程。合理运用重要性原则,对于简化会计核算工作、提高会计工作效率、保证会计信息质量等,具有十分重要的意义。本文拟就重要性原则的判断因素及其在合并报表中的应用作一简要探讨,并对重要性原则的应用提出两点建议。     

会计中重要性原则的判断及其运用

会计重要性原则的判断和运用对一个会计来说尤为重要。本文作者结合工作实际浅谈一下会计中重要性原则方面的内容,旨在为会计从业者提供帮助和指导。     

会计职业判断内涵新探

我国财政部会计司于2006年2月15日发布了"1+38"项企业会计准则,于2007年1月1日在全国上市公司范围内实施以来已经一年有余。在实施过程中,由于"空间式规则"所造成对同一会计事项所产生的不同理解,使得会计职业判断的重要性就突显出来,但就目前我国会计学者对会计职业判断的内涵尚没有一个子统一的看法子,正是基于此,本文在前人的研究基础上,对会计职业判断的内涵进行了重新的探讨,认为"职业判断"比"判断"本身其有更深的内涵,它更强调会计人员的职业责任与职业精神以及社会对会计人员所提供信息透明度的一种深切期望。此外,本文对会计职业判断的本质及其特点作了探索,以期从更深的层次上挖掘会计职业判断的内在涵义。     

重要性原则在我国会计中的运用

一、重要性原则的内涵与要求重要性 （materiality）原则，是指在保证合理反映会计主体的财务状况和经营成果的前提下，在会计核算过程中对经济业务或会计事项应区别其重要程度，采用不同的会计处理方法和程序。具体来说就是：对于那些对企业的经济活动或会计信息使用者的决策相对重要的会计事项，应严格按照会计原则和会计程序进行核算，力求准确，并在会计报告中作详细、分项的披露；而对于相对次要的会计事项，可适当简化会计核算，简化或合并反映。     

谨慎性原则与会计职业判断

谨慎性原则也称稳健性原则,是会计核算的基本原则之一,新准则中谨慎性原则应用范围不断扩大.在应用过程中很多业务的处理需要对不确定事项进行估计,这对会计人员的业务素质和职业判断力提出了更高的要求.     

对会计与审计重要性原则的几点认识

文章通过解释重要性的定义 ,论述重要性原则在会计和审计中的目的及其应用 ,进一步分析重要性与职业判断的关系。     

关于会计政策选择对会计职业责任的影响

随着我国会计准则和制度受国际会计准则的影响越来越大,会计职业判断在一定条件下相对主观化,但实际实施中它不仅受国家法规、政策制约,也受到会计人员某些自身特征、职业道德水准和专业素养等多重因素的制约和影响。     

会计政策与会计方法对会计职业责任的影响

随着我国会计准则和制度受国际会计准则的影响越来越大,会计职业判断在一定条件下相对主观化,但实际实施中它不仅受国家法规、政策制约。也受到会计人员某些自身特征、职业道德水准和专业素养等多重因素的制约和影响。     

提升会计职业判断能力的思考

会计人员应积极主动提高自身的综合素质,不断学习和掌握现代经济学分析方法,以新的会计准则和会计制度为切入点,更新自身的知识结构。应注意对理论的思考,保持对热点问题的敏感,充分认识和估计经济环境的不确定性,努力实践,增强会计职业判断能力。     

浅议会计职业判断

对于会计职业判断,理论界并无权威的定义。本文首先给出我们对于会计职业判断的界定,然后从会计职业判断的假设、范围及主体以及最终目标和研究追求三个方面对会计职业判断进行解析。     

试析会计政策与会计方法对会计职业责任的影响

随着我国会计准则和制度受国际会计准则的影响越来越大,会计职业判断在一定条件下相对主观化,但实际实施中它不仅受国家法规、政策制约,也受到会计人员某些自身特征、职业道德水准和专业素养等多重因素的制约和影响。     

关于会计职业判断与会计政策选择

摘要：会计职业判断是由有经验和有知识的人进行,在适用的职业准则框架之内,以必要关注、客观和正直的态度作出的判断。企业会计政策选择指在既定范围内,根据本企业的生产经营目标和特点,对可供选用的会计原则、方法、程序进行分析、比较,进而拟订会计政策的过程。会计政策选择是会计职业判断的重要内容之一,为会计职业判断提供了广阔空间;会计职业判断的范围大于会计政策选择,其是优化会计政策选择,提高会计信息质量的重要手段。     

对会计职业判断相关问题的思考

随着我国以原则为导向的新企业会计准则体系的颁布与实施,会计职业判断的地位日益凸显,会计职业判断是否被恰当运用,已成为影响会计信息质量的关键因素。文章就会计职业判断的相关问题进行了探析.