浅谈工程量清单计价模式下的投标报价

随着我国建筑市场竞争的日趋激烈,投标报价及竞争策略对于建设企业投标成功具有十分重要的作用,它关系到企业的生存与发展。本文站在投标企业的角度,首先从企业投标报价的概念入手,论述了投标报价方法的重要意义。针对投标企业所处的竞争环境不同,其报价方法也应有所不同的特点,对其进行研究,以满足投标企业适应不同竞争环境下的需要,增强其投标竞争力,以获得更大的收益。     

建筑工程复合标底投标报价中的博弈模型

该文是在传统投标报价的决策理论和方法的基础上,在建筑工程复合标底投标报价中引入基于博弈论的投标报价模型,提出利用数理统计的方法对模型常量进行预测,并结合矩阵对策对企业最优报价进行了预测,以使企业既能中标,又能降低风险获得最大收益.     

工程量清单计价模式下投标报价的策略

随着我国建设工程造价管理改革的深入，由市场竞争形成的建筑产品价格逐渐被建筑行业所认同，为了适应这一市场经济发展的规律，国家建设部于2003年2月17日颁布了国家标准《建设工程工程量清单计价规范》GB50500—2003，并于2003年7月1日起正式实施，这标志着我国建设工程造价的计量由政府定额计价模式转向工程量清单计价模式，形成“企业自主报价，市场形成价格，政府宏观调控”的具有开放性和竞争性的建筑市场经济环境，给了企业一个公平竞争的平台，综合体现企业技术力量和管理水平。     

工程投标报价策略与博弈研究

国内外通用的、科学合理的工程承发包方式,我们称作为工程项目建设中的招投标。除了靠自身的素质和实力外,承包企业在市场竞争中投标策略和投标技巧对于能否中标、能否取得更多利润有着举足轻重的作用,是企业在竞争中立于不败之地的重要手段之一。本文首先介绍了工程招标及投标的概念,分析了工程投标报价策略,同时阐述了招投标过程的博弈特性,以及工程投标报价的博弈研究,最后分析了基于博弈研究的工程报价措施。     

招标中的投标报价

招标投标过程是一个通过竞争择优选择承包商的过程。在诸多的竞争因素中,投标报价是一个重要的因素。在其它条件相差甚微时,投标竞争实质上就是投标报价的竞争。     

工程量清单计价模式下的投标报价策略

《建设工程工程量清单计价规范》改变了以"量、价、费"定额为主的静态工程造价管理方式,推出了"控制量、指导价、竞争费"的动态管理方式,规范工程量清单计价行为,调整建设工程出资人、发包人和承包人各种关系的依据。本文主要通过阐述在道路堆场工程中的投标报价策略及难点,使工程量清单计价在投标报价工作得以更好的应用。     

几种基于博弈论的施工企业投标报价模型

~~几种基于博弈论的施工企业投标报价模型$浙江大学管理学院@胡静 $浙江大学管理学院@王世良 $中铁建工集团深圳分公司@尧红刚~~~~~~     

清单计价模式下工程投标报价策略分析

结合多年的实践工作经验,笔者首先分析了工程量清单计价模式对当前施工企业的影响,随即探讨了施工企业投标报价的基本策略和技巧.     

从工程项目投标报价分析看报价中的风险规避

在我国现行的合理最低价中标的原则下,如何加强投标中的风险分析和规避,既低价中标,又保证项目的盈利,将直接关系到投标方的生存和发展.通过对工程项目投标决策的步骤及影响因素进行分析,从而提出工程项目投标报价的两种方法,并探索出工程项目投标中的风险规避技巧,以求认真负责,最经济合理、最有成效做好投标报价工作.     

以工程量清单为计价依据的投标报价研究

对我国工程量清单计价模式进行了介绍,着重分析了工程量清单计价模式的费用构成,并对投标企业的分析提出了建议。     

A Simple Model of Expert and Non-Expert Bidding in First-Price Auctions

This paper studies the equilibrium bidding behavior in a first-price sealed-bid auction when the number of informed bidders is not common knowledge. Both the independent private values and the common value cases are analyzed, under the assumption that a “neutral” signal exists. In equilibrium, experts and non-experts draw their bids from distinct supports: experts bid in the upper and lower tail of the bidding distribution and non-experts randomize their bids in between. For common values, it is shown that the seller's expected revenue always decreases with the probability of a bidder being informed when this probability is small. The opposite result is shown for the case of independent private values.Journal of Economic LiteratureClassification Numbers: D44, D82.     

公路干线运输评标优化决策模型研究--以家用电器制造企业为例

运输是物流的一个重要的功能环节。在物流总成本构成中,运输费用一般占有很高的比重,而干线运输费用又占总运输费用的绝大部分。生产企业如何选择运输企业以降低干线运输成本,是现代物流中的一个重要课题。本文应用多级模糊评价方法对运输商进行评优,采用层次分析法,创建了评价指标体系,确定了各项指标的权重,创立了定量指标模糊隶属度的区间对应法。通过计算综合评价值,确定出最优单位,从而最终确定出公路干线运输中标单位。     

网上拍卖雇佣出价行为的研究

雇佣出价是卖方雇佣出价人(或卖方)扮作买方故意人为地抬高被拍卖物品的竞价.雇佣出价通常发生在拍卖价值较高的物品且竞买人对这些物品估价差异较大的情况下,这样卖方就能从欺诈中获得较高的收益.为了预防和检查雇佣出价行为,本文给出了一个使得雇佣出价无利可图的拍卖机制.这一机制强调拍卖人的作用,拍卖人根据中标价和卖方保留价之差收取佣金,佣金率在不同的拍卖市场是不同的,确保雇佣出价无利可图.     

多视角下网络文化产业链模式研究

在文献回顾的基础上,构建了包含价值链、产品链、知识链、企业链、技术链、供需链和空间链的多视角产业链模型。指出:这些链条之间存在内在联系;不同需求驱动不同链条(产品链、知识链、供需链、技术链)的产生,这些链条的核心是价值链,而最终表现为企业链,企业又基于地理或空间关系形成空间链。基于多视角的产业链模型,从供需、价值、产品和技术的角度对网络文化产业进行了分析,构建了包含行业链、价值链、产品链和供需链(企业链)和技术链(知识链)的多视角网络文化产业链模型。     

O2O模式下的供应链协调研究

构建了"线上至线下"的O2O模式下由一个供应商和一个O2O零售商构成的供应链运作模型。具体运作过程如下:供应商将一种短生命周期产品通过O2O平台上的零售商(O2O零售商)卖给消费者,消费者在线下接收所订购的产品并给予相应的评价;O2O平台上的零售商将产品配送业务外包给第三方物流公司并支付相应的配送费用。研究了供应链中的生产计划制定好后供应商如何使用供应链契约协调观察到需求发生偏差后的供应链。研究表明:在集中决策下,当需求偏差在一定范围时,供应商不需调整原有的生产计划,只需调整零售价格;当需求偏差超出一定范围时,供应商需要调整生产量和零售价格;在分散决策下,供应商使用数量折扣契约协调此时的O2O供应链。     

开放式创新下研究联合体运行机制研究

研究联合体作为企业合作研发的有效载体,可以提高企业创新效率,降低创新投资风险,促进我国企业自主创新能力的提升。开放式创新通过全球创新资源在创新主体间流动,可放大创新资源的价值,实现创新活动的不断深化。因此,开放式创新成为研究联合体合作研发的必然选择。然而,研究联合体的成功率并不高,运行机制的低效是制约其快速发展的瓶颈。基于此,构建了开放式创新下的研究联合体运行机制框架,并对运行机制包含的8个方面进行了深入系统的分析。研究发现,只有各机制相互联系、相互作用,才能实现研究联合体运行机制的稳定,并发挥研究联合体的竞争优势。     

工期投机行为对投标的影响研究

成本加工期双因素投标方式中,承包商的最优报价并非成本最低时的报价,工期也并非成本最低时的工期,最优报价较最低价略有提高,工期则略有缩短。另一方面,由于业主要严格控制建设时间,必然导致成本较正常水平上升,这就为承包商的投机性投标行为提供了可能性。     

距离测度视角下生态城市规划方案三维评价模型研究

在高速发展的城镇化和节能环保要求的双重背景下,生态城市成为中国城镇化发展的首选,各级政府短期内推出了大量生态城市规划方案,但多数生态城市规划方案存在随意性和主观性等问题。对生态城市规划方案、规划方案运作机制和规划方案保障措施3个维度进行了系统分析,通过指标选取构建了生态城市规划三维评价模型,采用距离测度方法对方案进行了综合排序,采用“四方格评价屏幕”方法对方案进行了投影分析。通过对中国深圳、重庆、潍坊三地的生态城市规划方案进行评价,结果显示,该模型可以有效地对生态城市规划方案进行综合评价,并根据评价结果提出针对性的优化建议,有助于降低生态城市规划实践的制度成本和社会成本。