“双碳”背景下考虑多市场的煤电交易策略研究

随着“双碳”目标的推进和多层次统一电力市场体系的建设,我国能源电力发展格局和市场环境发生深刻变化,煤电企业面临着减碳和多市场参与竞争两方面挑战。在此背景下,研究煤电企业如何在多市场中科学交易决策,对煤电企业顺利转型、可持续发展具有重要意义。本文考虑煤电企业在“双碳”背景下新增成本,结合各类电力市场特点提出煤电企业参与中长期市场、现货市场和辅助服务调峰市场定价方法。以煤电企业收益最大化为目标,构建多市场下最优售电组合模型,探索煤电转型背景下的电力交易策略。通过算例分析发现：在不考虑容量补偿的条件下,目前调峰电价不足以弥补机组调峰成本,确保煤电企业售电收益最大化的电量比例为现货市场9.463%、中长期市场90.537%。最后,提出建立支持多市场交易策略的智能决策系统;设立电价浮动风险预警机制;适当放开调峰电量电价限制的政策建议。     

当前煤电关系的博弈分析

本文从煤电双方的博弈模型分析入手,从博弈的均衡战略组合中得出:电价上涨(联动机制)并不能从根本上解决煤电价格倒挂的矛盾,只有在修改博弈条件,即对政府对电力市场管制机制进行调整的前提下,使电企拒绝电煤涨价的战略具有威胁性,才能从根本上解决煤电矛盾。另外,本文也对煤电纵向一体化解决煤电矛盾进行了论述。     

从经济弹性角度分析煤电价格联动

《关于建立煤电价格联运机制的意见》的出台,意味着煤电价格联动机制的建立。有学者表示煤价已放开多年,”煤市”已初步形成,电价却依然实施受国家管制;作为一次能源的商品煤价格涨了,二次能源的电价亦跟着上涨自然就能解决问题。关于此问题,笔者试从煤炭、电力的产业弹性角度,探讨国家调控下煤电价格联动的必要性。一、煤电产业互动现状分析建国以来,我国的煤炭价格体系经历了一个由计划向市场,由政府定价(1993年前)——电力用煤政府指导定价,其余均市场定价(1993～2002年)——市场定价(2002年至今)的演变过程。电价经历了一个由政府制定—…     

经济运行重要动态

国家发展改革委出台煤电价格联动实施方案。4月底，国家发展改革委发出通知，公布了煤电价格联动实施方案。自5月1日起全国销售电价平均每千瓦时提高2．52分，旨在解决2004年6月以来煤炭价格上涨、部分电厂经营亏损以及取消超发电价等对电价的影响。各类电价中，农业、中小化肥生产用电价格未作调整；居民生活电价是否调整由省级政府提出意见，需要调整居民生活电价的，要依照法定程序召开听证会广泛听取公众意见。同时，为发挥价格杠杆调节电力供求、引导用户合理用电的作用，缓解季节性、时段性缺电矛盾，国家发展改革委还在全面推行分时电价的基础上，进一步修订和完善了北京、江苏、上海、广东等省市的分时电价办法。     

电价调整对宏观经济及产业结构的影响分析

文章就电价调整对宏观经济、产业结构的影响开展分析,在对国调整电价背景简要分析后,首先,基于CGE模型探讨宏观经济受电价调整的影响;其次,假设电价调整多种情境,对不同情境之下新动能、高耗能产业受电价调整的影响做出分析;最后,以降低电价调整对宏观经济、产业结构的不利影响,发挥电价杠杆作用为目标,自多维度提出政策建议。     

煤、电价格运行及协调机制研究

我国煤炭、电力市场价格运行及管理体制中长期存在的矛盾问题不容忽视。本文从煤电价格形成机制、运行机制、煤电协调与管理机制三个方面分析了目前存在的问题,并指出了进一步的调整方向。     

煤电联动再度逢春

在国家发改委一再否定将干预电煤合同谈判之际，业界预计从体制上根本解决煤电顶牛的时刻正在临近。 但就在近日，发改委官员表示，解决煤电顶牛的根本出路在于推进电价改革，“眼下电力供需矛盾有所缓解，确实是抓紧推进电价改革的好时机，但是电价改革必须要有电力体制改革做基础。这是一个复杂和漫长的工程。”     

媒、电价格运行及协调机制研究

我国煤炭,电力市场价格运行及管理体制中长期存在的矛盾问题不容忽视.本文从煤电价格形成机制、运行机制、煤电协调与管理机制三个方面分析了目前存在的问题,并指出了进一步的调整方向.     

关于山西省供电紧张、煤电矛盾与电力体制改革的调查

正2009年以来,在煤炭市场价格连续呈两位数大幅上涨的情况下,上网电价并未按照煤电联动机制要求做出相应调整。这不仅导致发电企业的大面积亏损,也影响到电力的供需平衡。2011年3月以来,全国多个省份出现了"淡季"电力供给紧张的局面,作为产煤大省的山西也出现了     

论电力经济调整与电力市场关系

我国的电力行业覆盖面广、范围大,电力企业属于国有企业。而电力经济调整则是一项长期的工作,也是完善电力市场的基础工作,其对对增强电力企业的经济性、促进电力企业的持续发展产生着重要的作用。本文具体分析了电力经济调整对电力企业的影响,同时探讨了新时期电力运行的特征,最后则提出了电力经济调整的具体措施。     

论电价政策在电力企业运营中的影响

电力企业实际运行的过程中,电价政策的影响是最大的,是引领电力市场化改革工作有效开展的灵魂。如果不能结合实际制定出具有针对性的价格政策,则无法有效地促进整个电力企业的发展。在实际制定相应的电价政策时,要熟练掌握企业营销管理各环节的政策、规定、办法和措施以及制订的依据。要熟悉产品市场,能对相关指标进行分析及制定营销策略。进行电力营销时,要熟悉电力市场,能对电量、电价、电费、经济指标进行综合的经济活动分析,准确把握电价形成机制,能提出有价值的电价政策或调整方案。还要能够准确预测产品销售前、销售中和销售后的成效和形式,提出改进销售服务的方式。     

供电公司电价调整与管理分析

近年来，国家连续局部调整电力价格，执行以多种电价政策为主要内容的电价改革，增加电力投资，避免电力行业亏损。这些问题削弱了电价的作用，损害电力行业的发展和宏观经济效益。因此，现行电价制度必须进行改革，建立与市场经济相适应的科学的、合理的电价机制和管理体制。     

电价改革的关键是打破行政垄断引入竞争机制

2001年既是我国的“管理年”,又是“反垄断年”。在日渐强烈的反垄断呼声中,对电价的垄断问题的反映可谓名列前茅,被国家列为整顿和规范市场竞争秩序的重中之重。长期以来,电力的垄断地位,严重制约着电力市场价格机制和形成,阻碍着电价行为的规范,影响着电力资源的优化配置,成为电价改革的一大难点。要实现电力价格形成市场化、价格行为规范化,价格管理法制化的电价改革目标,必须深化改革,打破电力垄断,引入市场竞争机制,充分发挥市场在国家宏观调控下优化社会资源配置的基础作用,以适应市场竞争形势的需要。因此,研究垄断对电价市场形成机制的制约性,分析电价改革的必然性,探讨电价改革目标的合理性,对于大力推进电力体制改革,打破垄断,建立电力有限市场竞争机制,促进电力事业发展,尤为重要。     

关于中国电力体制改革的思考

我国电力工业是国民经济的基础产业,在推进电力体制改革过程中,电力工业保持了快速发展,有力地支持了国民经济和社会的发展.但是,我国电力体制改革所取得的成果只是阶段性的,当前出现的新问题中尤其是电价的平衡、煤电的合作、新能源的开发及厂网分开后的管理体制等,都反映出我国新一轮的电力体制改革迫在眉睫.就此笔者分析了这些存在问题,并结合了美国等发达国家电力改革经验,提出以科学发展观为指导推进中国电力体制改革.     

新闻一线天

最新政策国家发改委出台煤电价格联动实施方案近日,国家发改委发出通知,公布了煤电价格联动实施方案。据了解,按此方案,自5月1日起全国销售电价水平平均每千瓦时提高2．52分钱,旨在解决2004年 6月以来煤炭价格上涨、部分电厂经营亏损以及取消超发电价等对电价的影响。各类电价中,农业、中小化肥生产用电价格未作调整;居民生活电价是否调     

中国煤电行业的国内市场及海外市场分析

电力行业是国民经济重要的基础产业,从发电构成来看,燃煤发电一直是我国最重要的电力来源。文章从政策环境、供需形势和竞争结构三个角度对我国煤电行业的国内市场进行分析,并从市场分布、发展趋势、环保压力和主要风险四个角度对我国煤电行业的海外市场进行分析。     

江苏电力市场改革对煤电企业的影响分析及建议

随着国家“3060”战略和电力体制改革的逐渐深化,燃煤发电企业的经营模式正在发生深刻变化。文章从江苏电力市场目前的运营方式、效果出发,分析了煤电企业在市场影响下的生产经营状况,建议江苏电力市场进一步深化改革,引导电力市场科学发展,完善电力市场定价机制,完善辅助服务补偿机制,通过市场手段充分挖掘煤电的稳定性和灵活性两大资源价值。     

电力期货价格发现功能与电价形成机制的相关性研究——基于美国PJM电力市场的实践及对我国的启示

探究电力期货是否具有价格发现功能对我国新一轮电价体制改革具有重要意义。本文基于美国PJM电力市场的高频数据,通过信息份额模型(I-S)等方法研究了电力期货价格与现货价格的动态关系。研究结果说明期货电价和现货电价具有长期的平衡关系,但并不能说明电力期货具有价格发现功能。因此,我国在推进电力体制改革时不要急于推出电力期货,而是应该完善电价的市场形成机制。     

郫县及周边地区电价调查

在市场经济条件下，电力价格作为企业关注的重要因素之一。在很大程度上影响着郫县建设社会主义新农村的总体构想以及招商引资工作。为此，郫县县委、县政府非常关注我县电力销售价格与周边地区的差异。结合这次全省性电价调整，我对郫县及周边地区的电价进行了深入细致的调查。进一步探索社会主义新农村建设新思路。[第一段]     

我国电价改革发展综述

电价是调整用电负荷,削峰填谷,提高负荷率的重要手段之一。电价改革是电力体制改革的关键环节。本文对我国电价改革的发展进行了简述。