中美贸易逆差非人民币汇率过低所致

随着中美贸易的日益发展,中美贸易逆差也逐渐增加,美国政府一直认为人民币汇率过低是造成贸易逆差的主因.而实际上中关双方的经济结构,美方的政策及美方宏观经济失衡等因素造成了中关巨额逆差.人民币升值并不能解决中美巨额贸易逆差.美国财政部北京时间2006年5月11日凌晨发布<关于国际经济和汇率政策>报告,未把中国列为汇率操控国,这说明美国开始逐渐对中方汇率政策表示认同.     

美国"双赤字"及其对中国经济的影响分析

近年来，美国财政与贸易同时出现了巨额的赤字现象。作为世界经济的引擎，美国的双赤字政策必然会对世界其他地区的经济产生影响。作为美国的重要贸易伙伴，中美之间紧密的经济往来注定了中国经济必将受到美国“双赤字”的影响。本文分析了美国“双赤字’’通过利率效应、汇率效应以及利率汇率综合效应对中国经济的不利影响，并在此基础上提出了相关政策建议。     

金融危机后中国促进经济增长的空间还有多大——从贸易政策到产业政策

贸易政策特别是出口导向型政策,对于中国经济增长起到了显著的促进作用.但是金融危机后世界经济再平衡的压力下,美国等国家指责人民币汇率低估,认为这是中国巨大贸易顺差的根源,使得我国贸易政策的空间受到制约.而产业政策通过提高现代产业部门的相对利润促进经济增长,避免了与汇率低估以及贸易顺差可能存在的直接联系.因此更好运用产业政策,既有利于我国自身的经济结构的调整,又可为经济发展创造更好的国际环境.     

中国的汇率政策与美国的贸易逆差

本文从两个方面探讨了中国汇率政策与美国贸易逆差之间的关系。其一，是否中国的汇率政策造成美国贸易逆差；其二，人民币升值后能否减少美国贸易逆差。本文的结论是：中国的汇率政策与美国贸易逆差之间没有必然的联系，人民币升值对减少美中贸易逆差影响有限。     

人民币汇率之争与中国经济的崛起

2003年以来，国际上掀起了人民币升值风波。这场由日本挑起、美国担当主力的人民币汇率之争，从现象来看，是西方发达国家与中国之间的一场贸易利益之争；从本质上来看，是中国经济崛起所必然引起的国际经济利益冲突和摩擦，中国政府需要全面考虑汇率政策、贸易政策、产业政策和经济发展战略；同时，应综合平衡国内经济的发展与我国港澳台地区乃至东南亚经济的区域发展，使其不影响中国经济发展的进程和战略目标的实现。     

美元贬值对中国经济的影响

中国和美国在世界经济格局中占有举足轻重的地位，中美之间的经济关系对中美双方的经济利益也意义非凡。人民币对美元汇率作为中美之间重要的经济纽带，它的变化或波动对中国和美国经济的影响异常深远。自2002年年初，美元就开始贬值，致使当时采取单一汇率政策钉住美元的人民币也被动贬值。2005年7月，中国放弃了单一的汇率政策，人民币升值2．1％，但是美元还是持续贬值，这种汇率变化对中国外贸出口、外资利用、房地产、外汇储备及宏观经济结构造成了巨大影响，结合实际经济运行，分析这些影响，并提出相应的对策。     

关于汇率、财政及货币政策配合机制的文献综述

本文通过对货币政策、财政政策、汇率政策三大经济政策的配合机制研究,探讨各项政策间的协调配合模式。希望这种探讨和研究,能够充分发挥各项政策作用,减少政策摩擦,实现国家宏观调控目标,同时对解决当前中国经济运行的各种矛盾提供一点参考意义。     

在国际贸易保护主义夹缝中振兴的中国经济

美国对中国的打压是继续推行霸权主义政策使然.中国是国际贸易保护主义的最大受害国,反对贸易保护主义是中国政府的一贯立场.中国的汇率政策有助于促进世界经济的复苏,中国拥有巨大的市场需求和发展潜力,同其他国家的经贸合作正在不断深化和拓展.中国未来的发展走向如何,将成为世界关注的焦点.     

人民币汇率变动对我国就业的影响

汇率是国际经济交流活动中最重要的综合性价格指标之一,它的变动对国民经济发展具有深刻的影响。作为实行浮动汇率制度的国家,人民币汇率不可避免地受到国际金融危机影响。在汇率变动对就业影响的一般理论基础上,总结汇率变动的就业效应、就业传导机制,对汇率变动影响就业渠道进行剖析,发现汇率主要通过价格渠道、资本渠道和政策渠道影响就业,并对如何解决人民币升值压力下的就业问题提出对策建议。     

经济增长、流动性过剩与投资过热

随着我国经济的高速发展,国内经济出现了结构性失衡,经济增长过热、流动性过剩与投资过热之间相互影响。通过对经济增长、流动性过剩和固定资产投资之间关系的实证分析,发现经济增长过热与流动性过剩是我国固定资产投资过热的主要原因。所以,实施适度扩张的财政政策、适度从紧的货币政策及继续推进汇率制度的改革,是解决当前我国经济问题的政策选择。     

关于人民币汇率未来走势的思考

由于经济复苏前景不明朗,美、欧等国酝酿量化宽松货币政策,美元对世界主要货币汇率持续走弱。以美国为首的发达国家认为,中国因人民币汇率受到低估而在对外贸易中占据不当竞争优势,人民币面临较大的外部升值压力。自人民币汇改重启以来,人民币升值趋势明显,日均波动的幅度显著增强。贸易顺差问题不是迫使人民币升值的理由,美国贸易赤字是经济全球化条件下国际产业分工的结果,美元的国际货币地位和对中国采取严格的出口管制措施则是美国贸易赤字的最重要根源,人民币升值无助于解决中美贸易逆差和国内就业的问题。人民币汇率未来走势以美元未来走势预期为基础,中国宏观经济走势是影响人民币汇率的主要动力,目前启动新一轮人民币大幅升值内在动能不足,人民币大幅升值的可能性不大,但仍有温和的升值空间。     

人民币升值不能改变美国对华贸易逆差

中美的贸易逆差的根本原因并不在于人民币的汇率,而在于中美经济的比较优势。美国压迫人民币升值的根本目的是企图通过汇率问题打乱中国经济的发展步伐,削弱中国经济的竞争力。     

论汇率政策与外部稳定——兼析IMF2007《决定》

IMF2007《决定》的通过引起人们对汇率政策与外部稳定问题的高度关注。IMF2007《决定》对汇率政策的监督在现行框架下较难起到实质性、可操作性的作用。当今全球经济失衡、外部不稳定并非人民币汇率政策造成,中国政府应在促进内部稳定基础上,通过扩大汇率弹性和调整外贸外资政策来缓解当前人民币升值的压力。     

人民币汇率与中美贸易不平衡性问题研究

文章基于2006年第一季度到2011年第二季度的数据,引入美对华高新技术出口管制和热钱因素并将它们量化,通过实证分析来探讨影响中美贸易顺差和美元对人民币汇率的影响因素。研究表明：美国过度消费和人民币币值是造成中美顺差的主要因素;中国经济的发展和市场对人民币升值的预期则是人民币对美元升值的主要因素,且顺差过多会产生通胀压力。因此,美国提高储蓄控制过度消费、中国推进人民币汇率市场化才能平衡中美贸易;合理引导国际资本流动以削弱热钱对经济的冲击、加强人民币汇率机制的透明性和规范性以消除市场预期造成的汇率扭曲。     

人民币均衡汇率及汇率失调程度的测算与分析：1994～2006

对人民币均衡汇率及汇率失调程度测算及研究结果表明,受经济增长、劳动生产率、物价、利率及贸易政策等多种因素影响,人民币长期均衡汇率不断升值,人民币汇率低估水平进一步加剧,其中升值预期是汇率失调、国际政治及投机等多种因素的综合结果。加快经济增长方式转变和经济结构调整,发展内需,培育外汇市场机制,稳步推进人民币汇率形成机制改革,是实现汇率政策调整目标和发挥汇率经济杠杆作用的重要举措。     

从历史发展视角看汇率制度选择

当代经济是全球化的经济,汇率政策越来越成为政府对经济进行宏观调控的重要手段.长期以来,对汇率制度的选择学术上一直没有一个统一的观点.本文从历史发展的角度对这一问题作一些探讨.     

美元贬值的战略应对与人民币升值的经济压力

当前国内外金融市场面临的焦点问题是美元贬值与人民币升值,从而引起人们对美国经济衰退的担忧以及对中国经济的乐观预期。事实上,美元贬值是美国实施金融综合战略的重要手段,美国经济只是保持低速度的增长态势;而人民币汇率的单边上涨趋势,不仅违背了我国汇率改革的基本方针,而且危及了我国改革开放的利益和安全。从当前经济金融形势来预期未来汇率：美元与人民币汇率全年将呈现反向运行,即2008年上半年美元集中贬值,人民币突出升值;2008年下半年美元则反转为升值,人民币将出现贬值。     

人民币汇率波动对美国进口价格的不完全传递

从宏观经济的角度，探讨了人民币汇率波动对美国进口价格的影响。实证检验表明，人民币汇率波动对美国进口价格的传递是不完全的。这种不完全传递既有中国方面的原因，也有美国方面的原因。因此，美国外部失衡是世界经济发展不平衡的表现，仅靠人民币升值无法解决美国的巨额贸易赤字问题。     

透视人民币汇率之争

发达国家经济利益需求中的转嫁经济问题,形成西方发达国家指责人民币升值的背景。然而,中国出口竞争力强劲的原因并不因美元贬值所致,美国对外贸易逆差剧增的原因也不在于中国的人民币汇率政策本身,中国更不是全球通货紧缩的始作俑者。相反,稳定的人民币有利于自由贸易、吸收外资、进而优化国际分工,同时缓解全球通缩。     

浅析日本汇率改革历程对我国的借鉴意义——基于对日本GDP和汇率的相关性分析

从1970年开始,日本采取了新的汇率制度,即浮动汇率制度,之后又迫于美国为首的大国压力,大幅度提升了对美元的汇率。今天,贸易持续顺差的中国也面临着同样的处境。通过分析日本实施新汇率制度后GDP和汇率水平的关系,建立回归模型并根据残差,分析汇率政策在1970年后的经验、教训和对我国的借鉴意义。