浅析我国的财产保全制度

民事诉讼法应当将诉讼保全期间明确为从人民法院立案之日起延伸至当事人申请法院强制执行立案之前,保全法院的保全裁定效力应延伸到审判和执行阶段,裁判法院和执行法院都不能变更该保全,也不得重复保全。法院在采取财产保全措施前最好能先听取被申请人的意见,以物的充分利用为原则,兼顾各方面的利益,采取适当的保全措施。     

探析『拒不执行判决、裁定罪』

人民法院生效的裁判,具有法律的权威,对当事人产生拘束力,当事人必须自觉履行。实践中,拒不执行判决、裁定的行为屡见不鲜。在执行中遇到拒不执行、暴力抗法时,一般很少考虑适用刑法来追究当事人的刑事责任,导致整体性的运用刑罚打击拒不执行判决、裁定犯罪的力度明显不够。     

智能化执行初探

审判与执行是法院两项相关联的工作，在法院审理作出判决的案件中，有相当比例需要通过执行庭强制执行才能结案。从一定意义上说，执行，特别是强制执行是比审判更复杂、更艰巨的一项工作，提高执行干警的素质，充分发挥他们的智慧与能力，依据个案的不同情况与特点执行，对解     

论我国刑事审判权运行的程序机制

我国1996年修改通过《刑事诉讼法》第191条规定：“第二审人民法院发现第一审人民法院审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定;（二）违反回避制度的;（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利;（四）审判组织的组成不合法的;（五）其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的。“这是我国刑軎诉讼法中首次详细规宗稃序件讳洪的法律后果,     

公司不年检被吊销营业执照的债务承担问题探讨

司法实践中，特别是在民事案件执行程序中，执行难问题有很大一部分属于因被执行人公司被吊销营业执照，致使执行受阻的案件。对于公司不年检被吊销执照的债务承担问题，我国法律及司法解释尚无明确的法律条文可以直接引用。我国的新公司法引入的“法人人格否认制度”似乎给我们解决此类问题提供了法律依据，但是，该规定的内容阐述得过于原则和隐讳，这给我们的司法实践带来不小的难度。虽然我们的法律规定较少涉及此类问题，但是，这样的案件在全国已经非常普遍了，几乎各地法院都有类似的案件发生。对于此类案件的处理，各个法院的做法不尽一致，有的法院裁定中止执行或裁定终止执行；也有的法院则裁定由股东承担清偿债务责任；更有的法院执行局建议债权人对股东另行起诉，通过审判程序确定股东的清偿责任。出现上述做法不一的现象，除因我国法律法规规定不够明确以外，还因为我们对相关法律的理解与应用具有一定的差异。因此，对于此类案件尚需出台相关的司法解释，予以明确和统一。     

浅论刑事审判监督程序

刑事审判监督程序是指人民法院、人民检察院对于已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实上或者适用法律上确有错误，依职权提起并由人民法院对案件进行重新审判的一种诉讼程序。一般认为，我国的审判监督程序是专为纠正已经发生法律效力的判决，裁定而设置的一种特殊补救程序。笔者在下面内容中将对这一特殊程序进行全面的研究，分析其现状和问题，并综合一些学者的意见和建议，提出一些对策和思路。     

WTO裁决执行的复审问题

在WTO争端解决机制中,对于败诉方是否执行了裁决,争议双方往往会出现分歧。WTO对此创设了裁决执行异议的复审程序,召回原专家组"二次开庭",对分歧做出裁定。WTO成立14年来,WTO成员通过协商解决及复审专家组和上诉机构的解释,在实践中积累了丰富的案例和经验,为进一步完善争端解决机制做出了贡献。     

厘清与重构:上下级法院执行业务管理关系——以上下级公安与法院审判业务关系为参照

2010年12月28日印发了作为中央司法体制改革《三五改革纲要》成果之一的《关于规范上下级法院审判业务关系的若干意见》,明确了上级法院对下级法院审判业务进行监督指导的范围和程序,保障了各级人民法院依法独立行使审判权。但该重要文件没有关于上下级法院执行业务管理关系的内容。实际上,自2000年1月起最高人民法院陆续下发了《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》等规范性文件,确立了上级(高级)法院对下级法院的执行工作从管案、管事、管人等方面加强管理、监督的原则,但时至今日,各级人民法院的执行管理与纯粹的审判管理相比仍明显滞后。     

WTO裁决执行的复审问题北大核心CSSCISSCI

在WTO争端解决机制中,对于败诉方是否执行了裁决,争议双方往往会出现分歧。WTO对此创设了裁决执行异议的复审程序,召回原专家组"二次开庭",对分歧做出裁定。WTO成立14年来,WTO成员通过协商解决及复审专家组和上诉机构的解释,在实践中积累了丰富的案例和经验,为进一步完善争端解决机制做出了贡献。     

公权力对私权意思自治的保障——浅议执行和解的效率和违约后的救济

在民事活动中,意思自治原则贯穿于始终.而在发生争议提起诉讼时,当事人意思自治原则也是解决民事案件的一个重要司法原则,贯穿于诉讼程序的始终.在诉讼超始体现为诉讼的提起由当事人本人自行决定,当事人不主动申诉,法院没有必要去主动干预,即"不诉不理"原则;在审判过程中,则体现为审判人员在庭前的调解和判决前按程序要对当事人进行和解,当事人可以有机会通过平等协商、互相谅解达成调解协议,充分显示了对当事人意愿的尊重;而在诉讼终结对标的的执行过程中,虽然不能由法院进行调解,但当事人可以根据意思自治原则进行执行和解.     

正确处理执行政策和执法的关系

在加快改革开放,建立和完善社会主义市场经济体制的新形势下,如何正确处理执行政策和执行法律的关系伺题,已成为人民法院各项审判工作面临的一个重要课题。本文试就党的政策和国家法律的关系,执行过     

WTO争端裁决执行的监督机制北大核心CSSCISSCI

与GATT时代相比,WTO作为制度创新建立了一套争端裁决执行体系。该体系融裁决监督(通报监督和司法裁定)与补偿救济(补偿/报复)为一体。其中,监督机制通过对败诉方执行裁决进行不间断的、全程多边监督,在有效解决争端、维护多边贸易体制方面,发挥了日益重要的作用,为推动成员更好地执行裁决提供了有效的制度保障。     

WTO争端裁决执行的监督机制

与GATT时代相比,WTO作为制度创新建立了一套争端裁决执行体系。该体系融裁决监督(通报监督和司法裁定)与补偿救济(补偿/报复)为一体。其中,监督机制通过对败诉方执行裁决进行不间断的、全程多边监督,在有效解决争端、维护多边贸易体制方面,发挥了日益重要的作用,为推动成员更好地执行裁决提供了有效的制度保障。     

法律经济学视野下我国酌定减轻量刑程序之报请方式

根据法律经济学的观点,在酌定减轻量刑(即酌定在法定刑以下量刑)特别程序中,原审人民法院及其各上级人民法院宜统一采用"裁定"而非"报告"的方式逐级上报至最高人民法院予以核准。这是酌定减轻量刑特别程序的必然要求,也是两审终身制原则所容许的例外情形。它既符合司法裁判的内在逻辑,又符合刑事审判工作的实际情况;既有利于彰显司法的权威性,又有利于酌定减轻量刑程序价值目标之真正达成。     

已被裁定截留但未履行完毕的租金应否作为破产财产

执行人破产前已被法院裁定截留但未履行完毕的租金 ,应作为破产财产还是已执行的财产 ,实践中有争议。文章从三个方面进行了分析 ,指出该笔租金应属于破产财产 :( 1 )区分已执行财产与破产财产的界限在于是否“执行完毕” ;( 2 )判断财产是否“执行完毕”的标准在于是否完成了产权转移 ;( 3)该笔租金的所有权并没有完成转移 ,故属破产财产。     

龙岗区人民法院

深圳市龙岗区人民法院成立６年来，审结了大量刑事、民事、经济、行政案件，为改革开放、经济发展和社会稳定作出了积极的贡献。该院有一座现代化的审判、办公综合大楼，院内设有政治处、办公室和刑事、少年、经济、房地产、行政审判庭以及立案庭、执行庭、审判监督，还有布吉、平湖、横岗、坪山、大鹏、杭梓等７个法庭。健全而完善的组织机构为审判工作奠定了良好的组织墓础，也为严肃执法创造了优越的条件。近年来，该院大胆尝试人事制度改革，率先实行法庭庭长职位竞争上岗，并取得了成功；深入进行审判改革，将原来立案、审判、执行一条…     

运用孙子兵法处理民事案件的执行难问题探索

执行是人民法院依照法定程序,运用法律的强制力,保证发生法律效力的判决、裁定、调解协议和其他依法应当由人民法院执行的法律文书得以实现,以维护法律尊严,保护国家集体和公民合法权益的司法活动。前几年,人民法院执行案件积存数不断增多,“执行难”成为人民法院普遍存在的一个问题,人民法院已经生效的法律文书,被百姓称之为“空调”、“白判”。为使胜诉不再成为一纸空文,切实解决“执行难”问题,全国法院系统已开始高度重视执行工作,并从理论上进行了多种探索。笔者拟结合实际经验从运用孙子兵法这个角度来探讨“执行难”问题。     

关于《回归马锡五的是精神还是方式？》一文的思考

十七届四中全会公报高度概括了近年来党和国家对中国法治的核心关注。马锡五审判方式的回归是这种核心关注的产物。张卫平教授结合当代司法实践对马锡五审判方式的解读,有利于我们在传统调解与现代诉讼之间更好地理解和执行党的路线、方针、政策,建设公正、高效、权威的社会主义司法制度。     

申诉者在国际贸易争端中的作用研究——来自案件层面的微观经验证据

在国际贸易争端中，以利益集团为代表的申诉者能对反倾销裁定结果及税率的高低施加影响，因此有必要研究反倾销申诉者在国际贸易中所发挥的作用。本文依托国际贸易理论中经典的“保护待售”模型，以欧盟对华反倾销为例定量分析反倾销税率的影响因素，特别考察以申诉者性质和厂商代表性测度的申诉者势力对反倾销裁定税率的影响。实证结果表明，在考察期内，各种政治经济因素的互动最终决定了欧盟对华反倾销税的裁定结果。申诉者势力会显著影响反倾销案件的裁定结果从而对双边贸易产生影响，申诉者的部分行业特征也会对反倾销税率裁定产生影响，终裁税率对“保护待售”模型的适用性强于初裁税率。本文扩展了“保护待售”模型的应用范围，并从申诉者特征这一新视角为中国各界应对贸易伙伴的限制性措施、促进对外贸易的健康发展提供了洞察和启示。     

浅析宽严相济刑事司法政策下检察权的运行模式

贯彻宽严相济刑事司法政策要求检察机关必须改革和完善侦查、起诉、审判及执行的法律监督机制,明确检察权配置和行使,充分发挥检察权的各项职能,维护社会和谐.