韩国后新村运动的经验值得借鉴

韩国后新村运动时代的农业政策以提高农产品竞争力、发展特色农业、促进农村可持续发展为主旨,在农村发展中发挥着重要作用。本文以京畿道为例分析韩国后新村运动时代的农业政策导向及特征,指出对我国新农村建设的启示。     

关于“家电下乡”的信息非对称性认识

＂家电下乡＂又在全国铺开,但是,由于农民的信息非对称性认识,对于＂家电下乡＂能否真正地实现国家政策意图,有待思考。提出＂家电下乡＂的政策性纠偏建议：一是加大宣传力度、增强＂家电下乡＂政策的透明度,尽可能让农民成为政府政策实施的理性主义者;二是用政府、商家、农民共同分担风险的办法来推动＂家电下乡＂;三是重点选择农民发展农村国民经济生产力所需要的＂家电下乡＂产品下乡。这样以利实现＂家电下乡＂的政府政策目标。     

韩国的新村运动及启示

随着韩国“一五计划”的实施，韩国的经济得到了突飞猛进的发展。进入20世纪70年代后，韩国政府开始实行“新村运动”，对韩国的落后的农村经济实施反哺，并取得了举世瞩目的成就。目前，韩国的新村运动已经成为国际公认的建设新农村成功的典范。试图对韩国新村运动发展过程的进行研究，通过对比与剖析，阐述韩国新村运动对我国建设社会主义新农村所带来的启示。     

韩国"新村运动"的实践及启示

本文分析了韩国"新村运动"成功的经验,结合我国农村发展政策演变历程,对我国在新农村建设初始阶段的做法,提出几点建设性的建议.     

韩国的“新村运动”及其启示

韩国通过“新村运动”加强农村基础设施建设,促进农民增加收入,逐步消除了城乡差距,实现了城乡协调发展。其做法对推进我国社会主义新农村建设具有借鉴意义。     

韩国新村运动对广西少数民族自治县新农村建设的启示

韩国“新村运动”为发展中国家从农业国走向工业国提供了宝贵的经验。新村运动加快了农村用地的综合开发,在政府指导下重点推广农村特色产业、开展农业特色旅游等,既增加了农民收入,也提升了农业资源开发水平。在充分对比韩国与广西少数民族自治县所处的历史阶段、经济状况、社会文化背景之后发现,二者具有惊人的相似性,韩国新村运动的做法对广西少数民族自治县建设社会主义新农村产生了诸多有益的启示。     

韩国“新村运动”的实践及与启示

本文分析了韩国“新村运动”成功的经验，结合我国农村发展政策演变历程，对我国在新农村建设初始阶段的做法，提出几点建设性的建议。     

韩国新村运动与吉林省新农村建设比较分析

韩国针对工农业发展失衡、农村问题极为突出的矛盾所开展实施的新村运动,取得了许多成功的经验,得到了联合国有关组织的肯定,受到了发展中国家的关注。吉林省正在进行社会主义新农村建设,寻求韩国新村运动与吉林省新农村建设的共同点,结合实际加以应用,对于加速推进吉林省的新农村建设大有裨益。     

“家电下乡”政策对农村居民的消费效应检验——基于经验数据的实证分析

＂家电下乡＂政策实行后,农村居民增加了对家电产品的消费。通过分析影响家电下乡产品销售额的影响因素,并通过计量经济模型检验了＂家电下乡＂政策是否促使农村居民消费是否改变。检验结果表明,实行＂家电下乡＂政策后,农民生活消费同比增加了11.69%,但生活消费的收入弹性并没有变化。最后,从四个方面提出了增加农村消费的建议。     

韩国续新村运动之农村发展政策——专项事业开发特点与启示

为了防止伴随城市化之农村落伍,韩国政府在1970年代推进新村运动的基础上,1980年代开始又积极探索实施一系列专项事业开发.通过专项事业开发之探索与实践,韩国政府建立起法律奠基、部门推进、促进专项事业开发、统筹全国为框架的促进农村发展政策系统,推动农村的持续发展.     

韩国“新村运动”与中国新农村建设的差异比较

韩国的新村运动为我国新农村建设提供了较好的借鉴模式.但因两国在社会制度、经济基础、建设目的、农村工业化道路等方面存在着较大差异,因此,我们必须充分了解两国新农村建设的不同国情,全面吸取韩国新村运动的经验和教训,促进我国新农村建设的可持续发展.     

韩国新村运动对中国中西部开发农村建设的启示

中西部开发是我国经济发展的一大战略,是经济可持续发展的重要一步。中西部开发首先是农村的建设和发展。韩国通过70年代的 新村运动,发展了经济、改善了环境、提高了人民生活水平。而我国中西部开发中农村建设与韩国当时的背景相似,开发目标一致,因此,借鉴韩国新村运动经验,结合我国中西部农村实际和现代农业发展的特点,对建设中西部农村将有一定的启示。     

论韩国新村运动在化解社会矛盾中的作用

20世纪70年代发起的韩国新村运动，从一场针对农村基础设施进行改建的物质运动，逐渐演变成一场提升国民精神的运动，有效地化解了韩国经济社会发展中的矛盾。研究其化解矛盾成功的经验，既与韩国政府紧抓经济发展不放松的决策有关，也与韩国政府选择从建设农民基础设施入手的有效方法相连。     

韩国的新村运动和中国农村的脱贫致富事业

韩国人民曾经饱受战争、贫困、疾病和文化落后的痛苦。从60年代开始实施经济开发五年计划。在缺少资本、资源贫乏的情况下,发展产业的重点放在投资效益高、开发成效快的工业部门和大城市,经过若干次五年计划,工业取得了惊人的进展,但是农林渔业发展缓慢,造成了城市和农村经济的巨大差距,在政治、经济和社会各个领域也相应出现了一系列问题。韩国农村地区的新村运动就是在这样的背景下产生的。 韩国的新村运动,实质上也是一场脱贫致富运动。韩国     

清涧依托特色资源 优化农业产业结构

今年是＂十二五＂开局之年,清涧县委、县政府把农民增收放在全县工作的突出位置,专门出台了一系列政策,并提出了构建农民万元收入框架,切实为农民增收奠定了良好的基础。同时按照＂做大做强主导产业、积极培育特色产业＂的发展思路,依托三大特色资源优势,不断优化农业产业结构,加强农村基础设施建设。＂十一五＂期间,清涧县以农业增效、农民增收为切入点;以＂一村一品＂为抓手;以打造特色农业基地为目标。抓典型示范,抓技术培训,抓新品种和新技     

韩国新村运动的起因及作用再考察

中共十六届五中全会提出“建设社会主义新农村”的重大历史任务后,人们的视线再次转向农村,聚焦于近邻韩国。关于韩国新村运动的文章又开始频频见诸报刊,各级政府则纷纷派遣公务员到韩国考察学习。国内“韩国新村风”的形成与学界对新村运动的过度褒扬或介绍不全面有直接关系。本文旨在补充介绍和评价韩国新村运动发起的原因、实际作用及推行过程中产生的问题,以此作为中国实施新农村建设的借鉴。     

韩国、日本经验对我国社会主义新农村建设的启示

文章通过对韩国新村运动和日本在农村现代化发展状况进行分析、归纳和总结,提出适合我国国情且具有借鉴和参考意义的启示。     

国外农村建设的基本经验及其对我国建设社会主义新农村的启示

建设新型农村,是世界上所有国家或地区实现由传统社会向现代社会转型过程中的一个必经阶段,同时也是必须实施的重要战略之一。一些发达国家或地区已经踏上或经历了这个历史阶段,发展中国家也必须完成这一历史任务,东亚的韩国在20世纪60年代初就开始实施了世界闻名的“新村运动”,日本在20世纪70年代末开始了“造村运动”。其他西方发达国家,如法国、德国、英国及美国等也都采取了不同的措施进行农村改革和建设。这些国家的农村改革和建设取得了巨大成就,提高了农民的物质文化生活水平和质量,缩小了农村与城市之间的差距,基本解决了农村与城…     

“大跃进”运动与中国1958—1961年饥荒——集权体制下的国家、集体与农民

1958—1961年中国发生人类历史上最为严重的饥荒,现有研究从粮食供给下降、公共食堂、城市偏向政策、缺粮区偏向、政治激进主义、政府救济不力及饥荒的历史记忆角度对大饥荒成因提出了不同的解释。在赶超战略及＂大跃进＂运动的背景下,本文考察了人民公社内部分配制度,发现＂大跃进＂运动时期人民公社大幅度提高集体积累,农民个体可消费粮食急剧下降,这可能是＂大跃进＂饥荒的另一重要成因。本文利用1953—1966年省级面板数据证明了上述假说,并提出集权体制下农民个体政治权利的缺失是传统社会主义饥荒频发的主要原因。     

统筹城乡发展中的土地二元制度障碍与突破——以成都试验区为例

现行的城乡土地二元制度是制约城乡统筹发展的主要障碍。要实现统筹城乡发展的目标,重点是解决农村集体土地产权的市场化、资本化和财产化问题,突破点是实现农户宅基地的财产权流转,从而使农民获得应有的公民权利和平等的市场交易地位。本文以成都试验区实施＂三个集中＂为切入点,对其中涉及的土地制度问题进行若干理论及政策探讨,提出了若干农村集体土地制度改革的对策措施。