金融危机引发的对公允价值计量模式质疑的思考

在全球金融危机的反思浪潮中,公允价值计量模式饱受争议。本文首先就金融危机的本质及其与公允价值的内在联系进行了客观分析,进而从公允价值内在特性以及内在特性之间的相互作用的角度出发,揭示了其在金融危机过程中暴露出的各种不足,进而提出了完善公允价值计量模式的相关思路。     

我国企业公允价值计量模式浅析

公允价值计量是2006年财政部颁布的新会计准则的一项重要内容,近年来一直是业界讨论的焦点.我国企业公司公允价值计量模式原本被社会各界看好,但是在新准则确立我国上市公司可以采用公允价值进行后续计量后,只有少数几家企业公司采用了这种新型的计量模式进行后续计量.公允价值计量模式曾一度在2008年金融危机后期被人们指认为金融危机的导火线.金融危机已经过去两年,它的影响已经渐渐退去,世界经济开始步入正常的发展轨道,但是各个行业仍然对是否采用公允价值进行自身资产计量持观望态度.我国企业公司公允价值计量模式在金融危机之后又一次受到考验.公允价值计量模式对于各行各业来说是一把双刃剑,笔者在本文中着重对我国企业公司公允价值计量模式的优势和存在的问题进行了分析,并提出了几点改进措施.     

对公允价值的再认识——由金融危机引发的思考

就在公允价值越来越受重视的时候,金融危机爆发后有人认为此次危机的罪魁祸首就是“公允价值计量模式”,但是公允价值会计计量模式本身是不存在问题的。本文将从公允价值的定义出发,着重对金融危机中公允价值的作用进行阐述,最后探讨此次金融危机给我国会计的启示。     

公允价值会计计量模式的处境及展望

公允价值计量模式是2006年财政部颁布的新会计准则中的一项重要内容,近几年来一直是业界讨论的热点问题。公允价值计量模式曾一度在2008年金融危机后期被人们认为是金融危机的导火线。而我国企业公允价值计量模式在金融危机之后又一次受到考验。本文旨在对我国企业公允价值计量模式的处境进行研究分析,并合理展望该计量模式未来的发展情况。     

后金融危机时代会计计量模式选择分析——公允价值计量VS历史成本计量

2008年全球金融危机爆发以来,公允价值计量引起了强烈争议。那么何种会计计量模式才是科学合理的呢?从两大会计计量模式历史成本计量与公允价值计量的历史变迁出发,通过比较分析的方法,进一步探讨会计计量模式的现实选择及未来发展方向。     

在金融危机中审视公允价值

2008年9月美国金融危机的爆发,使得盛极一时的公允价值计量备受冲击,华尔街银行家指责公允价值是金融危机的罪魁祸首,要求废除公允价值计量,而会计界的人士则认为不能将金融危机的罪责推给公允价值。本文在金融危机的背景下分析了公允价值计量的利弊,以及如何正确发展公允价值计量。     

金融危机对公允价值计量的启示

当2008年金融危机爆发之后，有关专家对公允价值计量的合理性问题展开了激烈的讨论，人们对公允价值计量模式褒贬不一。文章结合此次金融危机爆发的原因，对公允价值计量的特点及运用问题做出进一步的探讨。     

后金融危机时代公允价值计量思考

始于2007年金融危机使得公允价值计量属性受到了舆论与华尔街金融家的指责,但是公允价值却具有传统计量模式不具备的特点与优势。就公允价值在后金融危机时代的运用、存在的问题及对策进行了探讨。     

对后金融危机时代公允价值计量的深度探讨

由金融危机至今,公允价值计量模式一直是金融界关注的焦点。在金融危机时,采用公允价值计量模式不仅未使金融危机恶化,相反还提高了财务报告的透明度,有助于信息使用者对经济的决策。公允价值可根据不同对象和市场环境,采用现行市价法、重置成本法、现值法等计价方法。在后金融危机时代中,我国应结合公允价值的优劣势,完善市场条件,加强理论研究和监督管理,提升会计执业人员专业胜任能力和职业判断能力,并引入第三方评估机构,以改进估值技术,积极寻找适合中国的公允价值计量模式。     

公允价值计量模式的顺周期效应探究

自公允价值再次引入我国会计准则以来,是否采用公允价值计量以及如何使用公允价值计量的问题一直颇受争议。2008年的金融危机爆发已经对其敲响了警钟,而2015年商誉计量的大幅减值更使公允价值计量模式被推到风口浪尖,它是否具有顺周期效应从而成为导致金融危机的罪魁祸首一时成为会计界和金融界争论的焦点问题。文章试图通过整理前人的相关研究成果,研讨公允价值会计诱发的顺周期效应及其传导机制,同时对其中的不良影响提出方法建议。     

从金融危机谈公允价值计量的完善

2008年下半年金融危机发生后,金融界对公允价值计量基础上编报的财务报表大为不满.本文从会计的角度,运用SWOT分析法对公允价值计量模式进行分析,并探讨了公允价值计量的发展趋势.     

金融危机下我国公允价值会计应用的探讨

2008年全球金融危机的爆发使得公允价值计量模式备受争议。本文对公允价值之争的两种观点进行了阐述，认为公允价值在应用中虽然存在一些缺陷，但采用公允价值计量仍然是采来的趋势，当务之急不是暂停使用公允价值计量模式，而是完善公九价值应用的内外部环境，改进公允价值准则及其应用的相关规范，以更好地适应现实。     

金融危机引发的对公允价值计量模式质疑的思考

美国金融危机爆发后,公允价值会计计量模式被质疑,抵押贷款证券化是金融危机爆发的根源,评级机构难辞其咎,抵押品流动性消失路了致命一击,公允价值会计的"反馈效应"是雪上加霜.客观评价公允价值会计计量模式,虽有缺陷,但是这是会计发展的必然,应从可靠性、稳健性加以完善,要加强信息披露,防范利润操纵.我国目前虽没有全面应用公允价值会计计量模式,这次金融危机也给了我国修改准则的契机.同时,我国应紧琅国际准则修订的形势,避免新的实质性差异.     

基于金融稳定性对公允价值顺周期性的研究分析

公允价值计量模式一直是较受争议的计量方式,公允价值会计是否具有顺周期效应从而导致金融危机愈演愈烈,是学术界、实务界和监管部门争论的焦点问题.本文主要从金融稳定性视角分析公允价值计量模式,认为通过优化公允价值计量,减弱顺周期性,增强金融稳定性.     

从金融稳定视角分析公允价值对商业银行的影响及对策

全球性金融危机引发了会计界与金融界对公允价值计量属性的争论,虽然金融危机目前已经缓解,但是后危机时代公允价值的争论仍在继续。本文在厘清公允价值与金融危机关系的基础上,分析公允价值对商业银行的影响,并从金融稳定的视角提出完善公允价值计量的相关措施。     

浅析后金融危机时期的公允价值计量属性问题

在此次金融危机爆发的过程中,公允价值暴露出计量不确定性,无法反映事实真相等诸多问题,因此,对于金允价值计量在金融行业的应用产生了一些疑问,本文通过对暴露出来缺陷的分析,提出了后金融危机时期关于公允价值计量问题的进一步优化及改善,从而使公允价值计量更好地适应全球金融危机后新地经济环境体制.     

后金融危机时代公允价值计量的再思考

公允价值计量在金融领域运用的同时,目前也遭受一些质疑。在综述学术界关于公允价值计量相关研究成果的基础上,对公允价值的本质含义及其计量方法进行了探讨,并提出了在后金融危机时代我国应用公允价值计量的政策建议。     

金融危机对公允价值计量的影响

金融危机引发了人们对公允价值计量模式的质疑,但争论的结果表明,虽然公允价值计量目前存在诸多弊端,但仍具备存在的合理性。为应对金融危机,美国和欧盟对公允价值会计准则进行了修订。在这方面对我国的启示是：改进公允价值会计不应否定其科学内涵,而应建立有效机制,以调整非正常、非有效市场下确定公允价值的操作方式。同时,应及时采取有效对策,着重关注公允价值计量的发展趋势及有关会计规定和相适应的市场环境,在完善会计准则时要考虑国情和经济环境等因素。特别要选择合理的会计计量属性,使公允价值计量更加合理和规范。     

公允价值计量模式的研究与应用

公允价值计量问题经常是学术界谈论的热门,公允价值计量慢慢成为实务界关注的一个首要问题。本文简单地阐述了公允价值计量模式的含义,论证了公允价值计量模式产生、发展的历史必然性,在此基础上,分析公允价值计量产生和应用的原因,如:公允价值计量属性的自身优越性、环境变迁,并针对我国的现实情况提出了对公允价值计量模式实施的建议。推进公允价值计量模式自身的完善与推进公允价值计量模式应用外部环境建设,希望可以为相关领域的研究提供一定借鉴和帮助。     

金融危机下公允价值计量模式的探讨——基于IASB公允价值计量

美国金融危机爆发后,公允价值的地位备受质疑,金融界以及一些国会议员与会计界就是否采用公允价值计量展开了激烈的争论。在强大的压力下,IASB和SEC、FASB并没有改变公允价值计价的基本原则和取向,但对公允价值的具体应用进行了修正。从IASB公允价值计量（征求意见稿）的视角,分析了公允价值计量模式的特点、适用条件以及金融危机对会计环境的影响,提出了金融危机环境下运用公允价值计量模式的思路与措施。