我国当前收入分配差距扩大的制度因素探析

造成我国当前收入分配差距扩大的原因是多方面的,其中制度因素是首要的和主要的.本文从制度层面分析了我国收入差距扩大的原因,包括经济制度改革、变迁,产权制度严重滞后,社会分配制度不完善,改革前期制度安排不合理以及社会信用制度缺失等因素.     

对我国收入差别因素的研究

我国改革二十年来，居民收入有了很大的提高，但也出现了一些问题，主要是收入差距或者说公平问题产生了不少的影响。就其因素分析，主要是：工资差别、税收体制不健全、贫困人口和暴富群体、地区差距、权力资本及灰色收入和教育差别等。     

中国和日本经济增长的制度性因素比较

经济增长方式是经济增长过程中对生产要素的分配和使用方式。经济增长方式就是指一国总体实现经济的长期增长所依靠的因素构成,其中增长因素包括土地、劳动、资本、技术进步、经营管理、资源配置、规模经济等。决定经济增长方式的关键是制度性遗因素,如内涵、转变的程度等。     

贵州经济增长的影响因素研究:计量模型及实证分析

贵州目前的主要经济指标与全国平均水平相比仍有很大差距.借鉴C-D生产函数,选取物质资本、人力资本以及劳动力作为经济增长的主要影响因素,建立经济增长的模型并对这些因素进行实证分析,得出的结论是:贵州要保持经济的持续增长,需要从树立科学的发展观、加快产业结构调整、重视人力资本投资以提高劳动者素质、降低农村人口比重、加快城镇化进程以及进行制度创新等方面进行努力.     

对我国上市公司融资结构形成机理的分析

西方融资结构理论将制度性因素视为既定前提，不考虑其对于融资结构的影响是其缺乏解释力的根本原因。应将制度性因素视为变量，并纳入到对上市公司融资结构的分析框架之中。由之建立一个融资结构形成机理的分析框架，并提出了上市公司融资结构成因的制度性因素决定假说。     

试论国有企业改革进展缓慢的原因

当前以建立现代企业制度为目标的国有企业改革取得了一定的成绩,但离改革目标要求还存在着较大差距;原因在于国有企业公司制改造中国有资产控制权配置和行使的复杂化,经营管理者选择机制不完善以及外部改革不配套等延缓了国有企业改革进程;因此,必须采取系统化履行战略来解决上述问题。     

防范“增长性贫困”的城乡收入差异评价与对策研究

2000—2010年间国家统计数据的结果显示,城乡居民收入差距趋势对一个国家或地区产生＂增长性贫困＂现象有推波助澜的作用,制度因素、收入再分配水平、公共资源和基础设施供给失衡等都是拉开城乡收入差距的因素。高度重视城乡收入差距扩大问题,采取措施逐步缩小收入差距,改革户籍制度、统筹城乡发展、健全社会保障是最有效地规避＂增长性贫困＂、促进和谐社会建设的重大理论和现实课题。     

制度性约束与阿根廷经济危机

本文认为经济因素只是阿根廷经济危机的外因，无法摆脱的制度性约束即来自于政府信用、腐败，产权制度，以及文化传统等方面的缺陷，才是阿根廷经济危机产生的根本原因。相对而言，中国和阿根延有着许多相似之处，如何从阿根廷的经济危机中吸取教训，对于改革开放中的中国有着现实意义。     

重庆市城乡居民收入差距的实证研究

运用泰尔指数、绝对差距和相对差距测算了重庆市城乡居民收入差距的状况,采用实证研究的方法验证了经济发展水平、二元经济结构、政府政策、农民因素、制度因素等5个方面因素对重庆市城乡居民收入差距的影响。为了缩小城乡居民收入差距,提出了发展农村经济、加大财政三农支出、推进户籍制度改革,健全农村社会保障制度、创造更多的非农就业机会和大力发展农村教育等对策。     

我国城乡收入差距影响因素分解与门槛效应研究

将影响城乡收入差距的因素分解为对外开放程度、教育发展水平、金融发展水平、经济发展水平、市场化进程和城镇化进程,采用2005—2015年31个省市区面板数据进行夏普利值分解,结果表明经济发展、市场化和城镇化对城乡收入差距的贡献率较大,而对外开放、教育发展和金融发展对城乡收入差距的贡献率较小。线性回归分析表明扩大对外开放、深化市场化改革、加快经济和金融发展以及推进城镇化均有利于缩小城乡收入差距。进一步采用以经济发展水平为门槛变量的门槛效应模型的分析表明,经济发展对城乡收入差距的影响作用呈现倒U形曲线,而且经济发展水平越高,教育发展、金融发展、经济发展、市场化和城镇化等因素缩小城乡收入差距的作用越大。因此,要缩小城乡收入差距,必须加快欠发达地区的经济发展、对外开放、金融发展以及市场化和城镇化进程。     

促进中国地区间居民收入差距缩小的因素探析

改革开放以来,中国地区间居民收入差距呈现出长期扩大的趋势。但我们没有理由认为这种趋势不会发生变化,尽管存在着多种导致地区间居民收入差距扩大的因素,但也要看到存在着多种抑制地区间居民收入差距扩大的因素。进入21世纪之后,国家区域发展战略和政策的调整,工业化、城市化的发展,收入分配制度的改革和完善,社会保障制度的改革和完善,教育的发展,户籍管理制度的改革和统一劳动力市场的发展等一系列因素都将促进地区间居民收入差距的缩小。虽然地区间居民收入差距的缩小的过程漫长,但我们相信最终会出现。     

湖南省县级政府预算信息公开影响因素研究

本文基于2015年-2017年湖南省70个县级政府的面板数据,从政府内部因素和外部因素两个方面提出9个研究假设。研究发现,经费保障水平、信息公开配套建设、财政自给率、人均税收和城镇化水平对湖南省县级政府预算信息公开有显著的正向影响,其中影响最显著的为人均税收;城乡收入差距对湖南省县级政府预算信息公开有显著负向影响。研究结果表明,通过加强预算信息公开经费保障,完善预算信息公开相关配套建设,提高地方政府财政自给率,强化纳税人意识,加快城镇化进程以及缩小城乡收入差距,对提高县级政府预算信息公开水平有重要的推动作用。     

转型时期中国大中型工业企业技术创新绩效研究——基于1997～2005年工业企业数据的实证考察

对中国工业行业技术创新绩效的研究,不仅具有重大的理论意义,更具有重大的现实意义。本文把中国工业行业技术创新分为不同环节,运用价值链模型对1997—2005年的数据进行经验研究,结论显示：（1）第一环节第二环节效率都较低;（2）两个环节的技术创新效率呈现不同的特点;（3）两个环节技术创新效率都表现出较大的行业差异。并通过制度性因素的分析,进一步揭示了我国工业行业技术创新价值链中存在的诸多问题,得出了克服工业企业技术创新的结构性问题,通过制度改革和建设重构工业技术创新体系中企业的主体地位,改善竞争环境,提高对企业技术创新的激励来最终提高我国工业行业技术创新价值链的整体绩效的有益结论。     

河南城乡居民收入差异影响因素及治理措施的研究

改革开放以来,河南城乡居民收入水平大幅度提高的同时收入差距逐渐拉大,导致经济与社会持续健康发展受到制约。影响河南城乡居民收入差异的因素是城乡产业的迥异、城乡割裂的二元经济结构特点、城乡居民人力资本的差距、工业优先发展的措施和体制等。应采取改善农村人力资本状况,加大农村教育资金投入力度,加快农村剩余劳动力向城镇迁移,优化农业产业结构链等措施逐步缩小城乡居民收入差距。     

从话语权失衡透视收入差距的不合理拉大

造成我国当前收入分配差距不合理拉大的原因是多方面的,其中资本与劳动、管理人员与普通员工之间话语权的失衡是一个极为重要、而又被忽视的因素。话语权的失衡,使得普通劳动者在收入分配博弈中明显处于劣势,而这恰恰是我国个人收入分配差距日益扩大的一个关键因素。因此,必须在中国共产党的领导下积极稳妥地推进政治体制改革以及工会组织的改革,矫正话语权的失衡,进而缓解个人收入差距的不合理拉大。     

对我国居民收入分配差距问题的再认识

居民收入差距扩大已经成为我国经济体制改革和促进经济增长的一个制约因素和无法回避的问题。对我国居民收入差距现状以及收入差距扩大生成机理进行分析。居民收入差距扩大既有制度安排的原因，也有国家对收入调控不够，对非法收入打击不力等因素。为此。应采取积极的对策措施，使收入差距控制在合理的区间之内。     

解决“三农”问题要实行城乡统筹

用“城乡统筹”的眼光解决中国的农业、农村和农民问题是经过改革开放乃至建国五十多年来艰难探索提出的一个最优办法。可以从几个层面考虑“城乡统筹”。但矛盾的主要方面是政府．是更深层次的制度性因素。因此，要彻底打破农村居民向非农产业转移的最大体制障碍。改变支持农业和农村经济发展的政策，从根本上保障农村土地制度的完善与稳定，进一步深化农产品流通体制改革，改革原有的农业发展管理体制，以法律的形式确认各种经济手段。     

影响“十一五”时期税制改革的因素分析

党的十六届三中全会确立的第三轮税制改革在“十五”后期已拉开序幕。与前两轮税制改革相比,新一轮税制改革在改革的背景、目标、原则、力度和步骤等方面都存有较大差异。这是因为,新一轮改革受到我国社会经济体制改革已进入攻坚阶段、国民经济运行发生了巨大变化、世界税制改革出现了新的特点和发展趋势以及我国税收法律的现状、特别是税收立法的级次和程序等一系列因素的影响,因此,新一轮税制改革是一项任务极其艰巨的中长期税制改革规划。     

员工工作满意度研究综述

工作满意度的定义可以归纳为综合性定义、差距性定义和参考性架构定义三类。目前普遍认同工作满意度是指个人在工作中获得的满足程度。对于工作满意度的影响因素,大致可以归纳为个人因素、工作本身、工作回报、晋升机会、上级的管理、工作团体和工作条件等方面。对工作满意度的测量有单维度测量和多维度测量,研究中以多维度测量为主。     

经济外因素与改革路径--对中国实行渐进改革的一种理解

改革作为广泛涉及经济，政治，文化，社会等诸因素的制度变迁过程，其路径选择既依赖于经济因素，亦决然不能离开经济外因素，特别是文化的深层影响以及政治与社会因素的直接和现实影响。中国实行的渐渐化改革，既是理性选择的结果，亦是“制度遗产”约束的结果。