1998～2000年的经济波动和宏观调控

1998～2000年，是我国经济发展阶段发生重要转变的时期。从经济周期的阶段划分看，这是一个比较特殊的时期。这段时间延续了1997年的经济回落态势，在3年的时间内，经济增长率始终在8％左右波动，既没有持续回落，也没有持续回升。可以说这是两个周期过程的一个过渡时期，也是我国经济增长过程中罕见的由萧条到回升的较长时间调整。这一时期的宏观调控以扩大内需为主。为此，将其独立出来进行分析。     

2001年以来的经济波动和宏观调控

2001年开始，我国经济进入了新一轮增长过程，进入了周期的上升阶段。与此同时，也出现了局部过热的苗头和一系列不稳定、不健康因素。调控既运用我国以往几次宏观调控的成功经验，又根据新的情况有所创新，综合运用经济手段、法律手段和必要的行政手段，并同深化改革紧密结合，注重实效，标本兼治。     

1978-1990年间的经济波动和宏观调控

1978-1990年期间包含了两个周期性波动，由于其大体背景相同，调控特点接近，因此放到一起进行分析。这一时期是我国市场化取向改革启动的阶段。宏观经济的突出矛盾是社会总需求扩张速度快于社会总供给的增长能力，产生了比较严重的通货膨胀。这一时期的宏观调控仍然带有一定的计划控制的色彩，在把握改革、发展、稳定三者关系方面，经验还不足，预见性不够高。     

山东省经济波动与全国经济波动的实证分析:1977～1999

改革开放以来，与全国一样，山东省的经济发展也经过了4轮波动，然而与全国经济的周期波动相比，山东省经济的周期波动有自己的特点。本文从不同侧面对山东省的经济周期波动与全国的经济周期波动进行了对比分析。     

宏观调控的理想目标是熨平经济波动

2004年上半年,GDP增幅9.7%,中国经济增长在高位运行,总体运行态势良好,经济没有出现大的问题.上半年,我国的宏观调控政策很大一部分是针对投资行业中的过热行业.在这些过热行业中采用了一些行政的措施,也是有效的.     

宏观调控的理想效果是熨平经济波动

2004年1-6月份,GDP增幅9.7%,中国经济增长在高位运行,总体运行态势良好,经济没有出现大的问题。上半年,我国的宏观调控政策很大一部分是针对投资行业中的过热行业。在这些过热行业中采用了一些行政的措施,也是有效的。这次个别行业投资过热,实际上是一些地方政府带动起来的,有的专家认为这是地方政府的换届效应。在利用市场手段调控不见效的情况下,采取行政手段是必要的。     

2007年俄罗斯GDP水平将超过1991年

俄罗斯经济发展与贸易部2004年12月14日公布的"俄罗斯2005~2008年社会经济发展规划"提出,到2007年俄罗斯的GDP水平将超过1991年转折期前的水平,2010年后俄罗斯加工业产值、投资额、科研能力等方面的指标都将超过1991年的水平。     

宏观调控的理想是熨平经济波动

2004年1～6月份，GDP增幅9．7％，中国经济增长在高位运行，总体运行态势良好，经济没有出现大的问题。上半年，我国的宏观调控政策很大一部分是针对投资行业中的过热行业。在这些过热行业中采用了一些行政的措施，也是有效的。这次个别行业投资过热，实际上是一些地方政府带动起来的，有的专家认为这是地方政府的换届效应，在利用市场手段调控不见效的情况下，采取行政手段是必要的。     

2004年宏观调控政策的基本趋向

2004年积极财政政策从反经济周期转向促进经济社会协调发展，货币政策将担纲主力宏观调控政策，央行将采取微调办法合理调控货币供应量的增幅，保持信贷总量的稳定增长。     

美国的对外投资与经济增长:1991～2000

1990年代，美国的对外投资速度加快，对外投资带动美国的出口，保证美国企业的原材料供应，使美国企业在全球范围配置资源，投资利润的汇回刺激美国的消费和投资。     

2003年中国经济展望及宏观调控对策

延续以往惯例,省发展计划委员会2002年度重点课题《浙江经济回顾与展望(2002-2003)》,在省计委综合处和省经济信息中心预测处的共同主持及有关部门大力支持下,已结出硕果。现将有关报告摘登如下。     

未来15年,宏观调控怎么搞

我国未来15年间,宏观调控应坚持以体制改革为基本手段的供给管理与需求管理有机地结合起来的政策。既要通过综合、协调、搭配财政、货币政策工具,来促进外需和内需的不断扩大,缓解新的总量矛盾;又要根据市场的新变化和需要,在体制和科技创新方面采取更有力的措施,解决新的结构矛盾,加快工业化、城市化、市场化和国际化进程,提高经济增长的质量和效益,使21世纪的中国经济逐步转到结构优化、高质量效益的增长轨道上来。 一、未来15年,我国宏观经济形势分析 1.需求不足制约经济增长 90年代中期以来,有效需求不足逐渐成为经济运行中的     

2005是宏观调控关键年——李善同、张卓元委员谈宏观调控

“解决我国经济出现的问题就如同给人治病，要先退烧，再找病根儿，才能治愈。去年我们做的就是给经济退烧，今年则要找到病源来治病。”全国政协委员、国务院发展研究中心研究员李善同通过一个生动的比喻指出，2005年将是本轮宏观调控的关键性一年。全国政协委员、中国社会科学院经济研究所研究员张卓元也表示了类似的观点，他说：“2005年是深化改革年”，而“宏观调控与深化改革并不矛盾。”