跨国公司在华技术研发对我国产业技术进步的双重效应研究——“溢出效应”和“挤出效应”解析

近年来，随着跨国公司日益加强在华技术研发的投资力度，对我国产业技术进步的影响也逐渐以双重效应体现出来，即“溢出效应”和“挤出效应”。一方面，通过先进技术的扩散、竞争意识的增强、人力资源的培育，溢出效应正对我国产业技术进步带来正面影响。但是也必须同时警觉跨国公司投资研发活动的实质以及所执行的研发战略。加上我国自身研发创新机制的不健全．这些人为的障碍所产生的负面影响已经在一定程度上阻碍了国内企业的技术进步，对国内整个技术研发环境造成了伤害。在双重效应的影响下，国内企业应该做到趋利避害·努力提升自身核心竞争力，创造条件使技术溢出的正面效应最大化，达到与跨国公司双赢的局面。     

跨国公司研发国际化的政治经济学分析

跨国公司研发国际化是新技术革命、生产全球化、跨国公司经营本土化进程加快的必然结果。跨国公司研发国际化和本土化的相互作用进一步促进了新技术的外溢,研发成果在国际市场的扩散速度加快,同时也是跨国公司强化对世界政治经济控制的有效手段。     

跨国公司在华投资溢出效应及中国的应对策略

在经济全球化加速发展趋势下,为保持和扩大自身技术优势,跨国公司纷纷加大向海外转移其研发的力度,广泛实施技术开发全球化战略.跨国公司在华机构R&D却没有产生出足够的技术"溢出效应",因此,我国应在继续促进跨国公司在华设立研发机构的同时,采取各种有效措施使技术研发的"溢出效应"得以充分发挥.     

跨国公司在华研发对我国技术创新的经济效应

研发国际化作为跨国公司全球竞争新战略正逐渐显现,这种战略既给东道国带来了良好的机遇,也带来了巨大挑战。本文对跨国公司研发国际化趋势以及跨国公司在华研发现状做出总结,分析了跨国公司在华研发对我国技术创新的影响,并选取上海进行了跨国公司研发本土化对上海经济影响的实证分析,得出从长远和全局来看,跨国公司在华研发投资有利于促进本土企业提升技术水平,有利于人才市场竞争机制的形成和经济体制的完善的结论。     

跨国公司直接投资的行业技术溢出效应实证研究

FDI 技术溢出效应是指,跨国公司(Multinational Corporations,简称MNCs)在东道国实施FDI 引起当地技术或生产力的进步,而MNCs 无法获取其中的全部收益的一种外部效应。本文从行业角度对1997—2002年连续六年国内十五个行业的时间序列数据(Time Series Data)进行了回归分析,结果显示出明显的行业差异。得出结论:第一,FDI 对于中国行业整体的技术溢出指数为+ 0.0227,即FDI 占行业整体固定资产投资额的比重增加1%,行业整体的增加值就会提高0.0227%。第二,制造业等七个行业的技术溢出指数为正,说明外商投资对于这些行业的劳动生产率的提高有促进作用。第三,农、林、牧、渔业等八个行业的技术溢出指数为负,这一方面反映了FDI 在这些领域投入的技术含量不高;另一方面,也说明这些行业吸收FDI 技术溢出的能力有限。     

我国省际研发投入溢出效应的实证分析

文章利用中国2000-2011年30个省际面板数据,将研发投入变量引入增长回归模型,实证分析了自主研发投入对经济增长的影响以及邻省研发投入的溢出效应。文章的估计结果显示,不论是全样本,还是分区域,在样本期间,自主研发对区域经济均具有推动作用,但不同经济区域自主研发的增长效应存在较大差异;邻省的研发投入对本地区的经济增长存在显著的溢出效应,其溢出效应的大小因地区差异而不同。     

吸引跨国公司研发机构：机遇与对策

吸引跨国公司在华设立研发机构，是我国提高利用外资水平的新内容。本报告分析了跨国公司来华设立研发机构的动因和对东道国的“溢出效应”与可能存在的“挤出效应”，指出目前由于政策的局限性，“溢出效应”远未发挥，因此，必须着眼于最大限度地发挥外资研发机构的溢出效应，调整相关政策。     

跨国公司在中国的技术溢出效应分析:以汽车工业为例

在经济全球化的背景下,任何一个国家都不可能仅仅依靠本国的力量去进行技术创新,还需要充分利用外部技术资源,通过技术引进和技术扩散来提高本国科技水平和加速经济发展。本文从技术溢出理论出发,以中国汽车工业为例分析跨国公司在中国的技术溢出效应。通过实证分析得出结论:跨国公司在中国汽车工业的投资对于促进中国的技术进步和提高产业结构升级方面具有积极作用。     

跨国公司在是中国的技术溢出效应分析：以汽车工业为例

在经济全球化的背景下，任何一个国家都不可能仅仅依靠本国的力量去进行技术创新，还需要充分利用外部技术资源，通过技术引进和技术扩散来提高本国科技水平和加速经济发展。本文从技术道出理论出发，以中国汽车工业为例分析跨国公司在中国的技术道出效应。通过实证分析得出结论：跨国公司在中国汽车工业的投资对于促进中国的技术进步和提高产业结构升级方面具有积板作用。     

银行国际化的宏观经济效应分析及政策调整

自20世纪60年代以来,随着国际贸易和国际收支不平衡的发展,对国际金融服务的需求发生了结构性变化,加之信息技术的飞速发展,使银行管理战略的技术性增强,成本降低,更具规模经济优势,因而银行国际化业务发展迅猛。近年来,由于银行的国际化使国际资本流动更加便利,可以说,不管是80年代拉美的务危机还是东南亚金融危机以至俄罗斯金融危机,银行的国际化业务操作在其中起了助澜的作用,所以很有必要对银行国际化的宏观经济效应进行关注及研究,并对此作出适当的政策反应。     

外溢效应、预先承诺和最优研发政策

根据企业与政府预先承诺能力不同,本文在一个研发活动中存在外溢效应的动态框架下考察了三种情形下的最优研发政策：FCE（完全预先承诺均衡）情形下,存在转移租金激励、外溢及反外溢激励的权衡,且在外溢及反外溢激励较大的情形下,最优政策表现为研发课税;GCE（仅政府预先承诺均）情形下,除了前三种激励,还增加了一项抵消企业策略行为的补贴激励项;SE（序贯均衡）情形下,进一步增加了抵消国内公司操纵第二政府时期补贴策略行为的补贴激励项。在具有显著外溢效应的情形下,SE有可能削弱通常的“市场换技术”论调。     

跨国公司在印度R＆D投资的区域效应

在发展中国家中,印度是接受跨国公司R&D投资的历史较长、数额较大的国家.本文研究跨国公司在印度R&D投资的现状特点,并剖析其区域效应.     

美元化的政策效应分析和我国的对策研究

开放经济下，随着经济、金融全球化的推进，世界已成为密不可分的整体。为适应这一变化，各国的政策制定由强调本国国情逐步走向遵循国际协调。其中，最为引人注目的是货币的趋同。鉴于美元在国际经济中的重要地位，本文仅就美元化进行分析，并在此基础上考察我国的美元化程度，同时提出防范美元化的一些对策。     

中间品、资本品进口的研发溢出效应

本文按照BEC分类法把进口商品分为中间品、资本品和消费品,中间品主要指零部件,资本品主要指机器设备。在对进口贸易研发溢出模型修正的基础上,考察了中间品进口、资本品进口以及控制变量国内研发资本和外国直接投资对中国全要素生产率的影响。结果显示,中间品进口和外国直接投资对我国全要素生产率有显著的正向影响,而资本品进口和国内研发资本对中国全要素生产率有负向影响。在此基础上,根据中国的国情对这些结果进行了合理的解释。     

省域研发投入溢出效应的实证分析

基于我国2005—2014年的31个省际面板数据,将研发投入作为变量引入到区域经济增长的回归模型中,并结合空间计量的方法研究分析了本省的研发投入对经济的增长和邻近省份的研发投入的溢出效应。全样本和分区域结果都表明自主研发投入对经济的增长均有明显的促进作用;自主研发投入的经济增长效应存在差异,东部最强,中部次之,西部最弱,邻近省份的研发投入溢出效应显著,东中西部呈梯度下降趋势。     

我国家电业研发国际化分析

我国已成为家电制造的世界基地,但由于核心技术的缺乏,我国家电业的国际化进程并不顺利。我国家电业要想真正走出国门,仅仅有大量的产品出口是不够的,必须有相应的全球研发体系来打造国际化的企业。因此,研发国际化是我国家电制造企业提升技术实力,进行国际化的突破点。     

国内R&D投入、国际R&D溢出与全要素生产率

本文从服务贸易进口、FDI流入和积聚效应等方面扩展了CH模型,并以APEC17个成员作为研究对象,运用动态面板数据模型研究了国内R&D、国际R&D溢出对全要素生产率、技术效率和技术进步的影响,得出了3个具有稳健性的一般性结论:(1)全要素生产率、技术效率和技术进步存在显著的积聚效应;(2)本国R&D资本存量有助于提升技术效率,但是能否促进技术进步则依赖于R&D投入强度;(3)通过服务贸易渠道获得的国际R&D溢出对全要素生产率和技术进步均有显著的促进作用。     

突发事件影响下规上工业企业R&D投入产出溢出效应

2019年突发新冠肺炎疫情给规上工业企业R&D投入产出带来严重的影响,合理规划R&D投入产出,对规避风险具有重要理论指导意义。在分析新冠肺炎爆发前后规上工业企业R&D投入产出情况的基础上,以规上工业企业R&D活动中新产品产出率、出口率、技术效率、有效技术效率为解释变量,企业R&D活动情况作为控制变量建立模型,运用改进的知识生产函数构建模型,采用SPSS26软件对模型进行回归分析,研究R&D投入产出溢出效应。研究表明,新冠肺炎疫情发生前后规上工业企业R&D新产品产出率和新产品出口率、技术效率和有效技术效率对溢出效应均产生了不同程度的影响;不同调节因素下表现出的显著性水平不同。其中,疫情发生后新产品出口率在5%水平下影响显著。     

人民币国际化的路径与对策探析

全球金融危机引发了人们对美元本位的国际货币体系的普遍质疑,重构国际货币体系的呼声日渐高涨。与此同时,我国经济实力的增强也要求稳步提升人民币的国际地位。制定清晰、可行的人民币国际化路径,切实防范和化解各类风险,走出一条"适合中国国情"的"人民币国际化"之路,逐步确立与我国国际经济地位相匹配、相适应的货币地位,是摆在我们面前的重大课题。