规范和发展B股市场

截至2001年2月16日收盘,我国沪、深B股市场共有上市公司114家,其中在上海上市55家,深圳上市59家,历年来通过发行新股和配股共筹资49.59亿美元,B股市场流通市值约520亿元人民币,相当于两市A股流通市值的3.2％。     

AB股合并中的机会

<正> 同根不同命的A、B股市场 A、B股企业“本是同根生”,同是中国公司,同是在中国上市交易的,但是我国A、B股市场的基本面和走势却是截然不同:我国的A股市场从1990年的10只股票,发展到现在已经有了1000多家上市公司;B股自1991年底真空B股发行以来,到现在仅有105家上市公司。从走势上看,A股的走势也要比B股强得多。以上海股市为例,A股市场自1990年12月29日开市起点96.05点以来,虽历经大幅波折调整,但总体上始终保持上升趋势。至目前上证综指已超过2000点(2000.7.26日收盘在2012.31点,较之     

B股回购:可能与预测

<正> 中国 B 股市场,自成立至今已走过8个年头。8年的实践没有让我们看到预期的结果,也不能让我们对其产生令人兴奋的预期。在一级市场,B 股的发行市盈率为5～6倍,仅为 A 股发行市盈率的三分之一。在二级市场,沪深107家 B 股上市公司中,至1999年4月底,90%的股票股价跌破净资产值,有63家跌破面值,平均市盈率不到9倍;去年上市的 B 股大冷和武锅均于上市当日便跌破发行价。相对于A 股市场而言,B 股市场的现状是低迷的。B 股的出路何在呢?笔者认为,由上市公司对 B 股进行回购,应该是—条比较好的出路。     

深圳B股市场:历史性的机遇和现实的挑战

经过五年的发展,深圳B股市场从无到迄今已初具规模,至1996年5月30日,已有34只B股上市,市价总值达到75亿元人民币,作为中国市场体系的一个重要组成部分,B股市场在经济体制改革中发挥了极其重要的作用,不仅为我国的大型国有企业筹资提供了一条全新的融资渠道,也为企业经营机制转换和实行规范化运作发挥了     

电力行业与资本市场

<正> 电力行业是近年来较多利用资本市场融资的行业,目前共有28家公司(含4家热电公司)在沪深两地挂牌上市。同时发行B股的有3家,即龙电B股、粤电力B股和深南电B股,单独发行B股的一家,即东电B股。     

B股市场存在的问题和原因

B股市场成立于1992年,是政府在我国资本市场尚未完全开放、人民币不可自由兑换的情况下,为实现国内企业改革、改善外汇短缺状况而开设的一个特别窗口.B股市场为解决国内外汇资金短缺做出了一定贡献,但受种种因素制约,其发展令人失望.本文分析了B股市场存在的问题和原因,对其改革方向进行了探讨.     

我国B股融资问题初探

改革外放以来，我国实行多渠道引进外资的基本政策。90年代初，我国开始研究利用国内股票市场吸引外资的办法，当时，我国实行外汇管制，不可能允许资本自由流出流入，而且由于我国股票市场刚刚起步，在法律和监管不健全的条件下，允许外资直接进入国内股票市场风险太大。因此，作为一种通过股票市场引进外资的全新形式，境内上市外资股（B股）在我国证券市场上开始启动。1991年底，上海真空电子器件股份有限公司率先成功发行了我国第一张人民币普通特种股──B股。1992年2月，中国南方玻璃股份有限公司也首次在深圳发售B股。从那以后，我…     

海归企业IPO价格差异透析

我国企业在境外上市(发行H股、N股等)同时,也在国内证券市场上发行A股上市。这些企业在境内外上市时首次公开发行价格(IPO)存在显著的差异。我们对25家同时发行H股和A股的上市企业研究后发现,IPO价差与不同市场的发行机制有关,与上市企业所在行业有关。境外直接上市企业发行H股当年的H股市场年度指数收益率以及境内外发行上市的时间间隔对IPO价差影响比较显著,随着境内外发行时间间隔变长,IPO价差受发行H股当年的香港股市行情影响逐渐减弱。IPO价差受H股发行数量以及A股发行数量影响较不明显,发行A股时的企业盈利能力、发行H股当年的盈利能力对IPO价差影响也不显著。我们就境外上市企业在国内证券市场首次公开发行的定价问题提出了政策建议。     

双重上市公司的会计信息价值相关性比较

文章运用价格模型的研究方法,对我国同时在A股-H股市场上市的公司在2004—2006年的会计信息价值相关性进行了实证分析。研究表明,双重上市公司在H股市场的会计信息价值相关性高于A股市场的会计信息价值相关性。A股市场的净资产价值相关性较小。     

开给中国股市四味药

中国股市,自93年2月创出历史高峰的沪指1580点,及深指368点后,至今一直只有探底,无法摆脱跌市的困扰,尤其是深沪B股指数、香港H股指数、北京NET及STAQ法人股指数,更是创出历史低位。股市与经济增长率挂钩,充分体现股市与经济的同步成长,相信是没有人反对的合理原则。 要达到上述目标,看似十分复杂,但亦可考虑用简单办法解决,大家不妨研究下列方案是否可行? A、将95年以前上市公司,全     

国内外投资者间存在价格先导性吗?--来自我国股市A、B股的检验

本文以1994年开始同时发行A、B股的上海和深圳股市60家企业为样本(上海31个、深圳29个),样本取值从1999年1月4日到2001年12月31日的每日收盘价.用Granger因果关系模型检验了国内外投资者间会不会存在价格先导性的问题,从而分析和研究了国内外投资者投资行为特征和相互关系.研究发现,上海股市中,A股和B股间,存在着价格先导性.往往B股价引导A股价.然而在深圳股市中,A股和B股间,不存在着价格先导性.这一研究为探讨证券市场的有效性和国内外投资者投资行为特征提供了有用的线索和资料.     

政府管制下企业的IPO时机和资本结构

以1993—2012年中国A股市场发行的股票为研究对象,分析了企业自主择时、政府发行价格管制和政府上市节奏管制对企业资本结构的影响。结果表明:政府处于信息劣势地位,政府发行价格管制会使企业IPO定价不合理、市场无效率;企业自主择时、政府的发行价格管制和上市节奏管制对企业的资本结构均具有显著影响,并且这三者的影响都具有持续性;政府管制在一定程度上扭曲了企业的资本结构。     

当前B股市场对境内居民开放的主要动因及影响

B股市场是中国在特定时期特定条件下对资本市场的一种创新，其设立的目的在于为当时严重缺乏外资的国内企业开辟一条吸引并筹集外资的道路。B股市场自1992年开通以来，经历了如下几个发展阶段。     

基于托宾Q理论的IPO抑价影响因素研究

在托宾(Tobin's)Q理论中,Q被定义为企业的市场价值与资本重置成本之比,如果Q比率大于1,说明企业的市场价值高于其资产的重置成本,企业价值被高估;如果Q比率小于1,则说明企业的市场价值低于其资产的重置成本,企业价值被低估。企业的市场价值是股票的价格与流通股数的乘积,而托宾Q的构成中包含了企业的价值,所以托宾Q与股票的价格之间存在某种相关性。运用托宾Q理论,选取2002年1月1日至2011年12月31日期间沪、深两市首次公开发行的A股股票为样本,对IPO抑价的影响因素做实证检验分析发现,除资产回报率外,以净资产收益率为代表的企业基本因素对IPO抑价率有负向影响,抑价率与基础股指点数和当日涨跌幅正相关,与上市前30日涨跌幅负相关。     

论农村商业银行IPO上市存在的主要问题及解决之道

目前农村商业银行在中国境内A股市场上市还没有实现"零"的突破,谁家农商银行会博得A股市场上市头筹呢?目前,无锡农商银行也出现在了证监会披露的等待上市银行名单之中,至此,入围拟上市的农商行已增至5家,其他包括江苏常熟农村商业银行、江苏张家港农村商业银行、江苏吴江农村商业银行、江苏江阴农村商业银行等四家江苏农商银行。虽然企业上市的门槛在不断提高、上市的成本在不断增加,然而企业上市后会给其带来巨大的经济利益和至高荣誉的光环,丝毫没有能够影响各地农商行争相涌向资本市场的决心。宁波银行(002142.SZ)、南京银行(601009.SH)、北京银行(601169.SH)等城市商业银行已成功上市;重庆农商银行于2010年12月16日成功登陆香港H股市场,其曲线上市后的强劲表现也为其他农商行上市增强了信心。然而,A股市场和H股市场不同的上市审核机制和审核标准,注定了农商银行A股上市的道路不会一帆风顺、一马平川。     

沪港通、市场有效性与市场效应

沪港通真正打开了外国投资者进入中国股市的大门,使外国投资者可以通过香港股市投资上海股市股票.本文以沪港通为背景,选取2014年1月2日至2016年2月29日沪股通和港股通成分股的日收盘价,分别以沪深300指数、恒生指数作为沪市、港市的市场收益率.无风险利率利用分别利用SHIBOR和LIBOR替代,以沪股通代表上海股市,港股通代表香港股市,分析沪港通对沪市和港市效率的影响.     

我国海外上市企业国内融资与投资者保护研究

自2006年国内股票主板市场恢复融资功能以来,海外上市企业回归A股市场融资的现象已经引起了证券界、学术界的极大兴趣,尤其是境外上市企业回归A股的高溢价发行问题更是令人关注.本文的研究发现,海外上市企业回归A股市场IPO定价不仅远远高于其在H股的发行价格,甚至出现了高于回归前一段时间H股市场平均价格的特殊现象,这些企业在回归过程中为什么能进行如此之高的溢价?这种过高的溢价又会引发哪些问题,对此本文进行了深入地探讨,最后分析了海外上市企业国内融资定价过程中的投资者保护问题以及相应的举措.     

股市长期低迷 影响改革进程 亟待采取措施 力争再度辉煌 ——访著名经济学家肖灼基教授

从去年2月至今年2月,上海、深圳两个股票交易市场股市价格长期低迷,下跌幅度达50％。上海证交所指数从去年2月的1500多点跌至现在的760点左右。去年入市的股民多数被套牢,整个股市气氛低沉,股民忧心忡仲。原因何在,应该采取什么措施,才会使沪、深股市摆脱目前局面而再度辉煌?记者日前就此问题访问了著名经济学家、北京大学教授肖灼基。     

中国股票市场外国投资者所有权投资的限制与市场分割

本文针对中国股票市场1992-1997年度的A股和B股的市场分割问题进行研究,并讨论了B股大幅度折价的原因.研究发现A、B股价差的主要原因是B股市场缺乏流动性.B股相对缺乏流动性导致了投资者较高的期望收益,因此定价较低,以补偿投资者增加的交易成本.但是,在这两类股票中,B股价格比A股价格更接近于市场基本面.因此,本文认为,1992-1997年度的中国股票市场,实际上是A股溢价,而不是B股折价.     

资本市场对外开放能够促进企业创新吗?——基于“沪港通”交易制度的经验证据

作为资本市场对外开放的改革创新机制,沪港通交易制度的实施吸引了众多学者的关注。但现有研究主要考察了沪港通交易制度对资本市场信息效率的影响,对其是否会影响微观企业行为,尤其是企业的创新投资行为研究不足。基于此,本文采用2010—2016年A股上市公司为样本,利用沪港通交易制度实施这一事件作为准自然实验,构建双重差分模型,实证检验了沪港通交易制度对企业创新的影响。研究发现:(1)沪港通交易制度实施后,沪股通标的企业的创新水平显著上升。(2)经理人职业忧虑在沪港通交易制度影响企业创新的过程中既发挥了中介作用,又具有调节效应。表明缓解经理人职业忧虑,抑制经理人短视行为是沪港通交易制度促进企业创新的重要途径。(3)沪港通交易制度对企业创新的促进作用受到上市公司信息环境的调节影响,二者之间的正向关系在上市公司信息环境较差时更加强烈。本研究为沪港通交易制度影响微观企业行为的研究提供了新的实证证据,并揭示了沪港通交易制度影响企业创新的作用机制,对于深刻理解沪港通交易制度,持续推进资本市场对外开放进程,提高企业创新能力,实现创新驱动发展战略,具有重要的启示意义。