我国资源税改革的难点与破解对策

资源税作为环境税收的重要组成部分，资源税改革对推动经济社会的可持续发展具有重大意义，不仅有利于促进我国自然资源的开发与利用，又有利于调节单位和个人的投资行为。目前，我国资源税的调节作用没有得到充分发挥，本文针对我国资源税改革的难点，提出改革应坚持的几点方向性措施。     

资源税改革方案下半年或推出，征收范围将扩大

继财政部税政司司长史耀斌表示资源税改革方案已基本成熟之后，国家税务总局局长肖捷日前表示，下一步税制改革的重点之一，是改革资源税制度，加大保护资源的力度。税务权威人士昨天透露，资源税改革方案今年下半年推出的可能性很大，而且资源税的征收范围也将扩大。分析如下：资源税改革方案考虑将原来没有纳入资源税征收范围的一些自然资源也全部纳入资源税征收范围，比如地下水开采等，     

资源税改革对内蒙古经济的影响及对策

正2011年10月,国务院发布了《关于修改〈中华人民共和国资源税暂行条例〉的决定》,于2011年11月1日起施行,并视情况将逐步扩大改革的范围。资源税作为一种以矿产资源为应税对象的税种,其征收制度的变革必将对我区经济社会发展产生重大影响。一、本次资源税改革的内容及特点我国1994年确立的现行资源税制度实行以从量定额征收办法,虽经几次调整和完善,但仍存在税负水平偏低,计征方法陈旧等一系列问题,起不到有效保护资源作用。新条例是我国对资源税又一次重大调整,标志着我国资源税     

石油资源税计征方式的改革及其影响

资源税是以了国家矿产资源的开采和利用为对象所课征的税。随着我国加快建立资源节约型经济，为科学开发利用资源，保护生态环境，实现可持续发展，推进资源税改革已势在必行。     

对我国煤炭资源税改革的思考

煤炭是我国最主要的能源资源,在我国经济发展进程中占据着重要的战略地位。近年来,煤炭市场低迷,半数以上的煤炭企业游走于破产边缘。2014年年底,我国推出煤炭资源税改革政策。文章从我国煤炭资源税的形成背景出发,讨论煤炭资源税改革对煤市带来的积极影响,并提出相关的改革建议。     

浅析我国资源税的改革问题

近年来,资源税的改革无疑是我国税改争论的热点问题。我国现行资源税是在20世纪90年代的资源税制的基础上形成的,在调节级差收入方面的功能已经被削弱,因此改革资源税制已经刻不容缓。文章通过分析我国资源税制的现状和问题,提出了一些改革资源税制的政策建议。     

资源税改革影响下的油气开采企业短期行为及政府对策

一、资源税改革背景 从2011年6月份开始，新疆率先在全国试点油气资源税改革。将原油、天然气资源税由过去从量计征，一律调整为按产品销售额的5％计征。资源税改革的主要目的是要矫正资源价值被严重低估的现状，扭转资源开采的负外部性，加大资源税对经济的调控力度，引导经济发展由以“高投入、高消耗、高污染、低效益”为特征的粗放型方式转到“低投入、低消耗、低排放、高效率”的节约型可持续发展的轨道上来。     

关于我国资源税改革的评价与建议

我国自1984年开始征收资源税以来,根据社会经济的发展相继进行了多次调整。新《中华人民共和国资源税暂行条例》自2011年11月1日起开始实施,标志着我国资源税改革进入新的阶段。但我国现行资源税制仍存在征税范围较窄、计税依据不合理、"费挤税"及资源性产品价格形成机制与资源税改革不相适应等问题,因此,资源税改革必须进一步深化。     

资源税改革研究

我国经济的高速增长在很大程度上依赖资源的大量投入,资源税的调节对国民经济的作用日益显著,但我国现行资源税存在诸多问题,不利于资源税功能的发挥.文章首先分析了现行资源税存在的问题,其次对资源税改革作出基本的理论分析,最后提出了现行资源税改革的建议.     

资源税改革应有大视野

7月4日，一则关于资源税即将调整的传言在资本市场上引起了轩然大波。虽然传言被证伪，但资源税改革的重要性也由此可见一斑。 此前的4月份，财政部税政司司长史耀斌曾表示，为提高对资源税的调控力度，将把从量征收资源税改成从价征收，“这个方案基本上已经成熟，也许今年就会出台。”当时此语一出，就引起了社会对资源税改革的强烈关注。     

科学发展观下的资源税改革研究

2010年,以新疆为试点的资源税改揭示了我国对于完善资源税制、深化经济体制改革的重大决心。在科学发展观下,现行资源税制已不符合我国实现经济可持续发展的要求。因此,文章通过对我国现行资源税制进行研究,探寻我国资源税改革的方向。特点在于以科学发展观为指导,比较国内外资源税现状和实施效果,总结存在问题,借鉴国外先进经验,有针对性的对我国资源税改革提出解决对策及建议。     

资源税改革出台成谜

资源税改革不是新话题，今年以来几度呼之欲出。 2月6日，国家税务总局公布《2009年全国税收工作要点》，特别指出“根据国务院的部署，适时出台资源税改革方案”，这与去年提出的“改革资源税制度，合理调整税收优惠政策”相比，显然又推进了一步；     

资源税改革推动了企业对外直接投资吗?

资源税由从量计征转为从价计征的改革是绿色税制建设的重要内容。然而，现有研究对资源税改革政策效果的量化评估还不尽完善。文章将2010年自新疆试点并逐步推广的原油和天然气由从量转为从价的改革视作一项准自然实验，就资源税改革对企业对外直接投资(OFDI)的影响展开研究。理论方面，从生产成本和技术创新的角度出发，创新性地提出了资源税改革影响企业OFDI的作用机制。实证方面，以2005～2015年中国采矿业上市公司的面板数据为样本，基于手工整理的企业OFDI数据集，选择多期双重差分模型进行了实证检验。结果表明：资源税改革对企业OFDI具有正向激励作用，来自虚拟实验组、虚拟政策时点、PSM-DID方法、替换关键衡量指标以及普通双重差分模型的稳健性检验结果证实了研究结论的可靠性；异质性分析发现，资源税改革对企业OFDI的影响会因企业所有权性质和对外直接投资的不同类型而有所差异；机制检验显示，资源税改革的OFDI激励作用通过提高生产成本和促进技术创新活动两条路径得以实现。文章不仅为资源税改革的政策效应研究增加了新的证据，而且为深化税制改革方案促进资源型企业转型升级提供有益的借鉴。     

现行资源税改革对西部地区的影响分析

一、资源税改革的背景
　　资源是人类社会生存和发展必不可少的物质基础，是每一个国家和民族的宝贵财富。有偿开发原则是资源税制度必须要坚持的原则，这样做不仅可以保护资源，还可以使资源得到合理开发和利用，减少环境污染，但我国现行资源税制度未能发挥这种功能。在过去的十几年中，利用当地资源和西部大开发政策，西部地区的经济发展迅速，但同时环境污染与生态破坏问题也十分严重。因此，为了保持西部地区经济可持续、健康长期发展，促进经济增长方式的转变，同时保护好生态环境，合理开发和利用各类型资源，必须对现行资源税进行改革和完善。     

内蒙古水资源税五年改革试点成效分析

2017年12月，内蒙古自治区作为第二批水资源税改革试点省市开始实施水资源税改革，试点改革已运行近5年。本文通过分析内蒙古近5年来水资源税改革试点相关数据，得出内蒙古水资源税试点改革在节水效应、生态效应、产业效应等方面表现突出，但同时也在税制体系建设、税制要素设计、征管协同共治等方面有进一步改善的空间，并据此提出相应的完善建议，以期为水资源税试点改革提供有益参考。     

对资源税节能作用的税收研究

资源税是一个重要绿色税种,其根据地租理论来奠定课征理论基础,通过增加税负来引导负外部性行为,借助经济效应来影响消费主体行为。本文在简要阐述资源税节能机理的基础上,充分结合我国自然资源实际情况,提出了推进资源节约的资源税改革建议:适当增加资源税税负,扩大资源税课征范围,加大资源税优惠力度,完善资源税配套措施。     

我国资源税改革评述

资源税改革是经济发展方式转变的一个重要内容。温家宝总理在2010年的《政府工作报告》中提出要“加快资源税改革”。此前,也曾多次传出资源税改革方案即将出台的消息。资源税改革为什么这么难呢？资源税改革还有一系列的问题需要关注。     

从价计征推动煤炭业发展

正停滞多年的煤炭资源税改革即将尘埃落定,从价计征方案在有效促进能源利用效率之余,又给疲软的煤炭行业带来勃勃生机。煤炭在我国能源消费结构中占据主体地位,然而从2012年以来,经济增速下行、煤炭市场疲软、煤炭价格大幅度下跌,直至当前,如何推进煤炭资源税改革仍是牵动我国能源产业动脉的大问题,而煤炭资源税改为从价计征于目前则是一个较好的时机。日前,"煤炭资源税从价计征改革方案已上报国务院,提出力争于     

我国资源税改革方案推迟出台

原拟定今年出台的资源税改革方案今年暂不出台，推迟实施。 资源税改革的主要内容，一是征收方式由从量征收改为从价征收。二是征收标准适当提高，可能按照销售收入的10％征收。这一标准比较前期设计的3％高出许多。     

政府收费占煤企净利润达43%

正涉煤税种21项多种规费88项煤炭资源税改革正加速推进今年全国两会审议通过的政府工作报告指出,2014年要"清费立税,推动消费税、资源税改革"。占据我国能源消费结构达70%的煤炭资源税改革在徘徊多年后迎来了加速期。资源税从量计征早已"过时"当前煤炭仍根据国务院1993年颁布的《资源税暂行条例》,按"从量计征"的方法征税。以动力煤为例,即是根据重量为计税依据,按照固定税额标