浅析新会计准则与税法的差异及协调措施

本文对会计准则和税法进行了概述,分析了会计准则和税法存在的差异及原因,提出了会计准则和税法差异的协调措施。要完善政策,完善企业岗位,完善操作层面的协调,完善会计准则与税法操作层面的协调,加强相互宣传。使会计准则和税法更加融合,更好的发挥作用。     

会计准则与税法的差异分析

由于会计准则与税法制定的目的、原则和计量属性不同,会计准则和税法存在着较大的差异。正确理解会计准则和税法的差异以及税收处理的正确方法,对于广大财务人员和税收管理工作者来说是十分重要的。本文以企业会计准则和企业所得税法为依据,具体分析了两者产生差异的原因、具体表现,探讨了协调两者差异的方法。     

新会计制度与税法的差异及调整

随着《企业会计制度》及相关会计准则的陆续发布实施，有关会计要素确认和计量原则发生了一些变化；同时，国家税收政策在改革过程中，根据市场经济的发展和企业的现实情况也对企业所得税做出了一些调整。因此，使得会计制度及相关准则中就收益、费用和损失的确认、计量标准与企业所得税法规的规定产生了一定的差异。     

新企业合并会计准则的特点及评析

近年来,我国企业合并的步伐大大加快,呈现出惊人的发展态势。而且随着资本市场的逐步完善,企业合并的方式也日益多样化,会计处理方式也更加复杂化。但是长期以来,我国没有相应的企业会计准则对企业合并的业务进行专门的规范,这也始终是会计准则体系的一个空缺。     

新会计准则对无形资产核算的影响

2006年财政部修订并颁布了新《企业会计准则》,该准则对于完善我国会计核算体系、提高会计信息质量具有重要意义,该准则的颁布也体现了我国会计准则日益与国际会计准则趋同的要求,     

新会计准则体系特点探析

2006年2月15日财政部颁布了与国际惯例趋同的新会计准则体系。新会计准则体系包括《企业会计准则棗基本准则》（自2007年1月1日起施行）、《企业会计准则第1号棗存货》等38项具体准则和应用指南三个部分。在新会计准则体系中，对基本准则和16项原有具体准则进行了修订，新增了22项具体准则。新具体会计准则将于2007年1月1日起在上市公司范围内施行，鼓励其他企业执行。执行该38项具体准则的企业不再执行现行准则、《企业会计制度》和《金融企业会计制度》。     

新会计准则的实施对企业的影响

2006年2月15日,财政部发布了由1项基本准则、38项具体准则和相关应用指南构成的新企业会计准则体系,新会计准则于2007年1月1日起在上市公司中执行,对其他企业鼓励执行。这次发布的企业会计准则体系实现了与国际惯例的趋同,建立起了一套较为科学完善的会计要素确认、计量和报告标准体系。39项企业会计准则的正式发布,标志着我国已经初步完成新企业会计准则体系的制定任务,成为我国会计发展史上一个重要的里程碑。本文就新会计准则的实施对企业的影响作简要分析:     

浅析我国新会计准则实施现状

2006年我国财政部颁布了与国际财务报告准则趋同的新会计准则体系,自2007年1月1日起正式实施。本文就新会计准则发布的背景和必然性、与国际会计准则的趋同进行探讨,积极分析企业实施新会计准则过程中出现的问题,并且针对这些问题的解决提出有效措施。     

在新会计准则下加强财务管理

财政部于2006年2月15日发布的《企业会计准则》标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的中国会计准则体系的正式建立。     

企业会计准则与税法的差异与协调

由于企业会计准则和税法是经济领域中两个不同的分支,分别遵循不同的规则,规范不同的对象,因此存在诸多差异,2006年我国财政部颁布了企业会计准则体系,实现了与国际企业会计准则趋同,但也扩大了与我国税法之间的差异。本文在对企业会计准则与税法之间的差异进行分析的基础上,分析了两者之间的差异协调的必要性,最后对如何协调企业会计准则和税法提出了一些看法。     

新会计准则引入公允价值对商业银行的影响

中华人民共和国财政部于2006年2月15日发布一系列新修订的会计准则，包括一项基本准则和38项具体准则。这次企业会计准则的改革，是适应新形势下财政部做出的合理调整，是我国适应市场经济发展、同国际会计准趋同的具有里程碑意义的重大变革。财政部要求上市公司从2007年1月日起实施新会计准则，这些新准则中有多项是特别针对金融企业的，新准则会给金融上市公司尤其是商业银行的会计制度带来相当大的益处和挑战。     

浅析新会计准则的主要特点和对信托公司的影响

我国于2006年2月正式颁布了新会计准则体系,其基本目标是建立与我国社会主义市场经济相适应并与国际会计准则趋同、涵盖企业各项经济业务并可独立实施的会计准则体系。新会计准则体系的颁布,对规范经济事项确认和计量,保证财务报告质     

新会计准则对权责发生制的影响

一、我国对新会计准则和权责发生制概念和作用的阐释 (一)我国新会计准则的构成及修改 我国于2006年颁布的新会计准则(包括1项基本准则和38项具体准则),作为一次重大意义的会计改革,是我国与国际财务报告准则形成一致的企业会计准则体系正式建立的标志,对于改善和加强我国社会主义市场经济体制、提高对外开放水平和加快中国融入经济全球化都具有重要意义.     

资产减值会计准则与税法的差异及协调

一、资产减值准则与税法差异产生的原因（一）目的和出发点不同。会计是一个以提供财务信息为主的经济信息系统。会计目标是通过对经济活动进行反映和监督来满足各方会计信息使用者,包括投资者、债权人、企业管理者以及其他会计报表使用者的需要;而税收的目的是实现国家的财政收入,利用税收杠杆进行宏观调控。     

会计准则与税法之间的差异和协调探讨

随着社会经济体制的深入改革,我国的税收制度与会计制度也得到了不断的完善,尤其是新《企业所得税法》、《企业会计准则》以及2014年新修订的《会计准则修订》等制度落实以后,企业的所得税核算方法发生了重大的变化。因此,文章就以我国的上市企业为研究对象,论述会计准则与税法的概念,再具体分析两者之间的差异性,并针对差异提出几点正确的协调方法,以供相关人员参考。     

新会计准则所引发的思考

2006年2月15日我国财政部颁布了《企业会计准则》，新准则于2007年1月1日起在上市公司正式实施。这不仅是我国积极适应市场经济发展要求、加快融入国际惯例，实事求是地贯彻落实科学发展观的重要举措，更将趋策中国企业使用国际通用的商业语言与国际通话，将对中国投资者和上市企业产生重大的影响。本文是作者对上述两个方面的思考进行的阐述。     

新会计准则关于固定资产的变化

2006年2月15日,财政部颁布了新会计准则体系,其中《企业会计准则第4号——固定资产》规范了固定资产的确认、计量和相关信息的披露,旨在保证与固定资产相关的会计信息质量,为信息使用者做出经济决策提供有用信息。固定资产准则着重解决固定资产的确认、初始计量、后续计量和处置问题。本文对固定资产准则进行简要的分析说明,以期在工作中更加准确地应用与操作。     

新会计准则与税法的矛盾及协调

随着经济体制改革的深入和市场经济的发展,会计准则与税法也不断改革.2007年初,我国实施了新的企业会计准则.新准则的内容进一步与国际会计准则靠拢,但也导致了我国税法与会计进一步分离.文章旨在通过研究目前我国会计准则与税法在理论和实务两个方面的矛盾,寻求造成二者矛盾的原因,并试探求二者矛盾协调的可行思路.     

在企业中推行新会计准则、制度刍议

目前，我国的会计准则体系由基本准则和具体准则两个层次组成，新的《企业会计准则》即为基本准则，它规定了会计核算的基本前提、一般原则、会计要素以及会计报表编报的一般要求。具体准则是根据基本准则的要求，就企业会计核算业务做出的具体规定。     

我国新会计准则与国际会计准则的差异分析

随着世界经济一体化和资本市场全球化的快速发展,会计准则国际趋同已经是一个国家适应经济全球化和促进本国经济发展的必然选择,我国也不例外。我国一直在为"支持建立全球统一的高质量会计准则和积极推进中国会计准则持续国际趋同"做出努力,而分析二者的差异对于我国会计准则国际趋同的实现有着十分重要的意义。